Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
Na-lamp_sp4_0_SA200_phone_.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 239953
Numar de utilizatori inregistrati: 2921
Cel mai nou utilizator inregistrat: alex80
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 1438 la data de Sam Oct 25, 2025
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

sfat achizite ed apo


Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Achizitie instrumente

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
florincosta
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Sep 2008
Mesaje: 138



Localitate: buzau

MesajTrimis: 30 Aug 2013 18:23 Download mesaj
Titlul subiectului: sfat achizite ed apo
Raspunde cu citat (quote)

Salut dupa o pauza lunga fara telescop m-am decis sa revin la vechea pasiune.As dori o luneta tip ED APO cu un buget de cca 5000 ron.Cam ce as putea vedea planetar si deep ,bineinteles ca ocularele vor fi premium... sper.Orice sfat e binevenit.Optez pentru o luneta datorita dimensiunilor rezonabile in comparatie cu un dobson,ultimul telescop detiunut fiind un dob de 300.Va multumesc anticipat pentru sfaturi.
Sus
horatius
Membru
Membru


Data inscrierii: 06 Apr 2006
Mesaje: 1215



Localitate: Cluj-Napoca

MesajTrimis: 30 Aug 2013 19:38 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

ED100 sau ED120, in variantele clasice sau Equinox. Cu 5000 lei nu poti lua o luneta mai de soi, cu nume mai exotic, decat la 80mm, ceea ce e prea mic. ED120 ar fi ideal ca instrument singular, dar mai trebuie sa plusezi la buget. Oricum si 120mm e cam mic dupa mine, de la 140-150mm lucrurile arata altcumva si la lunete la observatii planetare. Probabil ca vei primi si alte sugestii, dar la acest buget totul va fi din aceeasi categorie de calitate sau mai jos (dar cu tub stralucitor probabil). Sugestia mea dupa ce am vazut aproape cam tot ce vine din China acum, solutia SkyWatcher e cea mai sigura si nedilematica calitativ.
_________________
Horatius
STARMAX Astronomie

Importator oficial Celestron, Baader Planetarium, PlaneWave, Sky-Watcher, Vixen, Lunt, Explore Scientific, ATIK
www.skywatcher.ro
www.starmax.ro
Sus
florincosta
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Sep 2008
Mesaje: 138



Localitate: buzau

MesajTrimis: 07 Sep 2013 20:03 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

in cele din urma cred ca am sa optez pentru 150 acromat dar care ar fi diferentele intre cele doua tipuri de la Celestron http://www.skywatcher.ro/Cel/omnixlt150R.htm si cel de la http://www.skywatcher.ro/SK/SK15075HEQ5.htm si deasemenea diferenta intre cele doua focale de 750mm f5 si 1200mm f8 ?
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 11566



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 07 Sep 2013 20:52 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Cam abrupta trecerea de la ED f/7.5 la acromat f/5.
Diferenta intre cele din link: lucratura din tub (culoare, focuser) si montura.
Sus
horatius
Membru
Membru


Data inscrierii: 06 Apr 2006
Mesaje: 1215



Localitate: Cluj-Napoca

MesajTrimis: 07 Sep 2013 20:58 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Refractoarele rapide precum cele doua la f/5 nu sunt bune ca instrument general. Datorita aberatiei cromatice mari este limitat grosismentul utilizabil la puteri mici. Plus ca acest cromatism pronuntat generaza si o scadere a rezolutiei, pe langa efectul suparator pentru unii. Ele au fost gandite ca o varianta ieftina si compacta cu camp vizual larg pentru scanarea cerului la mariri mici, comete si cam atat.

Un refractor f/8 e mai acceptabil ca instrument universal, mai ales daca se foloseste si un filtru de reducere a cromatismului, precum un semi-apo sau un fringe killer.

_________________
Horatius
STARMAX Astronomie

Importator oficial Celestron, Baader Planetarium, PlaneWave, Sky-Watcher, Vixen, Lunt, Explore Scientific, ATIK
www.skywatcher.ro
www.starmax.ro
Sus
florincosta
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Sep 2008
Mesaje: 138



Localitate: buzau

MesajTrimis: 26 Sep 2013 20:56 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Dar acesta s-ar preta doar pentru astro sau si vizual.Pe mine m-ar interesa mai mult vizual pentru dso. http://www.teleskop-express.de/shop/produc...yford.html .
Sus
Ovidiu M.
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Sep 2007
Mesaje: 1289

Motto: "The best light pollution filter is gasoline--you put it in your car and drive to darker skies."

Localitate: Buzau

MesajTrimis: 20 Oct 2013 08:03 Download mesaj
Titlul subiectului: Re: sfat achizite ed apo
Raspunde cu citat (quote)

florincosta a scris:
Salut dupa o pauza lunga fara telescop m-am decis sa revin la vechea pasiune.As dori o luneta tip ED APO cu un buget de cca 5000 ron.Cam ce as putea vedea planetar si deep ,bineinteles ca ocularele vor fi premium... sper.Orice sfat e binevenit.Optez pentru o luneta datorita dimensiunilor rezonabile in comparatie cu un dobson,ultimul telescop detiunut fiind un dob de 300.Va multumesc anticipat pentru sfaturi.


Salut Florin! Acum cativa ani, vreo 5 cred, parca ai cumparat cateceva de la mine:) Revii in forta, vad:) Referitor la frumoasa ta problema pentru ca vad ca ai un buget consistent eu as zice sa te mai gandesti cu refractorul in detrimentul dob-ului. Daca-ti iei un refractor de cel putin 100 mm deja vorbim si de o montura suficient de solida ca sa-l tina bine, un EQ5 ceva, si nu stiu deja daca se mai poate vorbi din punctul asta de vedere al facilitatii de transport si instalat de un avantaj net fata de un dobson.
In caz ca ai avut Dob classic cu tub, acum sunt versiunile astea modulare in sistem truss care se transporta mult mai usor. Si nu in ultimul rand daca te gandesti calitatile optice ale unui 120ED, ia considerare si alternativa unui Dob cu oglinzi de top care-ti ofera in plus si o apertura mult mai mare.
http://www.orionoptics.co.uk/OPTICS/opticsultragrade.html

Daca mergi pe ideea de ultraportabil atunci un 80mm maxim sau binoclu. Cum aveam eu o luneta de 70mm si cu o mana o luam cu tot cu montura.

Ce dai tu in link are 10.3 kg OTA...! Plus o montura HEQ5 de 30 kg....Nu stiu daca este mai dificil de transporat un Dob truss de 12 decat asa ceva....
Sus
aandrei
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Ian 2013
Mesaje: 494

Motto: Inteligenta si viata sunt proprietati fundamentale ale materiei.

Localitate: Constanta

MesajTrimis: 20 Noi 2013 10:24 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Luneta trebuie comparata ca portabilitate absolut incluzand si montura (cum, evident, este inclusa si la Dobson). Eu apreciez de exemplu ca un SCT sau MAK de 127 pe o montura AltAz este mai portabil decat un binoclu de 80mm cu montura paralelogram sau un ED80 cu montura ecuatoriala (din proprie experienta). Un SCT plus reducator de focala, pe montura AltAz computerizata mi se pare compromisul cel mai bun apertura/portabilitate pentru DSO visual. Exista SCT de aperetura pe care ti-o doresti.
_________________
Newtonian Dobson Capella 10", F 4,7
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 11566



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 20 Noi 2013 10:46 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

aandrei a scris:
.. Eu apreciez de exemplu ca un SCT sau MAK de 127 pe o montura AltAz este mai portabil decat .. un ED80 cu montura ecuatoriala (din proprie experienta).
Eu am ed80+eq5, luneta sta intr-o husa de la un trepied, intra si mai ramane si loc, intre namere incape trepiedul, e ceva mai lung dar per total e destul de compact, in rucsac e capul monturii si una din greutati. Mai ramane o mana libera. Pentru mine intra in aceeasi categorie de "portabilitate", desigur e partea cu greutatea dar daca n-ai probleme cu caratul e ok. SC sau MAK sunt ceva mai groase dar mai scurte, AZ e mai usoara dar ca lungime tot pe acolo.
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Achizitie instrumente

Download topic
Pagina 1 din 1
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact