[ARTHUR]

Buna tuturor!

Am un Tasco 9x63 si as vrea sa-l inlocuiesc cu un binoclu mai performant (pt astro). Va cer ajutorul in ceea ce priveste doua tipuri de binocluri (nu m-am hotarat inca daca vreau unul mai mare sau unul mai mic):

1. 25x100 + trepied

a. http://astromagazin.ro/catalog/binoclu-cel...n23h8fg0k5
b. http://www.astroshop.ro/orion-binoclu-gian...r_1_select
c. http://www.astroshop.ro/omegon-binoclu-nig...r_1_select

2. 10x50 sau 12x50

a. http://www.astroshop.ro/pentax-binoclu-pcf...r_1_select
b. http://www.astroshop.ro/pentax-binoclu-pcf-wp-ii-12x50/p,12520
c. http://www.astroshop.ro/bushnell-binoclu-legacy-10x50/p,2955
d. http://www.astroshop.ro/nikon-binoclu-acti...-wp/p,5355
e. http://www.astroshop.ro/william-optics-bin...r_1_select

Ma mai gandeam si la varianta de mijloc 15x70.

Daca nu va plictiseste lista lunga, ati putea sa-mi recomandati ceva (sau altceva) bun pt astro?

Multumesc!

[dan.smarandoi]

http://www.astroshop.ro/william-optics-bin...r_1_select

[catalin dumitru]

Exact pentru ce am dat click la link-ul de mai sus , nu am gasit :''camp vizual aparent --canci''

[ARTHUR]

Pana la urma vreau ceva mai mare - de la 15x70 in sus.

Ce parere aveti de Omegon 20x90? http://www.astroshop.ro/omegon-binoclu-qua...r_1_select

sau isi face treaba bine si un 15x70? (Skymaster, Orion)

sau un 25x100?

[valy]

Ai vazut ce greutate au? Iti trebuie trepied, deja la 25x e mai convenabil o luneta, un binoclu e bun cat timp e mic si usor, parerea mea.

[dragos.n]

Am testat acum o luna un binoclu TS seria Marine. Umplute cu nitrogen. Era un 10x50, dar exista si mai mari. Cel mai bun binoclu pe care am pus mana vreodata.

http://www.teleskop-express.de/shop/produc...uellt.html

Il poti testa si tu, daca mai e in stoc, la magazinul Alcor din Bucuresti. si poti testa si alte binocluri.

http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=TS1050MX

[ARTHUR]

da. am trepied si intentionez sa-l folosesc. Nu ma feresc de trepiede. Momentan detin un 9x63 fara filet pt montare pe trepied si dupa 10 secunde de tinut in mana simt nevoia sa-l pun pe trepied pt ca imaginea nu sta. Asa ca, ori imi iau un 10x50, ori un 15x70, tot folosesc trepiedul. De asta ma gandeam la 15x70 sau la cel 20x90.

[valy]

Daca ai deja trepied si binoclu dece mai vrei altul? Gasesti o solutie pt. al monta pe trepied si gata, mai bine pastrezi banii pt. alte chestii.

[ARTHUR]

1. 9x63 nu e tocmai un binoclu stralucit cand vine vb de astronomie - 7mm exit pupil - contrast slab;
2. nu are filet pt fixare pe trepied, eu nu sunt foarte inventiv iar plasticul din care e facut nu te ajuta prea mult cu eventuale adaugiri si corectii de natura mecanica;
3. pot sa vand 9x63 -ul si sa-mi recuperez mare parte din bani;
4. bugetul imi permite.
5. un SkyMaster 15x70 e cu 100 de lei mai ieftin decat ce am eu acum.

[ARTHUR]

Dragos, crezi ca TS Marine 15x70 isi merita banii cand il compari cu SkyMaster 15x70?

TS Marine 349 euro.
Celestron SM 408 LEI.

[dragos.n]

Eu personal nu sunt adeptul binoclurilor. Am unul singur, si ala cam prapadit. Si mai ales cand costa multi bani. Dar de acest binoclu am ramas uimit. Am pus pe trepied trei binocluri. Acest TS Marine de 10x50, un 15x70, parca Celestron, si un 20x80, nu mai stiu ce marca. Am ramas cu senzatia clara ca TS da aceeasi rezolutie ca cel de 20x80, dar cu imagine mai vie, mai contrastanta, si clar peste rezolutia celui de 15x70. Poate e greu de crezut, dar asta a fost senzatia. Vedeam clar detalii mai fine prin TS. A mai fost un membru al forumului in acea zi, Alex Savin, si poate sa iti spuna si el impresiile lui.

Dar cum tu esti din Bucuresti, iti e usor sa te duci acolo, si sa compari, mai ales ca sunt multe altele in magazin.


PS. Am uitat sa spun ca am avut un Celestron 15x70. Dupa vreun an de utilizare, nu a mai fost bun decat de piese, ca pierdea colimarea. Dar poate am avut eu ghinion.

[ARTHUR]

Si eu am ajuns in situatia de a cauta binocluri mai mari dupa ce am tras concluzia ca nu gasesc niciun telescop bun pt DSO care sa fie si portabil.
O sa ma duc intr-un magazin astronomic aici in Bucuesti ca sa ma dumiresc ce si cum. Am vazut ca toti lauda acest binoclu SM 15x70 ca e bun ca raport calitate-pret. Adevarul e ca e suspicios de ieftin. Ar putea fi deci o problema de durabilitate a materialului.

[ARTHUR]

http://www.astroshop.ro/orion-binoclu-astr...r_1_select

sau

http://www.astroshop.ro/orion-binoclu-gian...r_1_select ?

Care ar fi avantajele/dezavantajele celor doua ? (in afara de greutate, evident)

[valy]

[catalin dumitru]

Amicul OptikOla a gasit in bazarul din Bacau un tub tronconic tras in cauciuc verde , provenit de la un binoclu 20X80 .

Obiectivul nu avea sticla zgariata dar lipsea antireflexul de pe exterior iar cel de pe flint era julit rau in toate directiile.

L-am luat la mine sa vad ce se mai poate face cu el. Focala s-a dovedit a fi de 320 mm , deci f/4 !!

Dezamagire totala . Am indepartat cu acid azotic restul de coating de pe R4 si cu ocazia asta am constatat ca nu era un antireflex verde in adevaratul sens ci un ruby-coating depus invers , daca pot sa ma exprim asa.
Privit prin crown , coating-ul aparea verde dar din spate era colorat magenta

Dupa curatare am facut un test pe hartie milimetrica si am constatat un defect grav de executie , chiar in zona centrala a dubletului , pe un diam. in jur de 15 mm.

R1 si R4 parand a fi in regula , defectul poate fi o umflatura centrala pe R3 sau o adancitura pe R2.

La mai mult de 15X , imaginea prin el devine cetoasa , lipsita de contrast , si cred ca e rezultatul unei subcorectii babane peste care e suprapusa focala prea lunga a zonei centrale care face distorsiune in forma de butoi pe hartia milimetrica.

La 10X , prin ocularul meu cu camp concav , apare foarte clar defectul zonei centrale , care nu poate fi focalizata nicicum. Parca ar fi pus cineva un mic menisc corector tip Konig imediat in fatza obiectivului.

Crown-ul mai mic in diametru decat flint-ul , cu vreo 0,7 mm si lipit excentric , dar asta poate sa nu fie neaparat un defect.

Celula obiectivului , absolut oribila , din cel mai prost plastic , fara inel de fixare , lentilele fiind tinute in loc cu ceva asemanator adezivului 'CODEZ' , din ala pentru tuburile PVC de la instalatii sanitare. Si mirosul era acelasi.

Si asta fiind doar o bucatica de binoclu.
Ma intreb ce porcarii as mai fi gasit daca as fi avut pe mana toata panarama.