[iuli72an]

Da Dragos, asa m-am gandit si eu. Sunt practic asa de multe "variabile" care daca le-as elimina (prin investitii) cu altele de o mai buna calitate, proabil ajung sa platesc la jumate din valoare tubului: diagonala dielectrica, focuser cu motor electric, field flattner, etc. Ajung asa sa mai cumpar un tub optic cu banii din inlocuirea accesoriilor "standard". Oricum, constientizez ca pentru calitate trebuie platit pretul, insa deja incep sa ma resemnez cu privire la restul de caracteristici si investitii suplimentare inutile (la momentul de fata). Daca as face poze pentru reviste de specialitate, as mai intelege, altfel nu degeaba (eu unul) ma numesc a fi amator.

Sa nu se inteleaga aiurea: nu mi-e frica si nici mare tam-tam n-ar iesi daca as surubari eu la tubul optic pentru colimare, insa pentru restul de aspiratii astro-fotografice, voi ramane la ceea ce am si evident, probabil alte mici investitii: un barrlow 2x cu filet T2 de calitate, un motor RA, doua trei filtre.

Va salut!

[dragos.n]

Asa e. Astronomia e o pasiune ''flamanda'', si la propriu, si la figurat.

Acum, unele accesorii mai pot fi facute si de amatori, altele nu. Un flip mirror se poate face, un Barlow nu prea. Un flattener nici atat. Dar in timp se poate rezolva.

[iuli72an]

10x dude!

[iuli72an]

Va salut,


Aseara, pe langa observatii cu noile oculare achizitionate, am facut cateva teste de colimare, precum si cateva ajustari de colimare la Mak-ul 127mm.

Plecand de la testarea colimarii pe stele, am putut remarca faptul ca in mementul defocalizarii (in/out-focus) cercurile concetrice incepeau a se forma pe langa obiectul focalizat. In plus, contrastul dintre cercuri nu era uniform si echidistant, la care se adauga si faptul ca centrul luminos din cercurile, multi-concentrice era usor deplasat fata de centrul ideal. Pentru analiza am utilizat tubul optic, fara oglinda zenitala, la care am montat ocularul UWA de 6mm. Montura era aliniata in pol, iar testarea/colimarea am facut-o pe steaua Polaris.


Ca si documentatie de referinta, am pornit de la ghidul "Collimating Orion StarMax™ and Apex™"Maksutov-Cassegrain Telescopes" (atasat la acest post) si tinand cont de faptul ca sistemul de ajustare/colimare/montare al oglinzii principale este identic cu Mak-ul Skywatcher. Colimarea nu a fost facuta conform cu toate indicatiile de acolo, asta insemnad ca nu am utilizat un aparat de colimare. Toata colimarea a fost facuta doar prin ajustarea suruburilor cu chei Allan (asa-zis "imbus"-uri), si pastrarea in campul vizual a stelei.

Acum pot spune ca aparatul are colimarea destul de buna (precizia de colimare prin metoda vizuala ajungand undeva la 99%). Diferenta de 1% este datorata de faptul ca am avut ceva emotii (n-am mai facut asa ceva niciodata), n-am priceput complet sistemul de tras-impins al suruburilor de colimare (3 mici, 3 mari), nu am nici un aparat de colimare, iar pozitia ochi-ocular-gat-coloana (fara prisma) a fost foarte neplacuta (atat pe scaun cat si fara).


Ce as vrea sa intreb acum: stie sau are cineva o schema/diagrama pentru sistemul de ajustare al colimarii? As dori sa inteleg foarte bine metoda de miscare al oglinzii, atunci cand se actioneaza la rotirea suruburilor la catadioptrice.

Cer senin.