[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[Mike23]

Testele pe care le-am facut eu cu D3100- ul meu au fost fara a tinti spre o constelatie anume si (mai rau), au fost facute din Bucuresti. Ce am observat din incercarile mele e ca, e foarte greu sa focalizezi cum trebuie pt ca abia se vad stelele prin view finder, si imaginile ies foarte luminoase cu cat cresc ISO-ul. O parte din incercari le-am postat aici. Stiu doar ca, cu cat cresc iso creste si zgomotul din imagine.

[auriga]

depinde ce urmaresti, daca esti obligat de montura sau de constrangeri de timp si ai posibilitatea, iso 3200/6400 etc poate ajuta.
de ex. ultimele poze a lui maximilian teodorescu au ajuns pe prima pagina pe spaceweather si is facute la ... iso 3200 si 6400
http://maximusphotography.wordpress.com/
http://www.spaceweather.com/ (azi)

[eolloe]

Pentru Bucuresti cred ca e imposibil din miezul lui sa te duci cu ISO 3200 sau 6400. Poate cu filtre, desi nu cred.

[Mike23]

Salut,

Aseara am reusit sa imortalizez Andromeda de pe terasa blocului de vis-avis(cel mai inalt din zona), atat in prime focus prin Mak-ul de 127/1500mm de la SW cat si prin obiectivul aparatului foto 18-55mm.
Rezultatul este sub asteptari, de vina fiind, ori atmosfera poluata atat luminos cat si atmosferic, dar si un strat subtire de nori cirus(cred). Unde gresesc oare? In prime focus e miscat pt ca nu am montura motorizata si nici ecuatoriala ci un amarat de AZ3.
Astept critici, dar si sfaturi

O zi excelenta

Mihai

[valy]

"8MP FINE" adica tragi jpeg? RAW e mai indicat.
Daca nu ai montura motrizata, incearca urmatoarea smecherie:
- o magnificatie cat mai mare la mak si pe el pui camera cu un obiectiv cat mai tele
- setezi expuneri de 30s, iso 100->1600, in limita zgomotului disponibil
- manual focus cu live view pe o stea/luna/jupiter
- declansezi cu MLU 2sec
- pui ochiul la ocular si din "butoane" incerci sa urmaresti o stea apropiata de centrul cadrului, adica tracking manual
Spor.

[eolloe]

Cele facute cu mak-ul par defocusate.

La partea cu obiectivul ai avut probleme cu norii.

Incearca asa cum a spus Vali. Mergi cu obiectivul la 55 cu diafragma cat mai deschisa si incearca sa ghidezi manual. Si incearca sa prinzi un cer mai curat.

[Mike23]

[valy]

"Pe el" adica pe el la propriu, piggi back, nu conectat la el, vezi tu cum legi aparatul pe telescop, cu sarma, dar vezi sa fie fix, sa nu iti cada. Aparatul cu obiectivul pus. Ex: http://www.weasner.com/etx/astrophotograph...r_30_4.jpg
"Magnificatie mare" adica cel mai scurt ocular cu cel mai mare barlow si te uiti prin ocular incercand sa urmarestri o stea.
Poti conecta barlow intre instrument si dslr dar nu se aplica la ce ziceam eu mai sus.

[Mike23]

Acum intelesei despre ce era vorba. Am citit mai cu atentie.
Intamplator chiar ma gandeam acum 2 saptamani cum sa pun un piggi back pe telescopul meu.
Pe de alta parte Montura AZ3 pe langa faptul ca e azimutala, merge si greu si trebuie sa fac unele modificari pt. miscare fina pe verticala. Pt. aceasta modificare(cand o sa ma apuc sa o fac si o sa dea si rezultate), am sa postez la ATM pt. ca toate aceste monturi cred ca au probleme cu miscarea pe verticala, ea ne fiind precisa si prompta.

O zi excelenta

Mihai

[valy]

Nu trebuie sa fie neaparat precisa, incepi si tu cu 18mm, unde si daca nu ai tracking tot e bine pana pe la 30".

[Mike23]

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[eolloe]

Tot la repezeala si mai mult in joaca. Sunt 3 expuneri:

1x60 iso800
1x160 iso1600
1x160 iso3200

Neghidate, cu Newton 150/750 si nikon D3100. Focus cu Hartman. Am supraexpus sa scot ceva detalii ca nu am suficient "material"

[Mike23]

Excelent a iesit galaxia. Ai facut in prime focus, telescopul devenind astfel obiectivul aparatului?
Eu nu am reusit aceasta performanta, doar am surprins-o in imagini de camp larg.
Sa inteleg ca secretul consta in timpul de expunere cat mai mare? Combinat evident cu ISO-ul mai mare
Imaginea chiar ai obtinuto din Bucuesti? Nu de alta dar se observa destule detalii.

Mihai