[valy]

Cum tineti evidenta zonelor acoperite? Ma gandesc sa desenez un dreptungi pe imaginea Lunii, pe masura ce capturez mai desenez inca un dreptunghi, si tot asa.

[BMB]

Da, ori asa, ori sa ai Luna orientata Est-Vest din montura deci stii ca te duci ori est-vest si intercalezi pe 15-30% cu urmatoarea, ori iti mai tragi cateva linii paralele cu cele din imag postata de mine si le imparti dinainte, insa nu cred ca practic e bine asa. Eu de obicei ma duc est-vest si intercalez pe 15% pe rata lunara merge f bine.

[valy]

Problema nu e la deplasarea la urmatorul cadru ci cand te intorci sa o iei pe linia urmatoare, daca trage montura sau se misca ceva, iesi la o tigara etc, te poti departa de fasiile precedente.

Folosim filtru IR, da? Histograma pe la 30-40%?

Daca voi faceti toata luna, ma bag cu Mak, avem amandoi 8" f22, facem inca una, la sfarsit facem stack de panorama full cu a voastra .

[BMB]

Ok

Da, filtre IR-pass obligatorii.

Merge ca la 1500 cadre achizitionate nu stai mult pe o zona si cand te intorci ai oricum 20-30% suprapunere initiala, nu ai cum sa iesi atat de mult din zona. Eu oricum stau to timpul langa laptop, deci poate ar fi bine si voi sa faceti la fel.

[Erwin]

Succes, băieți! Rezultatele vor fi așteptate cu sufletul la gură și ochiul la ocular!

[dcristi]

Salut baieti! Iata raportul meu de activitate

Pana sa vina tavalugul ala de ceata am tras fix o ora fara un minut.
In total am avut 51 zone utile. La 30fps si 1500 cadre/zona randamentul a fost cam de 70%
In total am 87Gb de filme iar mozaicul final are 7600x4000 pixeli.
Atasez jpeg-ul cu mozaicul resize la 2000x1000 pixeli si niste cratere la rezolutia maxima. Stack-ul e doar de proba si l-am facut cu AS2 la gramada.
Daca apucam sa revin si sa inchid zona mai dura cam 15 minute si acopeream partea mea in proportie de 50%. Inseamna ca evaluarea lui Max e buna si in 3 ore/3 oameni putem acoperi tot.

Max, iti pregatesc un HDD cu filmele mele eventual si cu ale lui Mak.
Cristi

[BMB]

Frumos Cristi, eu am facut mult mai putin decat ma asteptam sa fac. O sa vina si o evaluare a mea despre aceasta prima incercare.
Imaginile au rezolutie f buna insa sunt prea intunecate. Eu le-am salvat si le-am marit gamma pt ca nu vedeam nimic pe ecran. Mai deschide-le putin ca e pacat de ele. Ai rezolutie f buna.

Max

[BMB]

Cristi, ca mi-am adus aminte.
Am re-inceput si eu cu AutoStakkert 2, Alpha version 2.3.0.8 ce-i drept, muuuult mai bun decat primele versiuni.
E superb !
Registax 6-ele nu face fata la imaginile astea lunare la doar 1500 cadre cu deplasari asa de mari.
O sa am si eu azi-maine-poimaine un mini-colaj.
Pana acum vad ca Posidonius-ul a iesit cam la fel la amandoi ca rezolutie. Rima aia mica si craterasul ala mic din interiorul rimei curbate (stii la care ma refer) e la amandoi, deci diametrul tau cu un inch mai mare e compensat la mine de o amplificare mai mare. Data viitoare sa te duci la F/25 !

Max

[valy]

Eu am avut o mica problema cu imaginea lunii, in realitate zonele luminate direct prezinta mult mai putine detalii decat in poza de mai sus, in plus datorita atmosferei nu se vedeau prea clar detalii de care sa ma agat, asa ca m-am pierdut in spatiu dupa primele cateva cadre. Parerea mea e ca mergea mai bine o poza reala a Lunii ca referinta.

Asteptam poza intreaga full res!!!

[achy1978]

Va felicit pe toti pentru reusite ... Cristi, ti-a iesit foarte,foarte bine totul .... bravo!

[valy]

Am facut vreo 80 de filme, 500 cadre stack 25%. Ciudat e ca a iesit expunerea diferita si asta dupa ce le-am trecut prin registax 6 sa le fac wavelet, ICE n-a reusit sa le egalizeze. Le-am facut resize de la 5000 resp. 3500 px la 2000 pe latura mare.

[BMB]

Am pus si eu la un loc doar 6 zone deocamdata. Prelucrarea e o incercare "din prima" deci nu cea finala. A trebui sa reduc dimensiunea cam la 55% pentru a posta aici, insa oricum imaginea arata bine doar pana la 80% (de jos in sus). Detalii destul de bune datorate seeing-ului. Din pacate mult prea mare marirea pentru a putea reusi "partea mea" in timp util, chiar si fara venirea cetii ori umezeala excesiva. Una peste alta seeing-ul a fost chiar foarte bun.

Valy: ai acoperit ceva zone dar detaliile sunt "la nivel de Bucuresti". Data viitoare iei telescopu'n spate si ne intalnim la Corbeanca O sa vezi ca merita orice efort.

Max

P.S: Am atatsat si imaginea-harta pentru a identifica zona surprinsa de mine.

[sonkab]

Iata si colajul meu, facut din 40 de campuri. Mai am 18 de atasat.

Am folosit Autostakkert2 caci merge automat.

[mak]

Am reusit si eu sa reprocesez imaginile (la prima procesare am avut punctele de aliniere prea mici si la asamblare AS2! n-a mai stiut sa le potriveasca). Tot procesare rapida, "la pachet" pentru toate.
Eu am tras 18 filme a cate 2 minute care au in total 41Gb. Am acoperit zona de legatura dintre Cristi si Max dupa cum am vorbit inainte cu ei, insa tragand de acasa din Otopeni, am avut parte de alte conditii, m-a batut vantul pe toata durata capturii si seeing-ul n-a fost grozav.
Am pus mai jos zona acoperita, mozaicul redus la 25% din dimensiuni (originalul are 10037X1928 pixeli) si o zona mai reusita dintre cele trase.
Ca lucruri de corectat, in primul rand trebuie sa reduc expunerea (am ceva zone usor supra-expuse), sa incerc sa suprapun ceva mai mult zonele si la prelucrare sa bifez "Crop" in loc de "Expand" sa nu mai apara in mozaic zonele in care nu s-au suprapus cadrele dintr-un film.
Pe ansamblu cred ca se poate si in patru-cinci daca tragem la focala de 5m sau pe aproape, acuma trebuie sa prindem iar momentul.
Sa-mi ziceti daca asamblam poza finala, vreau sa prelucrez din nou cu "Crop" bifat.

[mak]

Am pus si o poza cu Jupiter, asa arata in R+IR la 2 si un sfert dimineata, la 30 de grade altitudine fara ADC si cu secundara de la telescop aburita...