[Abel Cavaşi]

Mersi sky. Nu ştiu în ce măsură ai fost sau nu ironic (în ultima vreme am avut parte de multe ironii), dar afirmaţia că fiecare „poate să vină cu o ipoteză bună sau mai puţin bună” nu trebuie să lase impresia că ar exista mai multe ipoteze bune.

În mod sigur, magnetismul tuturor corpurilor cereşti are o cauză comună şi numai o singură ipoteză o poate explica în mod corect. Având în vedere că toate corpurile cereşti care au câmp magnetic se mişcă, este mult mai plauzibil să credem că mişcarea acestora produce câmpul lor magnetic, decât să inventăm nuclee formate din substanţe magnetice.

Mai mult, unul dintre criteriile acceptării unei ipoteze este verificabilitatea ei. În aceste condiţii, este mult mai uşor să verifici dacă un scaun în mişcare de rotaţie are un câmp magnetic, decât să sondezi interiorul fiecărui corp ceresc pentru a vedea ce compoziţie are nucleul său.

[Doru Dragan]

N-ai recunoaste un camp electro-magnetic nici daca te-ar musca de ... nas. Nimeni nu a vorbit despre substante magnetice aflate in nucleul planetelor in afara de tine. S-a vorbit despre "efectul de dinam" care nu presupune nici un fel de substante magnetice dar care presupune intr-adevar o miscare de rotatie si sarcini electrice din belsug. O sa pricepi si tu asta candva peste ani si ani.