| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
| Autor |
Mesaj |
stelaru
Membru
Data inscrierii: 10 Aug 2006
Mesaje: 569
Motto: Haideti sa haidem!
Localitate: Bucuresti
|
 Trimis: 18 Aug 2006 21:07 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
 |
|
|
Din pacate nu cumpar decat daca pot compara...
Adica o perche meade-celestron? TY! |
|
| Sus |
|
 |
HoO_Germany
Membru
Data inscrierii: 13 Mar 2006
Mesaje: 1260
Localitate: Heinsberg / Germany
|
| Trimis: 18 Aug 2006 21:09 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Nu vreau sa zic ca sfatul SK este rau. Dar daca te ai hotara pentru un SC, atunci ar fii mai bun un Mak Sytna de 6". Asta din cauza ca optica este mai buna si cum se cunosc Celestron, actual nu au calitat convinabila.
Si acest 6" Mak-Cassegrain de la Synta se poate monta pe o montura GOTO, asa ca si combinatia asta ar intra in budgetul tau.
Schmidt Cassegrain stau actual in spate unui Mak. Si la calitate, si la optica.
_________________
CS Robert
House of Optics Germany
www.hoo-germany.de / info(@)hoo-germany.de
Tel.: +49 2452 976144 |
|
| Sus |
|
|
stelaru
Membru
Data inscrierii: 10 Aug 2006
Mesaje: 569
Motto: Haideti sa haidem!
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 18 Aug 2006 21:20 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
>>>HoO
De ce sunt mai bune SC decat Mak?
Multzumesc? |
|
| Sus |
|
|
horatius
Membru
Data inscrierii: 06 Apr 2006
Mesaje: 1208
Localitate: Cluj-Napoca
|
| Trimis: 18 Aug 2006 21:25 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Citat: | | Adica o perche meade-celestron? TY! |
Nu o pereche Meade-Celestron. Doar Celestron, iei pachetul complet, tub optic, montura si toate accesoriile. Montura Nextar cu care vine acesta cred ca este cea cu care vin Nextar de 8", deci mai solida.
Mai tarziu poti face combinatie Celestron-Meade, Celestron-Sky-Watcher sau orice alta montura.
Intr-adevar un Mak are un contrast putin mai mare, insa e un pic mai greu si are probleme cu climatizarea din cauza meniscului corector gros (timpi mult mai mare pentru aceasta, la 150mm el putin 1,5 ore). Insa un Mak 150mm pe un Nextar nu stiu cum se poate monta. Si din cate imi aduc eu aminte Nextar 5" de la Celestron erau alese de NASA pentru a calatori cu naveta spatiala si pe statia spatiala (asta ca un argument, nu atat de solid, pentru calitatea Celestron  )
De aceea mai bine cumperi un pachet complet, in general iesi mai ieftin daca iei pachete de instrument si montura. |
|
| Sus |
|
|
HoO_Germany
Membru
Data inscrierii: 13 Mar 2006
Mesaje: 1260
Localitate: Heinsberg / Germany
|
| Trimis: 18 Aug 2006 21:30 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| stelaru a scris: | >>>HoO
De ce sunt mai bune SC decat Mak?
Multzumesc? |
Nu SC sint mai bune, dar Maks sint mai bune.
Calitatea optica si calitatea imginelor unui Mak iese din cauza manufacturii Meniscului mai buna ca SC. Problema la un SC este Schmidtplatte. Manufactura unei Schmidtplatte (gemul din fata) trebue sa fie facuta exact, si nu are voie sa se deroteze la punctul prepus la fabricatie definit la oglinda principala.
Din pacate imi lipsesc civantele romanesti ca sa pot scrie complet, romaneste, unde sint desavantajele unui SC comparabil cu un Mak.
Dar daca te gandesti sa iei 6", un Mak este mai bine.
PS
vad ca parerile mele si SK sint in punctul asta diferite .
Asa este greu pentru cineva a face o decisie.
Si SK are dreptate, ca un Mak trebue ceva timp mai lung a se descaldurii? dar si SC are un tub mare si un geam in fata lui, de asta si aici este timp nevoie a se descadurii.
_________________
CS Robert
House of Optics Germany
www.hoo-germany.de / info(@)hoo-germany.de
Tel.: +49 2452 976144
Ultima modificare efectuata HoO_Germany la 18 Aug 2006 21:34, modificat de 2 ori in total |
|
| Sus |
|
|
stelaru
Membru
Data inscrierii: 10 Aug 2006
Mesaje: 569
Motto: Haideti sa haidem!
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 18 Aug 2006 21:32 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Nu vreau sa combin meade + celestron.
Vreau doar sa compar un Cel cu un Meade, la aceleasi perfomante.
Mii de scuze pt. exprimare gresita... |
|
| Sus |
|
|
horatius
Membru
Data inscrierii: 06 Apr 2006
Mesaje: 1208
Localitate: Cluj-Napoca
|
| Trimis: 18 Aug 2006 21:47 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Citat: | vad ca parerile mele si SK sint in punctul asta diferite .
Asa este greu pentru cineva a face o decisie.
Si SK are dreptate, ca un Mak trebue ceva timp mai lung a se descaldurii? dar si SC are un tub mare si un geam in fata lui, de asta si aici este timp nevoie a se descadurii. |
Nu sunt diferite, doar ca la un pachet cat mai usor un SCT de 6" pe un Nextar e mai usor decat un Mak de 6" pe un HEQ5 sau un LXD75.
Pe scurt, diferentele dintre SCT si MAK:
1. mak-ul foloseste doar suprafete sferice, ceea ce face ca slefuirea sa poate fi facuta mai precis=> calitate mai buna in general
2. SCT-ul foloseste o placa de forma cuadratica care trebuie slefuita foarte precis si aceasta placa este potrivita manual cu fiecare oglinda principala astfel incat aberatiile fiecarora sa se anuleze cat mai mult posibil si sa produca cea mai buna imagine. Meade potriveste manual fiecare placa corectoare cu oglinda principala. Celestron, in plus, mai slefuieste manual fiecare oglinda secundara astfel incat sa reduca din aberatii cat mai mult. Cu toate acestea, in general imaginile printr-un SCT sunt mai moi, mai pale. Insa acest lucru nu-i impiedica pe cei mai multi astrofotografi sa foloseasca SCT-uri. SCT-urile sunt cele mai folosite pentru astrofotografie la nivel de amatori.
3. Mak: meniscul este gros
4. SCT: placa corectoare Schmidt este foarte subtire
5. SCT-Mak: oglinda secundara este putin mai mare la SCT decat la Mak=> un contrast mai scazut la SCT
Daca imi mai aduc aminte de ceva mai scriu. |
|
| Sus |
|
|
stelaru
Membru
Data inscrierii: 10 Aug 2006
Mesaje: 569
Motto: Haideti sa haidem!
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 18 Aug 2006 22:05 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
ETX Meade 125at are un echivalent Celestron?
Adica vreau sa pot compara 2 producatori diferiti, la aceeashi apertura shi tip. |
|
| Sus |
|
|
horatius
Membru
Data inscrierii: 06 Apr 2006
Mesaje: 1208
Localitate: Cluj-Napoca
|
| Trimis: 18 Aug 2006 22:42 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Citat: | ETX Meade 125at are un echivalent Celestron?
Adica vreau sa pot compara 2 producatori diferiti, la aceeashi apertura shi tip. |
Nu are.
Exista asemanator cu Meade ETX125 dar fara montura ETX un Mak 127mm de la Synta. Sau de la Celestron era un SCT de 5", dar acum nu se mai face (din cate stiu).
Si nici nu ai cum compara daca nu le ai. Oricum imaginile prin ambele ti se vor parea la fel. Ochii tai nu sunt educati pentru a privi detalii fine. Poti citi review-uri pe net, dar nu te baza tare pe ele, pentru ca cele mai multe nu sunt facute de persoane cu experienta. |
|
| Sus |
|
|
stelaru
Membru
Data inscrierii: 10 Aug 2006
Mesaje: 569
Motto: Haideti sa haidem!
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 18 Aug 2006 22:47 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
OK -atunci:
5-6" Meade Mak altaz goto
5-6" Celestron Mak altaz goto
5-6" Synta Mak altaz goto
5-6 Orion (SW) MAk altaz goto
criterii:
-greutate
-traking
-accesorii disponibile
-parere generala review-uri
-pret  |
|
| Sus |
|
|
horatius
Membru
Data inscrierii: 06 Apr 2006
Mesaje: 1208
Localitate: Cluj-Napoca
|
| Trimis: 18 Aug 2006 23:11 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Citat: | OK -atunci:
5-6" Meade Mak altaz goto
5-6" Celestron Mak altaz goto
5-6" Synta Mak altaz goto
5-6 Orion (SW) MAk altaz goto
|
Nu exista o parte din instrumentele scrise de tine mai sus.
Intre ce poti compara:
5" Meade ETX 125, un Mak-Cassegrain, montura ETX este AltAZ
5" sau 6" Celestron SCT, Schmidt Cassegrain pe montura Nextar (montura Alt AZ) sau pe montura ASGT (montura ecuatoriala cu GOTO similara cu un EQ5, cu singura deosebire ca are GOTO)
5"-6" de la Synta Sky-Watcher sunt doar MakCass si le poti pune pe o montura ecuatoriala (daca ti le pune altcineva pe una alt-az e altceva, dar una ecuatoriala e standard la acestea)
Restul, 5-6 Orion e acelasi cu 5"-6" de la Synta
Aici ai un link: www.cloudynights.com, un site cu review-uri si forum. Cauta, ai material de citit pentru cateva luni pe acest site. Dar nu astepta cateva luni ca poate iti dispare interesul pentru astronomie si e mai bine cu telescop decat fara, indiferent ce alegi. Oricum o sa il schimbi sau o sa iti mai iei cel putin unul in urmatorii ani daca ti se va dezvolta interesul pentru astronomie. |
|
| Sus |
|
|
stelaru
Membru
Data inscrierii: 10 Aug 2006
Mesaje: 569
Motto: Haideti sa haidem!
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 18 Aug 2006 23:52 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
nu dispare enetersu"....
Deocamdata am facut urm. pashi:
a) am descarcat shi ma lamuresc cu Perseu si Stelarrium
b) am hotarit clar un instrument portabil
c) neaparat goto
d) neaparat reflector-catadioptru
e) foto nu e esential
f) ...dar nu ultimul pe lista, cu voia dvs... -sunt pe ac forum, plictisind pe toata lumea cu tot felul de intrebari...
Plus ca dupa 1 ian poate dispare vama...
Sunt curios: din gama celor zise, are cineva, in bucuresti-vreunul? |
|
| Sus |
|
|
alexconu
Membru
Data inscrierii: 10 Mai 2005
Mesaje: 610
Localitate: Reine
|
| Trimis: 19 Aug 2006 02:25 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| stelaru a scris: |
Sunt curios: din gama celor zise, are cineva, in bucuresti-vreunul? |
Nu cred. Avem la Astroclub doua catadioptrice, dar nici unul nu corespunde cu lista ta. Avem un Meade ETX90 si Un Celestron C 9.25. In rest nu mai stiu amatori din Bucuresti care sa aiba catadioptrice. Dobsonul e la putere pe partea de vizual. Ceea ce mi se pare destul de normal  |
|
| Sus |
|
|
bakunin99
Membru
Data inscrierii: 22 Iul 2005
Mesaje: 333
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 19 Aug 2006 08:24 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Vrei sa zici Newton e la putere ... ca nu se discuta de monturi.
_________________
Vizitati blogul meu <a href="http://www.snowunderstarlight.com">Snow under Starlight</a> |
|
| Sus |
|
|
alexconu
Membru
Data inscrierii: 10 Mai 2005
Mesaje: 610
Localitate: Reine
|
| Trimis: 19 Aug 2006 10:03 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Nu un Newton simplu, cu un Newton montat Dobson.. ca se discuta si despre monturi daca te uiti mai atent prin topic Cu siguranta asta e cel mai popular instrument pentru vizual in randul amatorilor de la noi si are tot dreptul sa fie. |
|
| Sus |
|
|
|
Autentificare 
Inregistrare
Cine este online 
Galerie imagini
Calendar evenim. 
Cautare detaliata 
Ghid forum 
