[nobody]

Pentru un disc solar proiectat de 10 cm tot iti tre' vreo 11 m de focala ...

[Bivanus]

Asa cum spunea si colegul @nobody, modul de fotografiere este proiecție pe senzor cu ocular in loc de obiectiv NU proiecție afocala unde ai si ocular si un obiectiv.
Scopul este foarte simplu , apare scris frumos in engleza in imaginea atașata la comentariul lui @nobody "focal length extended by using eyepiece projection."
Un articol foarte bun este dat de Baader Planetarium, care explica ce cum de ce unde ( adică in mijlocu FOV nu pe margine) si mai ales pana unde se poate aplica acest tip de fotografie , acolo apare explicata si jocul distantelor fata de senzor pt tipuri de senzori , evident calculat pt ocularele lor https://www.baader-planetarium.com/en/blog/eyepiece-projection/
Concluzia lui @valy este 100% corecta , cand o sa mai am o "campanie" de achiziții o sa ma gândesc serios daca o sa iau MAK sau un SCT pt. planete , pe mine ma trage inima înspre un MAK LZOS dar momentan buzunarul & situatia economico-politica si geo-strategica ma trage înspre utilizarea la maxim ( si nu neapărat raționala , ca omul mai se si distrează uneori) a ceea ce am, eventual cu mici adăugiri gen un inel , un Barlow

[Bivanus]

Pana la MAK soarta a facut pac-pac trei murira doi scapara curatenie de primavara si uite-asa pe nepusa masa APM HDC 3.5mm 110° ajunse acasa.
Multumiri confratilor care au ajutat la monetizarea diverselor jucarii, din pacate poze tot din casa ca afara Primavara toarna ploaie si atzine norii de-as jura ca-i Toamna.

[Bivanus]

Scuze pentru postarea dubla , dar dupa ce am pus pozele telefonul meu a refuzat sa mai colaboreze. Probabil a ramas socat de la licentele poetice 😅 Ethosul Saracului cum l-au botezat altii mai in tema , m-a surprins prin cat de usor se simte ! Are conform specificatiilor 528g vs 556g pt UFF-ul de 30mm nu pare mare diferenta dar este mult mai lung si are alt echilibru, la mana trage mai putin. L-am pus pe tubul de 80mm cu diagonala de 2in si sta in echilibru la aceeasi strangere ca UFF-ul, doar arata nitzel mai inaltut.
Momentan a vazut doar lumina becului , am facut o vizionare scurta pe o lampa cam la un kilometru pe care o folosesc pt aliniere , se vede mai mult din filament decat ma asteptam, se vede si un disc zdravan galben ca lampa e cu sodiu 😄

[Mircea Pteancu]

Strasnica dotare, faine achizitii, sa le folosesti sanatos !

Mircea

[Bivanus]

Multumesc ! De abia astept sa-l scot la un Jupiter.
3.5mm este lungimea focala cu care se ating maximele teoretice pentru ambele telescoape din dotare
102/714 cu 3.5 => 204x si 80/560 cu 3.5 => 160x
Din experienta capatata cu Lacerta 4mm am incredere ca pot duce - daca permite si seeing-ul - de precizat find ca la 4mm + Barlow 1.5x care ar veni aprox 2.7 mm deja sunt "in ceata"
'Globul' ramanea vizibil dar ca un guguloi estompat si fara detalii .

[Mircea Pteancu]

260x la Jupiter este de cele mai multe ori prea mult.
Grosismentele oferite ''sec'' de ocularul de 3,5mm, fara Barlow, par mult mai potrivite minunatelor conditii mioritice.

Succes !

[tudor]

E foarte Tele "înverzită" familia ta de oculare! De acum îți urez să te bucuri de ele la cât mai multe observații!

[Bivanus]

Cu ocazia Lunii Albastre , am scos la plimbare sotia , TS-ul de 80 si un brat de oculare pana pe faleza dintre blocuri pe malul cartierului Faleza Nord. Poluare luminasa cat sa dam si la export , dar , Luna Nebuna era mai tare decat orice asa ca a fost frumos. Am arat Jumatatii ceilalti Muntii Carpati (cam spalaciti mi s-au parut , chiar si in 3.5mm , probabil prea multa lumina) si craterele mari (acum imi dau seama ca am incurcat numele de praf le-am facut , dar nu-i bai , ei i-au placut cum arata) am prins si Saturn , inca departe de Luna ( bine ca l-am vazut ca de conjunctie au fost nori la greu) Au mai venit cativa prieteni si a iesit un mic star party dar cu Luna
Concluziile au fost cam asa:
- musai upgrade la filtrele neutre sa am mai multe trepte (sau un filtru cu polarizare variabila) ca altfel moare retina cu 3.5mm DAR se vede superb
- se confirma ca Naglerele vad bine si cu ochi neinstruiti ,
- din toata gasca Lacerta 4mm a fost singurul care a facut kidey-bean ( sau cum spunea o domnisoara "iote ca are pata neagra" )
- o data centrat telescopul pe Saturn ( am fost cu tripodul foto si e asa ...mai...eh-hmm-valeleu - pana fixeaza in colimator tinte mici) ocularul de 3.5mm si-a aratat cele 110° si am reusit sa il arat pe indelete la cate doi oameni pana sa trebuiasca sa-l recentrez.
EDIT: Musai trebuie sa faca careva o intrare pe Wikipedia la "Luna" sau la "Telescop" su cu font boldat de 72 sa explice ca NU se pot vedea pe Luna cu telescopul : taberele Apolo / urmele de Rover / pasii de astronaut( era asa cad de pe faleza de ras la asta ) si eventual sa faca calculul ala care l-au facut mai multioameni ca ar trebui ceva minim cat un teren de fotbal (parca) sa poata fi detectat.

[Bivanus]

In asteptarea sfantului Nagler 22 , am dat pe un site din afara UE de o oferta buna pentru un ocular DeLite 18.2mm scos la vanzare de un coleg de suferinta intr'ale astronomiei cu care am schimbat de-a lungul timpului cateva mesaje , suficiente cat sa am coraj macar sa-l intreb daca s-ar gandi sa il faca pachet catre Romania. A fost de acord , asa ca gasca mea de bobocei s-a mai inverzit nitzel cu primul DeLite care , testat pe lumina & cateva stele vazute inainte sa se inchida cerul cu nori pare sa confirme claritatea , contrastul si corectia excelenta pana in buza FOVului (am 'plimbat' stelutele din mijloc spre margine si cel putin in ochiul meu nu a aparut nici o codita , punctiforme pana au disparut)
Da, se simte ca este 62° , dar cu Nag T4 17mm scos din fabricatie , Nag T6 11mm scos din fabricatie si Nag T6 16mm bun mai degraba ca monoclu decat ocular (cel putin pt mine) am o banuiala ca o sa ma obijnuiesc

[Mircea Pteancu]

Te cred ca o sa te obisnuiesti !
Sa-l folosesti sanatos, Mircea

[Bivanus]

Dulcegarii

[Bivanus]

Dupa cum spunea ilustrul nostru inaintas Descartes (parca) "Cine alearga dupa un numar nedeterminat de iepuri are sanse sa prinda un numar nedeterminat de blanosi tinzand asimptotic spre zero" ( sau ceva de genul) asa ca , atunci cand intr-un magazin din caramida de pe alte maluri (raritetan si la ei!) am vazut in mod persistent stock la TeleVue Nagler Type4 22mm am dat alarma la CC al PCR (Cei mai Cei dintre Prieteni-Cunostinte-Rude) dintre care s-a gasit un ruman verde sa se deplasesze fiziq in locatie sa-l ia inspre tara la drum de seara.
Pe langa faptul ca mi-am mai extirpat un bazdac , am constatat ca in ultima vreme cam indepartez telefonul de ochi ca sa-l vad mai clar , asa ca ochelarii au devenit doar o chestiune de "cand" nu de "daca" si m-am gandit ca niste combinatii cu ER generos si AFOV pe cat de larg se poate intr-o gama de FL gen 30/22 (nativ) - 20/14.6 (cu BWx1.5) - 15/11 (cu BWx2) 10/7.3 (cu BWx3) ar fi "future proof"

EDIT: Lentilei Barlow pe 2" de la APM i se poate desuruba celula ca si la cea de 1.25" si montata direct pe EP lucreaza in mod 1.5x

[Bivanus]

In seara asta am reusit sa ies si eu nitzel, asa mi-a lipsit de nici nu imi vine a crede ! Am apucat sa fac comparatie intre Nag 22 vs Nag17, sunt doi monstri ! Claritate absoluta din centru pana in buza , si cel putin pentru tintele din seara asta - Pleiadele si Orion - a castigat Nag17 care le incadreaza perfect.
Luna s-a vazut superb in ambele, tot la 17 mi s-a parut mai interesant , nivelul de detaliu la cratere si marii a fost mai placut desi s-a vazut si tremurul atmosferei care la 22 nu parea. Am incercat si 13mm de curiozitate , dap , tremura din ce in ce mai bine.
Am facut si turul planetar , Marte mic si rosu , Venus in patrar - am pus filtru de polarizare ca altfel se vedea o stea mare - Jupiter superb dar am ratat tranzitul lui Io , am iesit cu tunuletul mic si nu am detectat miscarea.
In rest 'multumiri' vecinilor care au simtit nevoia sa isi puna pe case megawati de luminite , sa dea cu farurile in mine ca de , NU era destula lumina sa vada ca e unu pe trotuar, doamnei care MUSAI la doi pasi de mine trebuia sa parcheze ca doi metri mai incolo era departe...dinastea de cartier

[Mircea Pteancu]

Bivanus

Dai incolo de ... pamanteni, habar nu au in ce Univers traiesc ! Flammarion a scris cu uimire multe randuri pe aceasta tema care nu-i chiar noua.
Important este ca ai reusit sa faci observatii interesante, sa petreci timp sub cerul instelat.
Felicitari si sa speram ca vei reusi in curand sa repeti isprava.

Cer senin, Mircea