Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 235625 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2865 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: George B. |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 830 la data de Mar Iun 03, 2025 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
hans602 Membru


Data inscrierii: 27 Dec 2006 Mesaje: 812
Localitate: Alzey Germany
|
Trimis: 24 Ian 2008 19:03 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Da Zircon nu este numai instrumentul care ne
limiteaza,in cele mai multe cazuri este seeingul.
De la o anumita apertura in sus este numai
seeingul factorul limitant.
Desigur aceasta poza lui Octavian este foarte buna,
diferenta intre aperturi nu este mare,nu stiu ce obstructie
are instrumentul lui.Valoarea pozei consta mai ales ca este
facuta cu un telescop "homemade".
Nu a fost intentia mea sa aduc atingeri personale.
Claer sky Hans
Ultima modificare efectuata de catre hans602 la 24 Ian 2008 19:11, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
 |
Stanescu Octavian Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3669
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 24 Ian 2008 19:10 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
E vorba de prelucrare aici. Poza lui Hanz are detalii mai bune totusi telescopul MN61 are diametru mai mare (150 si focar 900mm). Fata de sch meu 120mm Am prelucrat 2min poza si are detalii. Scuze Hans ca am pus poza ta un pic prelucrata in (Iris)
Descriere: |
|
Marime fisier: |
97.86 kb |
Vizualizat: |
de 3315 ori |

|
|
|
Sus |
|
 |
zoth Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5961
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 24 Ian 2008 20:44 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am facut si eu un experiment, am descarcat ambele imagini, le-am rescalat si rotit astfel incat sa aiba aceiasi marime si pozitie si am comparat la final imaginile.
In afara faptului ca luna in cele doua ipostaze este iluminata de pe directii diferite (normal) si comparatia poate fi subiectiva, experimentul mi-a relevat faptul ca zona centrala are o definitie ceva mai buna pe luna lui Octavian iar zona periferica iese cu un avantaj pentru luna lui Hans.
Diferentele pe care le vad eu sunt totusi mici.
Ca imagine de ansamblu luna lui Octavian are ceva in plus nu stiu ce anume, un lucru care mi-a atras atentia de la inceput si am scris chiar in acel topic ca imi place...
Regret doar faptul ca nu s-a recurs la aceasta colaborare de la inceput fara sa fie nevoie de complicatiile nascute pe parcurs.
Va multumesc la amandoi.
|
|
Sus |
|
 |
Doru Dragan Membru


Data inscrierii: 02 Mar 2006 Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA Localitate: Timisoara
|
Trimis: 24 Ian 2008 21:42 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Luna pe care a facut-o Tavi atunci a fost (daca imi aduc bine aminte) una din primele fotografii facute cu noul lui Schmidt-Cass de 120. Atunci il incerca si-i verifica "puterile". Luna facuta de Hans e mai buna, poate si din cauza aperturii mai mari, poate si fiindca Hans lucreaza cu instrumentul asta de mai mult timp si-l cunoaste mai bine. Diferentele esentiale apar intr-adevar cand te uiti la margine si observi cat relief se vede. Asa incat inca o data, critica lui Alex nu a fost justificata.
|
|
Sus |
|
 |
zoth Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5961
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 24 Ian 2008 23:06 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Citat: | Asa incat inca o data, critica lui Alex nu a fost justificata. |
Afirmatia ta nu imi demonstreaza nimic. Oricine poate avea o limita de eroare intr-o interpretare tehnica pentru ca suntem oameni si nu masini de calcul.
Oful exprimat de mine se referea la faptul ca la asemenea interventii se raspunde cu atac la persoana. Cine vrea sa inteleaga asta bine, cine nu, sa-i dea inainte cu mult spor si vor ramane pe forum multi.... (dintre cei ce nu posteaza nimic.... ca doar ei nu pot gresi!)
Aici se incheie interventiile mele pe sectiunea AstroFoto.
|
|
Sus |
|
 |
Zaraza Membru


Data inscrierii: 08 Sep 2007 Mesaje: 53
Localitate: depaaarte
|
Trimis: 24 Ian 2008 23:56 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Atacul la persoana a fost al meu, mi-l asum si-l voi repeta de cate ori se vehiculeaza fraze de genul "daca nici eu nu stiu critica o fotografie, atunci e grav". Asta se cheama *a se sparge in figuri* si-s de parere ca mitocania trebuie taxata prompt. Daca nu, ajunge sa aiba dreptate al' cu gura cea mai mare.
In alta ordine de idei, si trecand la lucruri mai utile, sunt curios daca are careva dintre voi Maksutovul de la Orion (90mm). Iar daca vrea careva sa si-l cumpere, sa dea urgent un mesaj privat, ca sa va fac sa va razganditi.
Numai bine
_________________ Ardealu-i fruncea. |
|
Sus |
|
 |
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|