[StarChild]

Un "roll off" nu e mai simplu si rapid de consttuit ? E drept ca nu arata la fel de spectaculos ca un dom, dar orice mester care stie sa bata un cui intr-un lemn ar trebui sa-ti poata construi un acoperis retractabil....

[pmstancu]

Teoretic si in mare, da, dar e vorba de evaluare alternative, pentru moment.

[jimao22]

Mai e o problema pe care eu nu o consider de neglijat. Un dom atrage atentia, este neobisnuit si poate atrage "curiosii" precum rahatul atrage musca. Tinand cont de valoarea echipamentelor ce se gasesc inauntru, e bine ca observatorul sa fie cat mai "low-profile", sa nu atraga atentia. Daca seamana cu o magazie sau o bucatarie de vara, e ok. Oricum trebuie pusa o alarma ca sa dormi linistit.

Apoi, din experienta proprie, iti zic ca un ROR e mult mai spectaculos din punct de vedere a ceea ce iti ofera ca si priveliste, daca iti faci un locusor din care sa privesti cerul. Eu am vazut nenumarati bolizi si meteori in vara asta pe cand stateam la observator. Cand telescopul facea expuneri, eu stateam cu burta in sus si priveam cerul cu ochiul liber sau cu binoclul si senzatia oferita de privelistea asta e unica. La un dom ai o simpla fanta pe care trebuie sa o faci sa se si sincronizeze cu miscarea telescopului, unde mai pui?

Sunt 2 avantaje ale domului fata de ROR.
1. Expunerea la vant redusa - acest avantaj dispare daca faci un proiect bine bazat (sau nimeresti ecuatia corecta din intamplare, asa ca mine) in care peretii laterali ai observatorului sunt cu 20-30 cm mai inalti decat buza superioara a telescopului cand acesta puncteaza la zenit.
2. Expunerea la roua redusa - roua/bruma apare din cand in cand si nu are importanta mare fata de telescop (care se presupune ca are dew-shield-uri si rezistente care sa incalzeasca usor oglinda/lentila frontala) cat fata de restul echipamentelor din interior - calculator, haine, carti, alte obiecte ce se gasesc in interior (eu am de ex. un pat cu paturi, perna, saltea - tot tacamul). Problema am rezolvat-o relativ bine acoperind patul in serile umede cu prelata telescopului, iar restul echipamentelor sensibile (calculator, monitor) cu foi de musama. Nu e chiar perfect, dar merge binisor.

Nu e o pledoarie pro-domo pentru roll-off-roof, dar e punctul meu de vedere care s-a dovedit si practic cel corect pana la urma (pentru mine).

P.S. - povestea cu fundatia de beton de 1 mc intr-o gaura de 2 mc a fost discutata pe topicul unde am povestit despre observatorul meu. Marian are o fundatie la pilon normala, nu e supradimensionata fiindca nu a avut de ce.

L.E. - problema expunerii la roua dispare complet in cazul unui ROR daca consideri sa faci langa observator si o camera calda, in care sa ti toate echipamentele, mai putin telescopul, si unde sa stai comod indiferent cat de frig e afara. Eu asta as vrea sa fac candva, in viitorul nu prea indepartat.

[Emil]

Apai no hai ca intru si eu in discutie.
Mai am de pus podeaua si de vazut la ce solutie ajung pentru detasarea acoperisului de corpul "cladirii" (ochi umezii de emotie, curge nasul de bucurie, orgasm psihic)....
Fundamentul este 90x90 cm, 90 cm adanc, si 50x50 cm la suprafata. Fundamantele "cladirii" le-am facut cu o foreza de pamant si au 20 cm diametru si 100 cm adancime. Le-am trantit capace de 30x30 cm pe post de micro-fundament.
Dimensiunile cabanei sunt 2,7x2 m, inatlimea 1,95 m la buza peretelui si 2,35 m la varful acoperisului.

Numai bine
Emil

[StarChild]

@Emil: la o constructie similara ce am facut-o la gradina (ii zice WC si e de importanta strategica ) am dat de o problema delicata. Fiind si la mine podeaua destul de jos, aproape de firul ierbii, cam ca la tine, este un mediu propice pe unde sa se aciueze soareci si alti rozatori de astia. Daca ai posibilitatea, acum inainte de a monta podeaua, poate e o varianta sa torni niste pietris sub, refuz de ciur (sort 16-30mm) sa-l batatoresti, sa fie pana sub podele...si apoi sa pui podelele... in ideea ca sa nu fie loc ca sa traiasca aia confortabil acolo. Probabil oricum isi vor face loc sa traca, dar macar nu va fi suficient cat sa isi faca vizuina, doar vor tranzita. La alta solutie nu ma pot gandi ... dar chestia asta am patit-o...

PS: acuma tu avand prize si de aste ape acolo, poti sa folosesti un aparat de ala ultrasunete ca sa ii alungi, scapi mai simplu si elegant... eu parca nu as trage curent pana la wc

[Emil]

Pana la "WC" trebuie sa trag curent, ca altfel trebuie sa montez o eoliana si sa maresc consumul de fasole. Daca as avea o pozitie mai buna chiar mi-as tranti chesti asa http://www.windturbinestar.com/5kwv-v-aeolos-wind-turbine.html
ar merge brici cu fotovoltaica pe care deja o am insa pozitionarea casei este prosta, in jur blocuri respectiv case mai mari.

Merci de sfat, protejarea se va face cu vata minerala (resturi) primita cadou de la o firma de constructii, isi fac astfel pe de o parte reclama iar pe de alta parte isi reduc cheltuielile cu reciclarea.

As mai dauga niste poz(n)e cu echipamente auxiliare care le-am achizitionat pentru "WC" precum o poza la faza anterioara, inainte de montarea "WC"-ului.


P.S. pmstancu Scuze ca iti poluez topilcul.

[StarChild]

Emil, stai ca ai inteles gresit, "wc"-ul este constructia care am facut-o eu, nu ma refeream la observatorul tau, cred ca n-am fost prea coerent in exprimare. Scuze daca ai inteles ca m-am referit la observatorul tau ca "wc" ma refeream ca eu la wc-ul din fundul curtii nu pot trage curent ca sa folosesc aparate cu ultrasunete ptr soareci, pe cand tu ai posibilitatea asta.

[Emil]

Starchild, stai linistit, cred ca tocmai mi-ai botezat observatorul....si eu cautam de 3 saptamani un nume la el. Dar din cauza dimensiunilor se va numi "WC royal class"

[jimao22]

Ce faci cu placa Velleman? Mai precis ce stie sa faca? Am vazut ca are 5 intrari si 8 iesiri, dar cum le folosesti?

[Emil]

Placa 110N in primul rand va fi folosita pentru comanda motorului iar in faza a doua va fi folosita impreuna cu bariera optica sau cu senzori magnetiici pentru a avea un feed-back al starii acoperisului, adica in functie de starea barierei respectiv senzorilor magnetici sistemul de control va stii daca acoperisul este deschis sau nu.
Ceva de genul
http://www.dppobservatory.net/ROR/ROR.php

[pmstancu]

Salut Emil.
Nu l-ai poluat, ci populat. Ceea ce ma bucura, pentru ca se strang mai multe "materiale" care ma pot ajuta si pe mine. Intr-un viitor....
Vata minerala nu te va scapa de rozatoare, ba din contra. In plus, fara a fi izolata, s-ar putea sa si acumuleze umezeala. Si nu stiu daca as paria pe dispozitivele electrice/electronice de alungat chitcani. N-am putut sa le fac proba in niciunul dintre magazinele de unde le-am achizitionat Cica tocmai din cauza lor n-aveau banc de probe dotat cu rozatoare.....
Iti recomand sa intaresti toti peretii cu sipci verticale, pe interior.
Inteleg ca ai si acoperisul la constructie, probabil in doua ape (ceea ce ar rezolva problema apei si a zapezii). Daca nu vrei sa mai torni 2 piloni de fundatie pentru stalpii ce vor sustine acoperisul in pozitie deschis, poti merge pe varianta celor doua grinzi de sustinere (care probabil vor avea rol si de suport pentru sinele de culisare) in consola, sustinute de doi stalpi in diagonala, cu baza sprijinindu-se pe fundatia existenta a constructiei (prinsi de grinda perimetrala inferioara). Dar asta musai necesita intarirea peretilor cu sipcile verticale, altfel se dezmembreaza peretii. Si, apropos, constructia e flotanta sau e prinsa solid in pilonii de fundatie?
Daca pui invelitoare bituminoasa: in zilele de vara temperatura, la suprafata ei, ajunge undeva pe la 60-70 C. Altfel, este usor de lucrat cu ea, relativ usoara ca si masa totala si e rezistenta in timp. Daca astereala este din scandura ce se onduleaza in timp, sindrila bituminoasa o va urma si nu "va da bine ochiului".
Spor la treaba/treburi!

Sal,
MS

[StarChild]

pana la invelitoare, iti recomand o alta chesti: pune niste folie bituminoasa intre "fundatii" si cadrul de lemn de sub constructie. Acesta va rupe capilaritatea si lemnul nu va fi atat de umed (in caz de ploaie, sau umezeala la sol, umezeala urca pe fundatie prin fenomenul de capilaritate si ajunge lejer la lemn -> lucru nu prea "util" in timp)

eu la casuta de la gradina (construita tot asa pe boltari cu cadru de lemn sub) am pus niste folie asa:

[Emil]

Tocmai am pus acoperisul, importanta este marirea stabilitatii acoperisului, prin detasarea de corpul "WC"-ului isi pierde din stabilitate. Am sa utilizez niste grinzi de 10x10 cm iar in spatiul creat voi construi un fel de depozit pentru bateriile de masina pe care le voi utiliza pe post de UPS. De incarcat nu imi fac griji pentru acest scop exista un modul fotovoltaic mono de 100 W si un incarcator Steca de 30A. La anul am sa aduag cel putin inca un modul, daca preturile se mentin la acest nivel poate chiar inca doua astfel voi avea o putere instalata de 200-300 W. Bateriile vor furniza curent catre motorul acoperisului si de asemenea vor alimenta sistemul de ventilatie al senzorului extern de temperatura si umiditate (statie meteo).
@ Achim daca citesti nu te-am uitat, modulul pentru tine este pus de-o parte impreuna cu un incarcator.

Numai bine
Emil

[theogon]

Să nu uiţi că acoperişul va trebui ancorat atâta timp cât stă închis pentru a nu fi luat pe sus de vânt. Va trebui de asemenea să fie prevăzut cu o fustă care să împiedice păsările, insectele să-şi
facă sălaş în observator. Noi la Feleac am păstrat un mic orificiu şi ne-am trezit cu multă mizerie de la păsări, după ce un an jumate nu ne-a deranjat nimeni.
Acum nu ştiu cum e cu iarna pe la tine, dar la sarcini mari -zăpadă multă- cele patru role de glisare să nu fie prea puţine.
Spor la treabă în continuare.

[pmstancu]

Emil, am crezut ca ai sa mergi cu culisarea pe directia frontoanelor, in asa fel incat sa poti pastra ambele stresini ale acoperisului.
Nu ca ar fi mare bai, dar mai protejau de intemperii.
Si n-ar fi fost rau sa ingropi rolele in asa fel incat sa elimini spatiul ala.
Spor la treaba!