[starbuck]

Da, intr-adevar. Deci situatia unghiului de altitudine e rezolvata. Mia departe as avea niste dubii legate de coturile alea mici de imbinare si suruburile cam fragile raportate la grosimea placilor ceea ce ar putea fi generatoare de vibratii in functie de greutatea tubului optic. In plus este posibil sa dai peste cap si filetul suruburilor daca le strangi prea tare. Pe scurt, eu as suda placile, fie si numai in puncte. Dupa parerea mea in cazul corpului monturii modularitatea e total nesemnificativa in comparatie cu avantajul rigiditatii.

[Erwin]

starbuck, plăcile sunt din textolit, nu are cum să le sudeze iar lipirea cu epoxy nu prea ține în acest caz. Eventual ar putea înlocui colțarele din tablă care s-ar putea să se îndoaie sub sarcină cu niște bucăți de cornier care are grosime mai mare și este mai rigid. Eu aș pune câte două bucăți egale pentru fiecare placă, de o parte și de alta, de lungime mai mare până la marginile plăcilor, eventual colțurile să fie ajustate înclinat. Rigiditatea ansamblului ar crește semnificativ.

Spor, Alex!

[Mircea Pteancu]

Nu vreau sa-l demoralizez pe Alex dar cred ca va descoperi singur de ce au devenit monturile Dobson atat de populare.
In schimb aceasta montura ecuatoriala va fi foarte buna pentru luneta lui de 72mm si careia-i va asigura o stabilitate corespunzatoare.
Nu este opinia mea ,eu doar o repet:majoritatea telescoapelor actuale de amatori sunt sub-montate.
Nu spun ca as avea asa ceva,dar uite cum arata monturile ,,adevarate'' ale unor telescoape de aceeasi categorie dar din epoci diferite.
E vina altora,si care azi ne cersesc votul,ca nu suntem toti chiaburi,ca nu locuim la conac si deci nu avem observator adevarat din care sa facem observatii cu variantele moderne ale unor asemenea monstrii mecanici superbi!
Pentru comparatie,iata cum arata in 1985 telescopul de 10 toli al lui Yuri,un astronom amator si comersant de telescoape din Rusia-macar ca telescopul sau,rasfatandu-se sub cerul Uralilor, avea o montura ,,tzapana'',stil ''sovietzky''!
Pe langa acestea,multe telescoape actuale arata ca Bianca Radusan desemnata ca reprezentanta a tarii la campionatul mondial de haltere!

Mircea

[starbuck]

Imi cer scuze, materialul parea prea "metalic" in poza si nu am citit cu atentie de la inceput. Atunci in cazul textolitului rigiditatea imbinarii placilor este esentiala. Acum depinde si de greutatea maxima a tubului optic prevazut pentru sustinere. Eu as fi indoit o placa metalica triunghiulara sau trapezoidala suficient de groasa ca sa obtin aceeasi forma rezultata din placile de textolit. Dar asta nu mai conteaza si rog sa nu fiu inteles gresit. Am doar o atitudine constructiva, chiar daca uneori ating si sensul de baza al cuvantului. Spor in continuare, Alex iar pana de Craciun sper sa ne faci un cadou ATM frumos !

[alex1209]

Dl. Mircea, monturile lui Yuri sunt impresionant de mari . Eu m-am limitat la o montura care sa fie tinuta in apartament si care sa imi dea satisfactii vizual, nu foto. Luneta o duce fara probleme, de asta sunt sigur, dar sa vad cand voi pune newtonul de 8'. Daca va da trepidatii, voi opta pentru o montura azimutala din fitinguri asa cum am la luneta acum, dar fitingurile(toate) de un tol ca sa fie rigid tot ansamblul. Deocamdata pana acolo mai avem de construit.

[alex1209]

Starbuck si eu vreau sa termin montura pana la craciun ca sa duc la tara trepiedul ala alb de fier sudat, pentru ca acolo va veni bradul .
Va promit un cadou frumos .

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[alex1209]

Mie material iar voua cateva poze cu cadoul meu

[Mircea Pteancu]

Alex
yuri nu are nici un amestec in monturile Calver sau Browning executate in secolul XIX,in fine...
M.

[alex1209]

Montura este gata montata, acum astept sa soseasca flansele, tai o bucata de textolit pe post de sina, o prind in gaurile din flansa si pot pune luneta .
De abia astept. Eu zic ca rezista.

[alex1209]

Alte poze

[starbuck]

Arata super ! Chiar daca testul final cu tubul optic abia urmeaza sa speram ca ajustarile vor fi minime. Desi personal inca mai am dubii cu suruburile de imbinare privind rigiditatea (sa zicem la greutati peste 5 kg) oricum felicitari pentru ca te-ai tinut de cuvant cu cadoul si sa fie la cat mai mare !

[Mircea Pteancu]

Alex
Bravo,felicitari,ai talent de ATM-ist!
Eu cred ca la luneta de 72mm aceasta montura va da rezultate bune.
Si in viitor poate vei avea un RFT de 10-15cm F/4 -F/5 sau un Mak in jur de 90-100mm,cred ca ar functiona bine si cu asemenea instrumente.
Ca o sugestie,eu as mai monta doua coltare de tabla ,in stanga si dreapta celui vizibil in poze ,pentru rigidizarea placilor verticale.In placile verticale ai si gaurile si ai si suruburile de la coltarele care sunt in interior.Mai trebuie doar sa faci gauri in placa de baza.Evident, pe ambele laturi.
Si as ,,trage'' in plus si cate doua holzsuruburi de 5mm sau 6mm cat mai lungi ,cu gaura de trecere in placa de baza orizontala si cu pre-gaurire in cele doua placi verticale. Ar rigidiza si mai bine.
Mircea

[Erwin]

Bravo Alex!

[alex1209]

Va multumesc .

Din marea mea nerabdare, nu am mai asteptat pana vin flansele si am folosit un reductor de la 11/4 la 3/4 si iata ce a iesit :