| Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
| Statistici forum |
| › |
Numar total de mesaje in forum: 233972 |
| › |
Numar de utilizatori inregistrati: 2834 |
| › |
Cel mai nou utilizator inregistrat: Despinarom |
| › |
|
| › |
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 627 la data de Lun Oct 21, 2024 |
| › |
|
| › |
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
| › |
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
| Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
| Autor |
Mesaj |
valy
Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 11252
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 23 Oct 2012 13:44 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
 |
|
|
E bine. Oricum ai si varianta filtrelor de banda ingusta care mai ocolesc poluarile luminoase specifice zonei.
Spor.
|
|
| Sus |
|
 |
URANUS7
Membru
Data inscrierii: 21 Iun 2011
Mesaje: 3139
Motto: NICIODATA NU ESTI DESTUL DE PRICEPUT, NICIODATA NU STII SUFICIENT DE MULT DAR ...INCEARCA MEREU SA TE PERFECTIONEZI CRITICANDU-TE FARA MILA! :>)
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 05 Noi 2012 09:09 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Spre comparatie insa, iata ce se poate scoate cu aceiasi camera, Mallincam Xtreme, sub un cer negru tuci, dar inca sub o usoara ceata, la un timp de integrare de 5-7 secunde: 
<table><tr><td><a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/P0dBvTPlBin5U3gxpvZvKdMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=embedwebsite"><img src="https://lh5.googleusercontent.com/-MTqo94jD4EE/UJdPgDQJ0AI/AAAAAAAAA9o/TwCLs-qT80I/s144/Untitled.png" height="81" width="144"></a></td></tr><tr><td>From <a href="https://picasaweb.google.com/114285222198743820101/MALLINCAMPICTURES?authuser=0&feat=embedwebsite">MALLINCAM PICTURES</a></td></tr></table>
https://picasaweb.google.com/lh/photo/P0dB...directlink
poza nu este facuta de mine dar sigur, eu as fi ajustat mai mult imaginea in parametrii video ai softului camerei (contrast, sharpness, eliminare zgomot camera, etc).
|
|
| Sus |
|
|
URANUS7
Membru
Data inscrierii: 21 Iun 2011
Mesaje: 3139
Motto: NICIODATA NU ESTI DESTUL DE PRICEPUT, NICIODATA NU STII SUFICIENT DE MULT DAR ...INCEARCA MEREU SA TE PERFECTIONEZI CRITICANDU-TE FARA MILA! :>)
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 08 Noi 2012 21:40 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
EMISIE LIVE PE NSN, DSO CU ALLAN GEE TELECOMPRESOR 6.3 FOCAL REDUCER SI MALLINCAM.
A INCEPUT LA ORELE 20 :40
http://www.nightskiesnetwork.com
INTRATI CA " GUEST" LA "URANUS7"
|
|
| Sus |
|
|
Zoltan
Membru
Data inscrierii: 28 Noi 2011
Mesaje: 20
Localitate: Petrosani
|
|
| Sus |
|
|
URANUS7
Membru
Data inscrierii: 21 Iun 2011
Mesaje: 3139
Motto: NICIODATA NU ESTI DESTUL DE PRICEPUT, NICIODATA NU STII SUFICIENT DE MULT DAR ...INCEARCA MEREU SA TE PERFECTIONEZI CRITICANDU-TE FARA MILA! :>)
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 09 Noi 2012 00:29 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Cu placere, Zoltan !
Ceva de genul asta (nu pe NSN ci pe un tip specific de stream) cu mai multi emitatori pentru planetare si DSO dar si cu un moderator care sa "cupleze" participantii spectatori la ecranul fiecarui emitator, cu comentarii de rigoare, va trebui sa fie si pentru comunitatea noastra, ceea ce va insemna
STAR PARTY VIRTUAL ( a se citi cele scrise in topicul cu acelasi nume pe acest site).
Am sa redau aici imaginea cea mai buna preluata astazi de pe balcon, sub o usoara ceata, cam pe la orele 21 (scuze pt usorul drift..se circula intens pe balcon si se pierde alinierea).
Este vorba de Ring Nebula. Astazi am folosit pt prima data reducatorul de focala nemtesc Alan Gee Telecompresor FLATTENER de 6.3 de la Baader. Stelele au aparut rotunde, fara "fustite" datorita acestui "FLATTENER".
Iata aici imaginea de azi:
<table><tr><td><a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/AnvOJvqjCfr_BQjDYQLw9dMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=embedwebsite"><img src="https://lh3.googleusercontent.com/-JlNcqahPDGs/UJwdZ1efMpI/AAAAAAAAA_M/PxbZXp1WFO4/s144/A31%2520video2012-11-8T21.1.png" height="108" width="144"></a></td></tr><tr><td>From <a href="https://picasaweb.google.com/114285222198743820101/MALLINCAMPICTURES?authuser=0&feat=embedwebsite">MALLINCAM PICTURES</a></td></tr></table>
Iata aici imaginea luata cu un reductor simplu, neperformant, acum cateva zile:
<table><tr><td><a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/Rn7WhYEUJDHsfSDm22KVx9MTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=embedwebsite"><img src="https://lh5.googleusercontent.com/-XxGjWq4wxyM/UIJTswX3a0I/AAAAAAAAA8U/ep85LS2E_mc/s144/stackedFILM2012-10-2T23.40.jpg" height="108" width="144"></a></td></tr><tr><td>From <a href="https://picasaweb.google.com/114285222198743820101/MALLINCAMPICTURES?authuser=0&feat=embedwebsite">MALLINCAM PICTURES</a></td></tr></table>
unde se vad "fustitele" stelelor de pe margine. Intre imagini e doar o diferenta "nemteasca".
Incerc sa-mi imaginez cum ar arata imaginea facuta cu un CCD de tip QHY 8 Pro.
Desigur, o asemenea camera ar face treaba si in conditii de poluare luminoasa (balcon, Bucuresti), atata timp cat va fi inzestrata cu filtre corespunzatoare.
Vom face si acest test in curand.
|
|
| Sus |
|
|
Zoltan
Membru
Data inscrierii: 28 Noi 2011
Mesaje: 20
Localitate: Petrosani
|
| Trimis: 09 Noi 2012 01:04 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Pana atunci tocmai asta m-a bucurat azi... am iesit din lumea mea mica sa vad ce se poate face cand stii si ai cu ce. Apoi ma intorc in lumea mea mica pentru ca am invatat ca si eu ar trebui sa pot mai mult.
|
|
| Sus |
|
|
URANUS7
Membru
Data inscrierii: 21 Iun 2011
Mesaje: 3139
Motto: NICIODATA NU ESTI DESTUL DE PRICEPUT, NICIODATA NU STII SUFICIENT DE MULT DAR ...INCEARCA MEREU SA TE PERFECTIONEZI CRITICANDU-TE FARA MILA! :>)
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 12 Noi 2012 20:31 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
O alta emisie:
EMISIE LIVE PE NSN, DSO CU ALLAN GEE TELECOMPRESOR 6.3 FOCAL REDUCER SI MALLINCAM.
VA INCEPE LA ORELE 19 :40
http://www.nightskiesnetwork.com
INTRATI CA " GUEST" LA "URANUS7"
|
|
| Sus |
|
|
URANUS7
Membru
Data inscrierii: 21 Iun 2011
Mesaje: 3139
Motto: NICIODATA NU ESTI DESTUL DE PRICEPUT, NICIODATA NU STII SUFICIENT DE MULT DAR ...INCEARCA MEREU SA TE PERFECTIONEZI CRITICANDU-TE FARA MILA! :>)
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 24 Ian 2013 01:35 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Asteptand sa apara Luna si in dreptul vestitului meu balcon, am scos o imagine cu camera Mallincam Xtreme, pentru singura nebuloasa din zona, vizibila, desi poluata din plin de Luna. Orion.
Aceasta este imaginea originala, scoasa la un timp de integrare de 3 secunde:
<table><tr><td><a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/wfk9yMUE9H9Uvj67mreRetMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=embedwebsite"><img src="https://lh3.googleusercontent.com/-3q8BAsYCJZo/UQBfX_kX1jI/AAAAAAAABJE/fVOl2Q2PyR0/s144/MCX%2520Orion.jpg" height="81" width="144"></a></td></tr><tr><td>From <a href="https://picasaweb.google.com/114285222198743820101/ALBUMTESTEASTRONOMYRO?authuser=0&feat=embedwebsite">ALBUM TESTE ASTRONOMY.RO</a></td></tr></table>
Aici este o prelucrare sumara mai degraba in sensul unei stilizari. Am incercat sa dau si putina senzatie de spatiu.
<table><tr><td><a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/qr_d4BNNvNC-3I-sT7fXb9MTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=embedwebsite"><img src="https://lh6.googleusercontent.com/-QbVJpYn90ls/UQBfXqPzDlI/AAAAAAAABJE/3E1Jz0XvMfE/s144/MCX%2520Orion_PRO-2.jpg" height="81" width="144"></a></td></tr><tr><td>From <a href="https://picasaweb.google.com/114285222198743820101/ALBUMTESTEASTRONOMYRO?authuser=0&feat=embedwebsite">ALBUM TESTE ASTRONOMY.RO</a></td></tr></table>
Remember: rezolutia camerei este slaba - doar 640X480.
Cer senin !
|
|
| Sus |
|
|
alex.tudorica
Membru
Data inscrierii: 09 Iun 2011
Mesaje: 98
Localitate: Bonn, Germany
|
| Trimis: 09 Mar 2013 01:19 Download mesaj |
| Titlul subiectului: Re: DSO in maxima poluare luminoasa |
| |
|
|
| URANUS7 a scris: |
De remarcat ca in ciuda poluarii luminoase... rezultatul este "color' ceea ce nu s-ar intampla in conditii de ceata (ar fi doar alb/negru). Camera poate prinde imagini cu nebuloase de mag. acceptabila (6- chiar si prin ceata care nu permite observarea cu ochiul liber a mai mult de 2-3 stele ( verificat).
|
De ce ar fi alb-negru prin ceata?
|
|
| Sus |
|
|
URANUS7
Membru
Data inscrierii: 21 Iun 2011
Mesaje: 3139
Motto: NICIODATA NU ESTI DESTUL DE PRICEPUT, NICIODATA NU STII SUFICIENT DE MULT DAR ...INCEARCA MEREU SA TE PERFECTIONEZI CRITICANDU-TE FARA MILA! :>)
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 09 Mar 2013 10:49 Download mesaj |
| Titlul subiectului: Re: DSO in maxima poluare luminoasa |
| |
|
|
| alex.tudorica a scris: | | URANUS7 a scris: |
De remarcat ca in ciuda poluarii luminoase... rezultatul este "color' ceea ce nu s-ar intampla in conditii de ceata (ar fi doar alb/negru). Camera poate prinde imagini cu nebuloase de mag. acceptabila (6- chiar si prin ceata care nu permite observarea cu ochiul liber a mai mult de 2-3 stele ( verificat).
|
De ce ar fi alb-negru prin ceata? |
Alex, ceata diminueaza dramatic fluxul fotonic emis de sursa iar camera, ca si ochiul uman, are un PRAG de perceptie sub care nu mai poate diferentia culorile reprezentate prin diverse lungimi de unda, in schimb, inca mai poate discerne diferente intre nivele de luminozitate in lumina alba.
Teoretic, cred ca o camera ideala ar trebui sa faca aceasta diferentiere, adica fluxul fotonic foarte redus sa nu deranjeze posibilitatea de decelare a frecventelor. Las specialistii in optica si electronica, de pe forum, sa completeze raspunsul.
Oricum, aminteste-ti de de zicala "noaptea toate vacile sunt negre" si intelege ca, la fel ca si pentru ochi, camerele sunt limitate in a diferentia frecventele, sub un prag de intensitate luminoasa a sursei.
Atentie, atat pentru camerele color cat si pentru ochi exista 2 praguri: cel mai scazut in care sursa se percepe deja in lumina alba si al 2-lea, putin mai ridicat, cel in care culorile pot fi decelate.
Evident, acest prag difera de la o camera la alta si de aceea, camerele dedicate DSO au pragul mult mai scazut decat cele planetare sau webcam-uri, valori care de obicei sunt sub 1/10**7 luxi.
Mallincam este una dintre acestea. Apropo de Mallincam, o sa postez 2 imagini capturate aseara de un renumit astro-amator , Don, fiecare in numai ~ 20-30 secunde, rezolutia 640x480, de asta data nu din balcon.
| Descriere: |
|
| Marime fisier: |
49.03 kb |
| Vizualizat: |
de 4369 ori |
|
| Descriere: |
|
| Marime fisier: |
48.02 kb |
| Vizualizat: |
de 4369 ori |
|
|
|
| Sus |
|
|
alex.tudorica
Membru
Data inscrierii: 09 Iun 2011
Mesaje: 98
Localitate: Bonn, Germany
|
| Trimis: 09 Mar 2013 11:34 Download mesaj |
| Titlul subiectului: Re: DSO in maxima poluare luminoasa |
| |
|
|
| URANUS7 a scris: |
Alex, ceata diminueaza dramatic fluxul fotonic emis de sursa iar camera, ca si ochiul uman, are un PRAG de perceptie sub care nu mai poate diferentia culorile reprezentate prin diverse lungimi de unda, in schimb, inca mai poate discerne diferente intre nivele de luminozitate in lumina alba.
Teoretic, cred ca o camera ideala ar trebui sa faca aceasta diferentiere, adica fluxul fotonic foarte redus sa nu deranjeze posibilitatea de decelare a frecventelor. Las specialistii in optica si electronica, de pe forum, sa completeze raspunsul.
Oricum, aminteste-ti de de zicala "noaptea toate vacile sunt negre" si intelege ca, la fel ca si pentru ochi, camerele sunt limitate in a diferentia frecventele, sub un prag de intensitate luminoasa a sursei.
Atentie, atat pentru camerele color cat si pentru ochi exista 2 praguri: cel mai scazut in care sursa se percepe deja in lumina alba si al 2-lea, putin mai ridicat, cel in care culorile pot fi decelate.
|
Multumesc pentru raspuns. Eu initial am vazut asta poate dintr-o perspectiva putin cam ideala, nu mi se parea ca fluxul luminos ar fi fost puternic absorbit diferential in partea optica a spectrului. Exemplul cu ochiul imi e doarte clar, dar cand vine vorba de camere CCD color nu mai inteleg de ce o reducere a fluxului total ar reduce abilitatea de a detecta culori in contextul discutiei noastre. Asta pentru ca ochiul e practic construit (ca analogie, desigur) din doua CCD-uri, unul color si nu foarte sensibil, si unul alb-negru, care poate detecta intensitati luminoase foarte mici.
In cele din urma e vorba de contrast, nu-i asa? Din cate inteleg eu, nu ar conta ca cerul e luminos din cauza poluarii luminoase sau din cauza cetii, cat timp pierderea de contrast este similara, si culorile masurate de camera vor fi tot cam la fel (desigur, presupunand ca poluarea luminoasa nu are o anumita culoare, care ar reduce contrastul mai mult in anumite lungimi de unda - presupunere gresita dealtfel). Concluzia mea ar fi ca in conditiile obtinerii unui semnal similar pe un cer cu un contrast similar, nu face mare diferenta pentru culorile din imagine daca sursa "de iluminare" a cerului este poluarea luminoasa sau ceata. Sper ca m-am exprimat bine, in multe locuri sunt acele ghilimele pentru usurarea exprimarii si mentinerea intr-un limbaj mai putin tehnic
|
|
| Sus |
|
|
alex.tudorica
Membru
Data inscrierii: 09 Iun 2011
Mesaje: 98
Localitate: Bonn, Germany
|
| Trimis: 09 Mar 2013 11:53 Download mesaj |
| Titlul subiectului: Re: DSO in maxima poluare luminoasa |
| |
|
|
| URANUS7 a scris: |
Atentie, atat pentru camerele color cat si pentru ochi exista 2 praguri: cel mai scazut in care sursa se percepe deja in lumina alba si al 2-lea, putin mai ridicat, cel in care culorile pot fi decelate.
Evident, acest prag difera de la o camera la alta si de aceea, camerele dedicate DSO au pragul mult mai scazut decat cele planetare sau webcam-uri, valori care de obicei sunt sub 1/10**7 luxi.
Mallincam este una dintre acestea. Apropo de Mallincam, o sa postez 2 imagini capturate aseara de un renumit astro-amator , Don, fiecare in numai ~ 20-30 secunde, rezolutia 640x480, de asta data nu din balcon. |
Uitasem sa mai intreb la ce timp de expunere sunt camerele respective suficient de sensibile cat sa detecteze un asemenea flux luminos. In principiu, orice flux luminos poate fi detectat cu orice camera CCD, in conditiile unor expuneri pe masura. De exemplu, o camera video foarte sensibila, Watec 902H2 Ultimate care pentru o expunere de 1/60s poate ajunge la 0.00005 lux, cu un obiectiv f/0.8.
Mai voiam sa intreb daca o camera CCD color are abilitatea de a aduna semnalul din pixelii color, atunci cand acesta este insuficient pentru a diferentia culori. Daca la asta te refereai prin acel prag pentru camerele CCD color, am inteles punctul de vedere.
Fumoase imaginile, pacat ca sunt la o rezolutie atat de mica. Le putem vedea si mai mari undeva? Eu nu il cunosc sau am auzit de Don (e un pseudonim?) si as fi incantat sa fie vreun website cu lucrarile lui si povestea (mai ales tehnica) din spatele lor disponibil.
|
|
| Sus |
|
|
URANUS7
Membru
Data inscrierii: 21 Iun 2011
Mesaje: 3139
Motto: NICIODATA NU ESTI DESTUL DE PRICEPUT, NICIODATA NU STII SUFICIENT DE MULT DAR ...INCEARCA MEREU SA TE PERFECTIONEZI CRITICANDU-TE FARA MILA! :>)
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 09 Mar 2013 18:47 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Alex, toate camerele din familia Mallincam sunt proiectate pentru a face observatii ( emisii) LIVE.
Pe langa cele 3 forme cunoscute de a face observatii ( la ocular, foto-astronomia cu camerele de tip CCD si radio-astronomia) in ultimul timp s-a dezvoltat foarte mult VIDEO-ASTRONOMIA sau astronomia LIVE, pentru care camerele sunt adaptate pe masura : sensibilitate extrema cu timpi de integrare cat mai scurti si cu rezolutie (pentru moment) scazuta, tocmai pentru a asigura timpi de integrare scurti.
Timpul de expunere este inclus in timpul de integrare iar in meniurile Mallincam (MC) exista doar niste trepte prin care setezi acesti timpi. Dupa cate stiu eu , la camerele Mallincam de ultima generatie maximum ar fi pentru 10 minute dar nu vad cand ar fi nevoie datorita sensibilitatii extreme a camerei, la lumina.
Poate cel mai bine ar fi sa te asigur ca o astfel de camera poate usor, in ~2-3 minute si in conditii excelente , sa capteze, clar, obiecte de magnitudine luminoasa 16.
Am intrebat si am fost asigurat de ~ 3 dintre cei mai priceputi utilizatori MC (Don-prenume, GregW si Chris - TO) ca au atins aceasta performanta cu camerele lor de tip MC.
Aici, http://www.nightskiesnetwork.com/, poti urmari transmisiile lor si a altora, LIVE cu MC, de regula noaptea (lor) intre 3:30 am- 8:00 am ora Romaniei sau 1:30-6:00 UT.
| Citat: | Uitasem sa mai intreb la ce timp de expunere sunt camerele respective suficient de sensibile cat sa detecteze un asemenea flux luminos.
|
Daca te referi la un flux f redus care sa genereze doar o imagine alb/negru, diferentele de timp expunere sunt f mici si depind de magnitudinea obiectului vizat. De obicei, imaginea dispare total, probabil de la magnitudinea 8-9 in sus pe timp de ceata (din experienta mea) dar nu pot sa-ti ofer date exacte.
| Citat: | De exemplu, o camera video foarte sensibila, Watec 902H2 Ultimate care pentru o expunere de 1/60s poate ajunge la 0.00005 lux, cu un obiectiv f/0.8.
|
Woow...nu uita ca focalele mici, extrem de mici , pt DSO iti aduc multa lumina, intr-adevar dar iti largesc FOV-ul enorm si n-o sa-ti mai convina rezultatul final: un obiect minuscul.
| Citat: | | Mai voiam sa intreb daca o camera CCD color are abilitatea de a aduna semnalul din pixelii color, atunci cand acesta este insuficient pentru a diferentia culori. Daca la asta te refereai prin acel prag pentru camerele CCD color, am inteles punctul de vedere. |
De regula, pt CCD-uri de calitate cu rezolutie mare, datele sunt transmise in format RAW pt economie timp local (camera) de procesare iar daca este vorba de o camera de calitate si QE este > sau egal cu 65% ar cam trebui sa-si faca treaba. La intrebarea asta poti afla mai multe detalii de la Horatius (ID astronomy.ro) care are multa experienta in acest sens.
| Citat: | | Fumoase imaginile, pacat ca sunt la o rezolutie atat de mica. Le putem vedea si mai mari undeva? Eu nu il cunosc sau am auzit de Don (e un pseudonim?) si as fi incantat sa fie vreun website cu lucrarile lui si povestea (mai ales tehnica) din spatele lor disponibil. |
Exista un balans intre rezolutie si timpii de integrare, balans cerut de posibilitatile tehnice actuale, asa incat, camerele pt Astronomie Live (DSO in special) au ales deocamdata: 640X480.
Am sa-ti trimit date despre Don + date tehnice, pe Google +. Am depasit aria topicului destul.
Imi place ca gandesti ca un "neamt", lucrurile... ar fi fost bine sa vii la reuniunea din Mai, la Lisa.
Schimburi de informatii de acest gen si nu numai, le sunt utile tuturor, aici.
Spor !
Ultima modificare efectuata URANUS7 la 09 Mar 2013 20:49, modificat de 3 ori in total |
|
| Sus |
|
|
nobody
Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 5154
Motto: Never ever give up !
Localitate: Nowhere
|
| Trimis: 09 Mar 2013 19:12 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Este vorba de o camera TV analogica la care iesirea video (NTSC/PAL) consta intr-un canal de luminanta si unul de crominanta.
Cel de crominanta poarta mult mai putina informatie (rezolutie + "adancime") iar la nivele scazute se pierde complet sau este inecat in zgomot electronic.
Senzorul este ICX418AKL "Ye, Cy, Mg, and G complementary color mosaic" care se suprapun pe un spectru destul de larg, facand separatia de culoare mult mai dificila decat la un senzor RGB.
|
|
| Sus |
|
|
URANUS7
Membru
Data inscrierii: 21 Iun 2011
Mesaje: 3139
Motto: NICIODATA NU ESTI DESTUL DE PRICEPUT, NICIODATA NU STII SUFICIENT DE MULT DAR ...INCEARCA MEREU SA TE PERFECTIONEZI CRITICANDU-TE FARA MILA! :>)
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 29 Apr 2013 16:23 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Prin opozitie , cam asa ar trebui sa arate o imagine scoasa in 20-30 sec de o camera Mallincam, in minima poluare luminoasa. : )
Din imagine va rog sa eliminati mental si ampglow-ul din coltul stranga-sus (care acum este eliminat instantaneu de noul software al camerei).
Sper ca la Plaiul Lisei sa pot scoate imagini chiar mai frumoase.
| Descriere: |
|
| Marime fisier: |
364.7 kb |
| Vizualizat: |
de 4133 ori |
|
|
|
| Sus |
|
|
|
|
| |
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|
