[nobody]

Imprumuta un ocular mai bun, testeaza-l si ai sa te lamuresti singur.
Eu zic ca vei arunca si H20 ... care nici macar nu e Huygens ... toate sunt SR de foarte proasta calitate.

Colimarea la f/12 nu este asa de critica.

[UFO]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[Enceladus]

@UFO: Multumesc pt. explicatie si indemn la observatii...e cam inorat, sper sa treaca norii !

[Teo]

[Enceladus]

@Teo:pe eBay nu minte nimeni, si ocularul e nou.Daca minti pe eBay te degradeaz si nu mai poti sa vinzi orice.Acum am aflat ca nu mi-l trimite in Romania.

[Teo]

Nu m-am referit ca ar minti cineva pe ebay, ci ma gandeam la faptul ca te va costa transportul din alta tara cat dai pe ocular, asa ca mai bine il iei de aici din tara. Asta era ideea.

Pana la urma mai putin conteaza de unde o sa il cumperi. Important este sa faci cat mai repede acest upgrade pentru a te bucura de imagini mult mai bune.

[Enceladus]

Ocularele Nagler sunt bune?Am citit in Spacewatching . De montura computerizata de unde fac rost?Si din ce e alcatuita?Asta ma intereseaza acum ca am fost pe deal la cortul tatalui meu la o inaltime de 600m,( ci nu ocularul neaparat acum pt ca vreau sa nu pierd tintele din ocular cand ma duc dupa ceva) de unde am vazut saturn perfect dupa mine ,am vazut spatiul dintre inele!Si asta cu ocularul de 20mm care inca mi se pare destul de bun







cer senin![/u]

[Enceladus]

Am gasit motor R.A. pt. EQ2, dar Sky-watcher...merge la SEBEN?

[Mircea Pteancu]

Nu vreau sa ma dau ''mare'' (ca ''rotund'' am tendinta naturala de a fi) dar ce am spus altadata ramane valabil:telescopul nu-i televizor!
Telescopul se aseamana oarecum cu un instrument muzical,pentru a obtine un pic mai mult,trebuie sa exersezi-adica sa observi-mult mai mult.Dupa cateva sute de ore de observatii,vei vedea mult mai multe detalii decat la inceput,chiar daca nu schimbi nimic la intrument.
Ocularele mai bune sunt insa,asa cum s-a spus, ''obligatorii''.
Nagler-ele sunt bune ...doar ca e posibil sa-ti deterioreze telescopul din cauza greutatii lor.
Eu am incercat singurul meu ocular fitos,un Radian 6mm de la Tele Vue pe luneta mea de 60x700mm si pe newtonianul de 76x700mm si ambele au parait si troznit din toate surubelele

Ori cu un Plossl de 7.5mm,la 93x, am observat aseara cu newtonianul de 76x700mm,de pilda,excelent separata la 2 secunde de arc steaua dubla Miu in Draco (e steaua ''dintre'' Niu Dra si 16-17 Dra).
Ce sa vorbim mai de Dubla-Dubla Epsilon din Lyra,s-a vazut superb.
Iar Dubla-Dubla Sh225/Sh226 tot din Scorpius este chiar usor de rezolvat.
Incearca si tu!Succes!
Mircea

[Enceladus]

Multumesc pt. observatie oricum cred ca nu imi mai iau montura computerizata, nu vreau sa caut quasari , doar motorasul R.A. si ocularul plossl

[tsa]

In aceasta seara am observat cu un binoclu de 8x30 planeta Jupiter si 4 dintre satelitii sai: intr-o parte Io, pe cealalta Europa, Ganymade si Callisto. Toate intr-un sir. Desi posed acest binoclul de o vreme, e prima data ca vad prin acest intrument mic (mai ales din oras) satelitii mentionati. Cum sa zic, era impresionant.



tsa

[Kirk Spock]

Vineri seara (21 martie) am dat primul "atac " la Marte. Sincer sa fiu, ma asteptam la mai mult de la Dobsonul meu. Greu de tot, parca am reusit sa disting ceva diferente de nuante prin rosul acela, dar atat. Si asta doar cu ocularul de 10. Prin ocularul de 25 vedeam doar "ca o stea", iar prin cel de 3 discul era el frumos, "barosan", dar detalii ioc.
Doua aspecte merita mentionate: nu am stat decat pana la ora 22,30 (deci planeta era inca destul de jos), iar poluarea luminoasa spre est e destul de mare.
Chiar si asa, mai am unele sperante pentru aprilie, cand cu opozitia, numai sa fie vreme macar la fel de buna. Si intreb si eu, ca un incepator ce se "respecta": am vreo sansa sa vad si eu ceva detalii pe Marte cu al meu Dobson de 6" si f/5, sau mai bine sa stau linistit?

[valy]

Verifica aclimatizarea, colimarea si pandeste momentele de seeing bun.

[sternchen]

Incearca un ocular de 9mm.Eu am atat plosl cat si sp,ocularul plosl din 5 lentile de la bresser (9mm) e f bun in domeniu planetar.

[Kirk Spock]

@valy
Cu aclimatizarea cred ca eram in regula, dupa 2-3 ore de stat afara. De altfel, la Jupiter aveam spectacol adevarat, vedeam inclusiv turbulente in benzi (GRS era, din pacate, "in spate"). Despre nebuloasa Orion nu mai zic, o splendoare... Seeing bun, zic eu. Cu colimarea eu nu ma prea impac, dar cel putin testul de stea e in regula. De cand l-am primit am avut grija sa nu-l zgaltai "neam", mai ales ca nici nu ma deplasez cu el cine stie ce. Oricum, la un moment dat o sa-mi iau inima-n dinti sa "atac" si o colimare.

@sternchen
O sa iau in calcul acel ocular. Multumesc.