Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 233882 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2834 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Despinarom |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 627 la data de Lun Oct 21, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
mak Membru


Data inscrierii: 19 Ian 2009 Mesaje: 1216
Localitate: Otopeni
|
Trimis: 12 Feb 2010 09:31 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Metoda cu petalele de smoala o folosesc cei de la Celestron, dar pentru asferizarea secundarei. Impaturesc un disc de hartie in 8 si pe urma decupeaza din el o bucata in functie de ceea ce observa la testarea sistemului cu Ronchi null. Pe urma desfac discul si rezulta forma petalelor. Discul asta il preseaza pe smoala obtinand forma petalelor.
Pentru corector am vazut ca se folosesc doua metode (industrial): cea inventata de Tom Johnson (cel care a fondat Celestron), in care se foloseste vidul pentru a mula forma unui disc de sticla pe negativul corectorului dupa care se slefuieste PLAN urmand ca dupa scoaterea corectorului, acesta sa ia forma finala si cea clasica, folosind un recipient putin adanc si etans peste care se pune discul plan si se face vid in recipient, vid care curbeaza sticla; apoi se slefuieste SFERIC, urmand ca la inlaturarea vidului, corectorul sa ia forma dorita.
Am vazut ca marea majoritate folosesc zona neutra la 70% pentru ca e mai usor de produs corectorul. Asta daca nu exista grupul de lentile. Cu ele, probabil ca se schimba treaba, dupa cum s-a vazut si la gama noua de la Celestron. Tot f/10, dar alt diametru la secundara, probabil ca nu mai e sferica (sau putin asferizata pentru a inlatura aberatiile remanente) si alt backfocus.
Doua linkuri (in franceza):
http://www.astrosurf.com/rondi/schmidt.htm#1principe
http://www.astrosurf.com/cavadore/optique/Schmidt/index.html |
|
Sus |
|
 |
zoth Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5878
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 12 Feb 2010 09:55 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pentru a ne forma o viziune si mai corecta in privinta simetriei/asimetriei raspunsului si respectiv a distributiei energetice in discul de difractie, ar trebui schimbata in diagrama spoturilor referinta de pe centroid pe chief ray si deasemenea puse graficele cu sectiunile PSF pentru fiecare camp pozitiv analizat. |
|
Sus |
|
 |
Stanescu Octavian Moderator


Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3624
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 12 Feb 2010 12:14 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Despre lama Schmidt si prelucrare am avut prima oara date din volumul 3 ATM din decrierea facuta de L.A & H.W Cox din anii 1938. aparea prelucrarea cu petale de smoala.
cu vid mi se pare prea complicat de facut dispozitiv cu garnitura apoi conteaza grosimea sticlei depresiunea controlata a vidului mentinerea constanta , pericolul imploziei etc.
despre trecerea de pe centroid pe chief ray... se produce doar o mutare a spoturilor marginale cu 1 micron spre inelul de difractie.
strehl la spotul marginal e de 0.7 |
|
Sus |
|
 |
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|