[Laurentiu]

PS i-am aratat si sotiei mele stirea. A remarcat imediat ca Wesley seamana foarte bine cu un personaj celebru care a fost in ultimii ani izvor de inspiratie pentru o gramada de bancuri: Chuck Norris

[dragos.n]

Valy F. facea observatia, corecta in principiu ca, daca obstructia instrumentului este de 33%, atunci P/V poate sa scada mult. Eu am uitat sa precizez ca este vorba de un Newton. care la o apertura de 14,5'', are o apertura destul de mica, sub 20% daca este facut pentru vizual sau 25% foto, si scaderea performantelor este mult mai mica. Iar o constructie speciala, poate duce obstructia la 15%, unde deja nu prea mai conteaza.

[MariusP]

[Catalin M. T.]

In aceasta dimineata am reusit sa observ zona impactlui destul de greu datorita turbulentei atmosferice.Pata impactului era mica, nedefinita, cenusiu inchis in momentele de seeing bun.Observatia realizata cu telescop Dobson 8", f/6, 300x, filtru Baader Neodymium.Atasez schita observatiei.

[Cristian Monea]

Un articol pe Wikipedia despre impact:
http://en.wikipedia.org/wiki/Jupiter_2009_impact_event

[dragos.n]

Desi telescopul Hubble se afla in progamul de teste si calibrare a noilor instrumente, s-a considerat ca evenimentul este prea important si prea rar, si NASA a decis sa intrerupa acest program si Hubble a facut o prima fotografie a impactului de pe Jupiter.

http://www.space.com/php/multimedia/imaged...mpact+Team

[Doru Dragan]

Uite ... cam asa un telescop mi-ar place si mie sa am De unde zici ca l-ai cumparat? Cat te-a costat? Mai au? Nu cumva mai lasa din pret?

[dragos.n]

Daca mai ai rabdare cativa ani, poti sa il ai gratis. Le trimiti coordonatele, si ei o sa ti-l trimita direct in curte

[Stanescu Octavian]

Dupa 3 nopti cu turbulente a venit si una acceptabila .
Pozele sunt luate pe la 2-2:30 atunci a a fost optima atmoasfera. pe la 3:30 a aparut si pata cu urma impactului dar atmosfera s-a inrautatit.
deocamdata atat , dar incerc si prelucrarea pozelor dupa 3:30 cand ar fi si pata. Ar trebui filmat cu o camera color sau web si selectate cadre bune . dar nu am asa ca incerc la noroc cu Canonul 300 D rafale de poze dar e cam lenes la viteza

[Stanescu Octavian]

Am prelucrat si 20 cadre luate dupa 3:30 si apare pata
sus in stanga aproape de pol.

[Doru Dragan]

Mi se par destul de reusite pozele, dle Stanescu Vad ca ceilalti membri ai forumului au ramas muti de uimire

[dragos.n]

Da, sunt reusite pozele.

Mutemia asta vad ca a venit odata cu vara. Or fi emigrat toti?

[MariusP]

Sincer, Doru, eu cel putin am ramas mut de uimire si la pozele lui Tavi S. si la schita lui Catalin M.T. si la pozele lui Tavi F. ( http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=41108#41108 ).
Mai ales ca nu sint facute cu telescoape mari...

Si nu numai de asta, ci mai ales ca un eveniment ca o coliziune cu Jupiter a fost descoperit de un astronom amator si a putut fi observat usor si de amatori din Romania!

[zoth]

[Doru Dragan]

Eu le-as fi lasat numai ca mi s-a parut ca lucrurile nu prea decurg natural si firesc Atunci cand se produce un fenomen astronomic atat de extraordinar si cand un astronom amator de pe forumul nostru posteaza o imagine facuta cu mijloace proprii a acelui fenomen si trec cateva ore si nu apare nici o reactie ... mi se pare nenatural si nefiresc Astronomia de amatori poate fi si o indeletnicire solitara dar e mai placuta si interesanta atunci cand e impartasita cu prieteni, mai ales daca te-ai inscris pe un forum Cat despre afacere ... Tavi nu face comert, Tavi nu cumpara si vinde. Tavi face eventual productie Nu stiu de ce asta deranjeaza atat de tare pe unii
Inca o data: Tavi a postat de mai multe ori imagini astronomice la care a asteptat in zadar un comentariu. Nu m-am bagat pentru ca erau deepsky-uri si astea vor fi tot acolo si peste sute si mii de ani. Atunci insa cand se produce un fenomen atat de rar ca o coliziune intre doua corpuri ceresti si se posteaza o imagine a locului impactului cred ca ar trebui remarcat mai mult decat un usor "cromatism indus de atmosfera".