[Ovidiu M.]

Nu este ok deloc ca la 26x (cu ocularul de 25mm) sa fie ceva neclar. Asta este o problema inerenta a sistemelor pe oglinzi, se decolimeaza, in special din cauza socurilor mecanice. Pana gasesti un chesire SH, roaga vreun coleg clujean sa ti colimeze telescopul sau sa ti imprumute un chesire. Daca umbli cu grija, nu ai ce sa strici, oglinda primara trebuie reglata un pic. Merita sa incerci si variante DIY de pe net. Cei care le recomanda, sunt de regula, oameni cu experienta.

[Dyptorden]

[milanpicard]

Multumesc de raspunsuri. Din pacate nu cred ca erau turbulente, si la 10mm era aceeasi chestie, de aia mi-am luat 6 mm plossl, am crezut ca lentila e crap
As incerca asta cu tubul de film pana imi gasesc colimator (am pus anunt pe forum, va rog, oferte Dar nu gasesc nici un tutorial cum sa fac colimarea cu tubul de filme, doar cu colimatoare laser sau cheshire. Aveti un link util cumva pt. colimarea cu tub de film? Stiu ca mieun cam mult aici pe forum ca nu pot sa fac nimic, dar sunt un pic disperat, mi-am dat un salar intreg pe scule, si tot nu am satisfactia stelelor.

[2SKY]

Al tau fiind Flextube trebuie colimat/verificat mult mai des , pina iti iei un colimator mai ieftin second , trebuie sa apelezi la unul din colegi de pe forum pentru a invata . Poti verifica ziua scoti capacul de la tub si te uiti prin tubul port ocular trebuie sa vezi secundara exact pe centrul port ocular , ea trebuie sa fie rotunda nu ovala (forma) apoi , aceasta se reflecta pe principala adica vezi oglinda principala iar chiar in mijloc trebuie sa fie secundara tot rotunda , iar din ea porneste bratul de sustinere al ei . Daca totul e in regula , te mai uiti si din fata , adica prin tub sa vezi centrata secundara pe primara . Astea sint poate 80% precizie , apoi colimare pe stea obligatoriu dar mai usor este ca reglezi numai principala . Cind urmaresti planete lasind in frig telescopul pina dimineata poate aparea ceata fina (adica condens pe oglinzi trebuie verificat ) , iar ocularul se raceste si cind apropii ochiul se abureste si vezi totul in ceata . Deci ocularul nu-l lasi in frig . Mai vezi you tube exact modelul tau . https://www.youtube.com/watch?v=BFjF6JumNLg

[theogon]

Prietene contactează-mă te rog pe privat şi putem povesti despre lucrurile care te frământă

[milanpicard]

Multumesc de raspunsuri. Maine ma duc la Starmax cu tot cu telescop, imi iau un colimator, draq, scump, domle, scump, si imi arata domnul de acolo cum sa fac exact colimarea. Ce sa fac...

[Dyptorden]

putina implicare... putin research.... si iar implicare.... mie imi suna a bani aruncati pe geam cat timp poti colima telescopul gratis....

[milanpicard]

Doar de curiozitate, cine da nume la stele? Adica ok, Vega, Polaris, bine, dar Deneb, Kochab, Dubhe? Come on!

[nobody]

Acele nume ciudate vin din araba (inclusiv Vega).

The name Wega (later Vega) comes from a loose transliteration of the Arabic word wāqi‘ meaning "falling" or "landing", via the phrase an-nasr al-wāqi‘, "the falling eagle". The term "Al Nesr al Waki" appeared in the Al Achsasi al Mouakket star catalogue and was translated into Latin as Vultur Cadens, "the falling eagle/vulture". The constellation was represented as a vulture in ancient Egypt, and as an eagle or vulture in ancient India. The Arabic name then appeared in the western world in the Alfonsine Tables, which were drawn up between 1215 and 1270 by order of Alfonso X. Medieval astrolabes of England and Western Europe used the names Wega and Alvaca, and depicted it and Altair as birds.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vega#Etymolo...gnificance

Mai multe:
Stellar designation https://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_designation
List of proper names of stars https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_proper_names_of_stars

[milanpicard]

Nu la asta ma refeream, normal ca toate au povestea lor si logica lor. Doar ca unele suna atat de aiurea...

[florin_astro]

Salut, nu stiu daca intre timp s-a rezolvat problema dar din cate am inteles faci observatiile de pe balcon. De acolo nu vei putea face niciodata observatii utile la planete la grosismente mari, din cauza turbulentelor, care sunt generate de peretii calzi, de centralele de incalzire, sau de alti factori, chiar daca observatiile se fac spre dimineata, cand teoretic turbulentele sunt mai reduse. Pe urma nu ai zis nimic de telescop, il scoti la observatii dimineata cand observi sau il lasi acolo de seara? Oglinzile sunt mai pretentioase la temperatura si nu vei obtine imagini clare decat atunci cand sunt in echilibru termic (sau cat mai apropiate de temperatura mediului ambiant). Colimatoarele laser te pot pacali, mai ales daca la randul lor sunt decolimate. De asemenea conteaza foarte mult si cum se fixeaza in tubul portocular (in cazul in care vrei sa reglezi secundara - colimatoarele mai pretentioase au un sistem de autocentrare). Cea mai ieftina solutie consta dintr-un capacel de colimare pentru reglajul brut si apoi colimarea pe stele la grosisment mare pentru reglajul fin.
Numai bine si cer senin!

[jimao22]

[milanpicard]

LOL
Imi dau seama ca postul meu a sunat foarte narrow-minded... CHiar ma intereseaza numele stelelor si de unde provin, dar nu ma puteam abtine sa nu fac pe tampitul si sa rad la fonetica.
De ex. mi-a placut si povestea cu Cassiopeia, Andromeda, si fain ca l-au pus pe cer si pe Perseus ca si constelatie, avand in vedere ca a salvat-o pe fata... Mie mi se par numele si povestirile astea antice mai frumoase decat alte nume mai imbarligate, dar ca si cu Vega, imi deau seama ca unele stele au nume si mai stravechi, si sunt ramasitele unor limbi disparute. E frumoasa astronomia, pt. ca are atatea fetze, poti sa gasesti lucruri pe care nici nu ti le-ai imaginat.

[milanpicard]

Oh yea, ar putea cineva mai experimentat sa imi explice ceva sistem de masurare mai oficial, sa nu trebuiasca sa spun "juma de cm" pe telescop, si din astea...? Am inteles ceva despre arcsecs... sau cum?

[Ovidiu M.]

http://coolcosmos.ipac.caltech.edu/cosmic_...gular.html

Read this!