[sky]

[larrylart]

[sky]

ce treaba au meteoritii???

[larrylart]

[sky]

Pai cum mai Larrylart
Nu tu ai intrebat " Dragon, si care e valoare stiitifica a pozelor astea ? Ce face ca pozele astea sa fie "astronomia adevara" in comparatie cu cele dso ? "
si eu ti-am raspuns
si totusi ce treaba au meteoritii...? nu inteleg
vezi ca faci confuzii grave

[larrylart]

Intrebarea a fost retorica in raspuns la afirmatia facuta.

[Mitu Catalin]

Cred ca se referea la asteroizi .
Va rog sa nu va mai "certati" atat . Fiecare gen de fotografie isi are problemele si cerintele ei si sunt greu de judecat la nivel personal. Eu nu am cer negru si nici orizont din Bucuresti - mi-e usor sa vorbesc de rau pe cei care le au si nu fac nimic fara sa ma gandesc la problemele lor specifice (de exemplu lipsa crunta de $$).
Eu nu am fotografiat cometa din cauza ca s-a suprapus perfect pe orele mele de naveta (dimineata si seara) si din pacate din masina nu este vizibila cu ochiul liber. Pe deasupra chiar daca ar fi fost posibil din punctul asta de vedere ,in ultima vreme am si o "jena" sa circul cu Dacia mea care nu are toate chestiile necesare in portbagaj + scotch care ascunde gaurile de pe aripi = prada ideala pentru politia noastra rutiera.
Pozele cele mai dificil de facut sunt cele mai rar intalnite .

[alexconu]

larry se pare ca a inteles gresit ce-am zis noi pe-aici, dar ata ete. Chiar nu minimizeaza nimeni partea de deep sky. Am facut si observatii si fotografii la deep-sky si o sa continuu sa fac ambele chestii. Ce nu-mi place mie la fotografia de deep-sky e ca ai cele mai mari sanse de a face fotografii identice cu cele facute de altii. Evident, in linii mari, nu in detaliu. In alte domenii ale astrofotografiei amprenta personala e un pic mai puternica si asta ma atrage mai mult (poate unde eu in viatza de zi cu zi sunt fotograf, nu stiu). Dar in nici un caz nu concider fotografia de deep-sky inferioara vreunei alte categorii de fotografie astronomica. Continua ceea ce faci in domeniu si perfectioneaza-ti tehnica pana reusesti sa faci imagini care sa te multumeasca.
Si sper sa nu se mai certe lumea aiurea pe-aici.

Iata cea mai recenta imagine a mea la cometa mcNaught:
http://i112.photobucket.com/albums/n179/co...1168546783

[Doru Dragan]

Hai mai, c-ai dat-o cu spray-ul ...
Ai pus punctul pe i. Facand poze la dso nu faci decat sa obtii aceleasi imagini care le obtin multi altii (mai bune sau mai rele). In afara de cazu' ca-ti explodeaza tocmai atunci o supernova sub nas (da' asta e o probabilitate infima). Eu voi ramane in continuare interesat de fenomene dinamice. La dso-uri ma pot uita si in reviste. Ca la Playboy gagicile reale nu sunt la fel de mirobolante dar macar pe ele poti sa pui mana

[alexconu]

Spray-u e de copii.. Cu aerografu de vopsit aeromodele am facut-o.. Cloud painting

[Tavi F.]

In privinta sanselor de reusire a unei fotografii astronomice bune, sint de acord cu ce spune Alex. La fel si in privinta duratei in care un anumit astru "se expune" vederii noastre, cu cit momentele sint mai rare si mai scurte cu atit imaginea are o insemnatate mai mare.

Iar referitor la calitatea noastra de abordare a astrografiei, fie ca e stiintifica sau amatoreasca cea mai importanta e satisfactia finala, pentru captarea unei "faramituri" din univers.(asta inseamna amator - iubitor de...)

Eu sustin ca si fotografia planetara (buna) e destul de dificila, turbulenta atmosferica si unghiul aparent subintins de o planeta, sint factorii determinanti (nu mai vorbesc de calitatea opticii).
La fel in cazul planetelor si amplificarea considerabila mi se pare mai speciala, duce ochiul privitorului undeva in spatiu, mai aproape astrul fotografiat.

In orice caz nu vreau sa intru intr-o disputa si aici, sint satul pina peste cap, din alt "loc".

[Katta]

Ati vazut stirea de la ProTv cu cometa? Daca nu, iat-o aici:
http://www.protv.ro/filme/cometa-mcnaught-...=9901#9901

[Forever_Man]

Tocmai despre asta vroiam sa zic si eu. Halal stire. Cica oamenii dintr-un stat americam au observat cometa.... De parca cometa se vede doar in America.

[alexconu]

Acum 3 zile am trimis comunicat de presa, azi m-a sunat ProTv de 2 ori si le-am si trimis si poze. Ca sa vad imbecilitatea aia de stire. I'm speechless.
Am avut azi si o intalnire cu Antena 1. Chiar mi-a placut de ei. Au insistat sa mergem pe camp chiar daca era nor. Macar au filmat instrumente, au luat un interviu si mi-au dat textul stirii la corectat. Sper sa iasa ok. Maine seara la 19. Insa, e timp berechet sa strice stirea. Sunt tare curios ce-o sa fie pe post

[Katta]

Cand eram mai pusti si eu imi inchipuiam cometa ca pe un obiect care trece pe cer asa, ca un avion cu reactie, doar ca ar fi fost ceva mai mare. Probabil ca multi cred asta si de aceea apar astfel de stiri.
Ce ma intriga pe mine este faptul ca astia abereaza cu toate ca primesc comunicate de presa si explicatii de la cei competenti.