[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[Erwin]

Mă refeream la eventualitatea că lași tubul portocaliu... cred că nu s-ar potrivi bine cu numele. Sper că îi vei pune un focuser de minim 2" crayford.

[Teo]

Sincer sa fiu imi place culoarea aceasta portocalie-caramizie.

Oricum cacanie nu este.

Ar fi frumoasa si neagra insa culoarea ar fi ultima care m-ar interesa.

Importanta este optica. Sa iasa ceva bun.

Uite mai jos o luneta portocalie-caramizie-rugine... care mie imi place.

Stiu de mult timp poza asta si am avut-o prin calculator. Mie mi se pare OK.

In privinta focuserului, nici nu concep sa pun altceva decat unul metalic pe 2 inch cu cremaliera.

[valy]

[Teo]

@ Vali

Corect !

[Teo]

Acum doua zile am demontat lentilele obiectivului dublet din montura lor si am vrut sa le curat.
Dupa ce le-am scos din montura de fier masiv am constatat cu mare surprindere ca erau montate invers. Adica, cu lentila flint (divergenta) spre cer si cu crown-ul (convergent) spre observator.
Este evident ca fostul proprietar din Polonia, a desfacut obiectivul si l-a montat gresit.
Evident ca dupa ce am curatat frumos lentilele cu solutie Baader, le-am montat in ordinea corecta. De asemenea am respectat fetele lentilelor care trebuiau sa vina una spre cealalta (aceastea nu fusesera inversate).
Am strans apoi totul cu grija avand in vedere sa nu tensionez excesiv montura si lentilele iar operatiunea a fost finalizata.
Acum obiectivul arata altfel si optica este mai clara.
De asemenea, inainte privit din profil parea foarte bombat in fata din cauza flintului montat gresit spre cer. Acum arata a obiectiv asezat corect, cu o convexitate mult mai mica indreptata spre cer.

De asemenea am pastrat spatiatoarele la 120 grade, facute din mici pastilute metalice, care erau lipite cu lipici de lentila flint de catre fostul proprietar polonez.

Ma gandeam sa nu postez aceste etape (neavand importanta prea mare pe forum), dar la indemnul domnului Mircea Pteancu am facut-o .

Atasez mai jos si cateva fotografii cu lentilele dupa ce au fost curatate si orientate in ordinea corecta. De asemenea am insemnat cu un creion moale pe lateralele sticlelor ordinea corecta spre a nu exsita pe viitor posibilitatea unei erori similare cu cea descoperita de mine.

[zoth]

Teo, exista in perioada contemporana tendinta ca lentilele unui obiectiv sa fie montate astfel incat ele sa se sprijine pe partea fixa a celulei iar elementul care fixeaza/prinde ansamblul lentilelor sa fie accesibil din exterior.
Cu alte cuvinte, inelul de fixare trebuie sa vina in contact cu lentila convergenta (valabil pentru obiective Fraunhofer) iar lentilele sa fie accesibile fara a demonta celula de pe tubul lunetei (binecunoscuta metoda a paharului).
Daca te uiti la luneta Carton sau la celelalte lunete Skywatcher pe care le ai in posesie ai sa observi ca toate au inelul filetat ce fixeaza lentilele, spre exterior.
In imaginea 1.jpg obiectivul este cu fundul in sus

Metoda aplicata de tine seamana cu cea folosita pe la anii 1800 cand se prefera nu stiu pe ce considerente ca lentilele sa fie prinse dinspre interior.

Pana la urma e chestie de preferinta cum montezi celula si lentilele in interior, obiectivul ar trebui sa-si faca treaba atata timp cat lentilele sunt puse in lumina in ordinea corecta.

Spor la construit!

[Teo]

Uau ! Deci m-am inselat tare !?!

Eu luandu-ma dupa designul exterior am considerat ca partea mai lunga vine spre tubul de prindere si cea mai scurta care arata frumos vine spre cer.

Deci e tocmai pe dos ? Ar fi prima data cand intalnesc un astfel de design de celula.

Atasez mai jos cateva poze sa vedeti cum o gandisem eu.

Daca imi confirmati ca sagetile desenate de mine mai jos sunt tocmai pe dos, atunci voi desface din nou letilele si le voi reorienta !

As vrea sa il orientez cum trebuie dar sa pastrez pozitia FILINT ( divergent )-spre observator si Crown-( convergent spre cer ). E OK asa ? Gresesc cu ceva ?

Astept sa imi spuneti ca pozele (pozitiile) de mai jos sunt gresite ca sa pot face schimbarea !

Multumesc mult !

Teo

PS. Sa inteleg ca si pozitiile mele ar fi OK daca as hotari sa il montez cu partea scurta a monturii spre cer ? Pt. ca eu am orientat deja lentila convergenta spre cer si divergenta spre ocular dar conform pozelor de mai jos, la mine sprijinul se face pe convergenta( spre cer ) si strangerea pe divergenta spre ocular. Cel putin ca desig exterior imi pare ca a fost facuta sa lucreze ca pe la anii 1800 .

Si ar mai fi ceva. In felul acesta imi intra la fix pe o teava de 160mm diametru. Daca o voi intoarce invers va trebui sa fac rost de alt tub.....

Daca e OK si asa ca la "anii 1800" si asta nu afecteaza optica atunci raman pe varianta 1800 .

Edit. Acum m-am lamurit ce ati spus de fapt

Voi ramane pe varianta 1800 pt ca imi e mai usor sa o montez in tub

Doamne ajuta sa iasa ceva bun!

[Stanescu Octavian]

Teo , dupa ce ai desfacut si invartit lentilele cred ca pana la urma le vei duce la un specialist sa faca un
test ronchi si sa le potrivesca pentru a da randamentul maxim . Poti face si tu asta folosind testul de Null autocolimatie daca ai o oglinda plana buna la diametru ceva mai mare ca obiectivul si un dispozitiv Ronchi... poate mai ai de pe vremea cand slefuiai oglinzi.

[Teo]

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[Teo]

Sigur ca e corect sa ii fac un test ( pentru ca nu ma pot baza 100 % pe cat de bine a fost orientat anterior ) dar asta il voi putea face la final.
Nu e nevoie sa desfaci obiectivul ( adica lentilele din montura ). Se slabesc doar putin si pot fi rotite cu grija una fata de alta in montura fara nicio problema si fara sa apara zgarieturi. Pe de alta parte daca chiar va fi necesar nu voi ezita sa demontez obiectivul de la luneta si sa ii fac un test separat dar asta doar dupa ce ii voi face primele teste pe un cer bun.
Pana atunci voi continua constructia cu obiectivul asa cum este acum.
Chiar acum l-am desfacut putin sa verific semnele. Erau decalate cu aprox 1 mm si am realiniat lentilele. Am strans apoi totul la loc.

Cand despre designul celulei imi dau seama de ce m-am pacalit. Pentru ca intr-adevar nu mai vazusem asa ceva care sa fie montata invers. Cu siguranta dateaza de prin anii 1800-1900 si a fost facut sa lucreze in pozitia asta, numai ca cineva ( proprietarii din anii '90- 2000 probabil mai multi la numar pana sa ajunga la mine ) l-au reorientat dupa noul design din zilele noastre.

Cel putin asa imi place sa cred .

Oricum, important este ca l-am orientat cu Crown-ul sper cer si flintul spre observator. Asta conteaza cel mai mult. Iar faptul ca va veni cu partea mai lunga si mai mai mica in diametru spre ocular ma avajeaza nu numai estetic ci si pentru faptul ca intra perfect pe tubul meu.

[nobody]

@Stanescu Octavian: te referi la colimarea lentilelor obiectivului intre ele ? In afara de rotire, nu este nevoie si de reglarea pozitiei in care se aseaza pe celula ?

[Teo]

Nobody, lentilele nu pot fi asezate gresit ( stramb ) in celula deoarece aceasta nu permite deranjarea lor. Celula mai detine si 3 puncte de sprijin pe care lentilele se aseaza la fix, perfect paralele intre ele.
De asemenea montura are toleranta foarte mica si nu permite clivarea unei lentile fata de alta sau sa se deranjeze fata de axa optica.
Prelucrarie sunt facute la fix, probabil pe strung.

Aceste lucruri sunt valabile la toate obiectivele de luneta (mai putin la cele mici sau mai ieftine care nu au 3 puncte de asezare a lentilelor ci un disc uniform).

Trebuiesc respectate doar orientarile fetelor una fata de alta precum si ordinea Crown-Flint ( sticla cu densitatea mica prima spre cer si cea cu densitate mare spre observator ).

Apoi la final, asa cum spunea si domnul Stanescu trebuiesc rotite lentilele una fata de alta in jurul axei de simetrie (axei optice) a obiectivului, pentru un "randament" maxim, evident sub control optic.

Acum, lasand acest subiect la o parte am facut o schita in care arat cum am repozitionat lentilele dupa "obiceiul anilor 1800" dar care ma avantajeaza atat ca design exterior cat si la diametru pentru ca va intra la fix pe tubul meu.

[Teo]

Am facut si un scurt filmulet cu obiectivul asamblat in varianta finala.

Filmand la repezeala am mentionat in clip ca este f/15. Sigur ca raportul focal real este de f/11.

Scuze de eroarea spusa in film.

Il puteti viziona la acest link :

http://www.youtube.com/watch?v=JFR-ktnJBSk