Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
Tempshot0012.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 235311
Numar de utilizatori inregistrati: 2859
Cel mai nou utilizator inregistrat: Savoia
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 830 la data de Mar Iun 03, 2025
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Experimente de acromatizare


Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Optica

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
catalin dumitru
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2010
Mesaje: 2941

Motto: telescopul scuza mijloacele

Localitate: Shatra Neamtz

MesajTrimis: 07 Iul 2013 19:57 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

tavi 84 a scris:
Am reexaminat elementul crown respectiv,care provenea de la un binoclu EXAKTA 8x40 demontat in urma cu cativa ani(in realitate un 7x35 din pricina vignietarii induse de prisme)si aveti dreptate,urmele de "ciment" optic erau pe fata cu o curbura mai accentuata.Designul optic e deci Clairaut.In ce priveste coma produsa de un asemenea tip de obiectiv,vad ca toate binoclurile uzuale(chiar si cele destul de scumpe,peste 1000 lei)au obiective dublet lipit,cu sticle care nu sunt ED.E coma indusa de obiective mai putin importanta fata de distorsiunile ocularelor sau este ameliorata altfel?


Coma in asemenea situatii (sticle crown si flint obisnuite) nu este ameliorata in nici un fel.

Faza tare e ca la grosismente mici , aceasta coma a obiectivelor este oricum suprapusa peste astigmatismul dat de oculare si nici nu se chinuie vreun producator sa le faca sa se scada una din cealalta , adica sa se compenseze . Desi sunt aberatii diferite din surse diferite , compensarea reciproca ar mai reduce din manjeala campului marginal.

Raspunsul la intrebarea ta , este iarasi 'da' , dar mai ales pentru binocluri mici cu grosismente mici.

Ameliorarea , de fapt suprimarea comei este dorita mai ales la binoclurile mari , de la 80 mm in sus apertura si care au grosismente maricele , de la 15-20 X in sus. De aceea , aceste obiective au lentilele spatiate .

Coma apare la dubletii lipiti din sticle cu index mic din cauza ca la anumite unghiuri razele inclinate sufera o sicanare pe care eu as numi-o dispersie acromatica (suna tampit dar nu am gasit alta comparatie Smile ) , sicanare care are legatura directa cu raportul dintre cei doi indici de refractie , la care mai are influenta si distanta dintre cei doi dioptri .

Un strat mai gros de 'ciment optic' , va micsora coma dar va crea alte neajunsuri . Vorbim de crown si flint uzuale si ieftine (BK7 si F2) .

_________________
Hai noapte , hai !!
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Optica Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

Download topic
Pagina 8 din 8
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact