[ZENDOW]

Pentru se duc din ce in ce mai repede la culcare zilele astea am insistat sa fotografiez Pleiadele.

Toate conditiile au fost pentru o nereusita clara: Luna stralucitoare, poluare luminoasa din belsug(se apropie rapid de un bec stradal aflat pe directie!).

Prima varianta a fost trasa in format JPG cu timpi de expunere ceva mai mari, iar a doua in RAW dar cu timpi mai scurti(30.60,120 secunde)

[achy1978]

Se trece deja la artileria grea! Mai stati sa treaca Luna si pe urma sa vedeti ce frumos ies!

[alex1209]

frumoasa a doua poza, claritate foarte buna

[starbuck]

Intr-adevar Luna mascheaza norii gazosi care dau tot farmecul. Las' ca vine si Luna Noua ....

[ZENDOW]

O noua incercare !

Am descoperit si efectul vignetarii si faptul ca setup-ul nu permite expuneri mai mari de 180 sec fara sa deformeze stelele. Desi ghidajul pare sa functioneze bine , cred ca punerea in pol nu e exacta si creaza aceea rotatie a campului vizibila la expuneri de 5 minute sau mai mari.

[Erwin]

Este un progres evident. Încearcă să expui mai multe cadre mai scurte, poate stelele principale nu vor mai fi arse și prin stacking se evidențiază mai bine voalul de praf stelar dintre ele.

[Teo]

Felicitari !

Cu putina procesare se pot scoate detalii mult mai frumoase.

M-am jucat si eu putin cu poza ( ultima varianta a lui Zendow ) si iata cam ce a iesit.

Prezint doua variante de procesare :

[red giant]

Mai trebuie experimentat la prelucrare, acolo e hiba. Scopul e să scoatem nebulozitate "la lumină", fără să ardem stelele sau să facem fundalul prea închis.

[Teo]

Stelele au fost deja arse de la expunere.

Prin prelucrare soft nu vad cum putem evidentia mai bine praful nebular decat asa.

Oricum puteti porni de la varianta originala de la care am plecat si eu si incercati diferite variante de prelucrare poate iese ceva mai bun.

[silviub]

De ce apare mai inchis(negru) la culoare pe la margini? e din cauza marimii senzorului sau are legatura cu secundara?

[red giant]

[silviub]

stiu ca pun intrebari prostesti dar am vazut mai multe fotografii asa;am recitit topicul mai atent si am inteles ca asta e de la vignetare; daca este asa, exista o limita de timp expunere ca sa nu apara? sau iese oricum cu orice newtonian?

[ZENDOW]

Eu am folosit o luneta ED 100 , iar teoretic vignetarea apare datorita marimii senzorului unui DSRL.
Daca as fi folosit o camera cu un senzor mai mic aceasta vignetare nu ar fi fost vizibila.

[achy1978]

La cum arata acea vignetare, se extrage foarte usor cu un cadru flat. Aceasta apare cand conul de lumina nu reuseste sa ilumineze 100% senzorul camerei (asa cum a spus si ZENDOW,DSLR-urile avand senzori destul de mari).

La reflectoare problema cred ca este mult mai frecventa, datorita faptului ca ele vin optimizate pentru observatii vizuale, insa prin inlocuirea oglinzii secundare cu una mai mare se poate rezolva aceasta problema. Problema care deriva este aceea ca va creste obstructia centrala.... deci va fi pana la urma un compromis intre vignetare si obstructie.

[eolloe]

E mai ieftin sa folosesti un flat decat sa schimbi secundara . Dar cat rezolvi, procentual, prin folosirea flat-ului?