[psemil]

Achizitia am facut-o la inceputul lui martie insa pana acum, am procesat-o pana acum de peste 20 de ori in speranta ca voi imbunatatii in vreun fel rezultatul. Ceea ce ma motivat a fost cerul din acea seara cu o transparenta deosebita si turbulente mici si temperatura foarte scazuta. (una din cele mai bune nopti de anul asta ) Trackingul si ghidajul - mult peste asteptarile mele de atunci (acum au mai crescut un pic), astfel a rezultat in cel mai mic fwhm pe care l-am avut, pana in vara aceasta pe Muntele Mic cand am ridicat un pic nivelul.

Setup: Newton 200/1000, Eq6 Pro, Canon 500Da, Ghidaj: Sk 80/400, ALccd5, Phd.
Expuneri 44x5' total - 3,6h , iso 800
Rezolutie 0.97arcsec/pixel, fwhm 4,5.
Conditii: temperatura -12 grade Celsius(ma mir ca nu am racit), transparenta 7/10, seeing 8/10.

Intr-un cuvant mi-a placut din prima clipa si sper sa va placa si voua.

[cmatei]

Daca mai pui multe poze de-astea o sa ramai singur la Astrofoto - avansati

Se vede c-ai avut date bune, si procesarea e excelenta, felicitari!

[psemil]

Multumesc Matei.
Nu asta a fost intentia mea
Am avut insa ceva noroc in ultima vreme , cer bun si intelegere in partea sotiei. Telescopul este in reparatii/tuning pentru a 30 oara (nu mai am decat tabla si spiderul din telescopul original), asa ca o vreme s-ar putea sa mai stau pe acasa.

[achy1978]

Da, grozav a iesit ........ totusi de unde ai facut poza, vantul nu bate niciodata:)!
La noi, la Ranca, cam greu sa gasesti noapte fara vant!

[auriga]

frumoasa rau, se vede si coada lui NGC3628 si nebulozitate extinsa in jurul lui M66! felicitari!

[Catalin Paduraru]

Felicitari, este bestiala poza.

Apropo, ce corector de camp folosesti?

Spor!

[Laurentiu]

Tare, tare faina !

Intrebare: ce-i tot faci bietului telescop ? pentru ca vad ca te descurci foarte bine cu el asa cum este deja...

[psemil]

Mersi baieti...
Mai bate vantul si pe aici... si folosesc Bader Mpcc insa stau cu gandul la unul mai bun...
Cat despre telescop acum ii refac bariletul principalei. Pai stiti cum este: am un prieten, care are un prieten, care are un prieten care este strungar

[mircear]

Bravo. Faina imagine.

[Emil]

No ca ai facut-o lata de tot
Felicitari tare faina a iesit

[emilf]

Impresionant, 3 ore si ceva la -12 grade a meritat din plin efortul, felicitari !

[cmatei]

@psemil: poate isi da cu parerea cineva mai priceput la optica decat mine, dar mie imi pare ca ai o mica problema de paralelism a planului focal - coma reziduala nu e simetrica. S-ar putea sa nu fie doar vina corectorului.

Tot cu APS-C si 200/1000 colturile 200x200px la mine arata cam ca in poza (scalate). Nu-i perfect-perfect, dar as zice ca-i ceva mai bine. Nu te grabi sa schimbi MPCC-ul, verifica intai si restul.

Anecdotic, eu nici nu am observat coma decat dupa ce-am citit ca vrei un corector mai bun. Aveam ochi doar pentru ce-ai putut sa scoti in galaxiile alea

[achy1978]

Nu cred ca e coma acolo ci mai mult arata a flexura ?!?

[Laurentiu]

Dupa mine sunteti, unii din voi, prea pretentiosi si prea atenti la detalii nesemnificative.

Ce mai conteaza un pic de coma la colturile unei imagini altminteri bune sau foarte bune ? cine se uita la colturile unei fotografii sau unei picturi numai ca sa zica "nasol, are niste... nu stiu ce acolo".

Subiectul este important, nu colturile, nu rama si nu peretele pe care e pusa o fotografie !

LE

Eu prefer oricand un instrument care are o oarecare coma in favoarea unuia cu aberatie cromatica. De ultima nu scapi decat daca schimbi... instrumentul.

[Stanescu Octavian]

Excelenta . ai fost tare harnic . Corectorul de la bader MPPC nu e chia pt cei extrem de pretentiosi . are un grad de coma ce se vede mai bine sub f/4.5 dar si ceva aberatie cromatica ce se vede mai ales cand vrem sa evidentiem culorile apar la marire stele cu mic curcubeu .