[eolloe]

1X240s+10x30s DSS si un Photoshop CS5 cat s-a putut.
EQ5(cu motoare RA/DEC)/neghidata - doar ce poate controlerul. Incerc sa construiesc acum ceva de genul asta http://astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=...nata#60339 pentru autoguiding. La identificarea "subiectelor" m-am descurcat momentan pentru nivelul meu. Incerc sa iau acum un 150/750 si sa vedem ce iese.

As vrea sa-mi dati si mie niste sfaturi sau sa ma comentati cat mai "rautacios" posibil.

[cmatei]

Pai uite, rautacios

1. cred ca ai fost putin langa focus, stelele mai luminoase sunt "umflate" putin, pe langa aberatia cromatica a obiectivului. Cu obiective foto e greu sa faci focusul bine si iti e necesara o masca pentru focus (hartmann, bahtinov, etc) sau sa folosesti un angle-finder care mareste. Inchide diafragma o treapta.

2. la procesare ai taiat fundalul la negru 100%, prilej cu care ai pierdut detalii. Un nivel de fundal "corect" pentru cer este (orientativ) pe la 10-25, mai neutru sau mai albastru dupa gust; in nici un caz 0.

3. cu EQ5 ar trebui sa poti mai mult de 30 secunde (1-2 minute), fara ghidaj.

Succes!

[Mike23]

Salut,

Am si eu un Nicon D3100 + Nikor 18-55 si am incercat sa fac cateva fotografii cu calea lactee sau macar cu o zona a cerului instelat dar a iesit defocalizata, si nu stiu de ce. Am folosit expuneri de pana la 30 de sec aparatul fiind asezat efectiv cu obiectivul in sus pe un parapet din beton(pe o suprafata neteda ca sa nu zgarii display-ul). Mai intai am privit prin obiectiv ca sa focalizez(manual). Cu toate acestea imaginile ies defocalizate. Aceeasi poveste patesc si cu aparatul conectat la telescop(prime focus). Am fotografiat soarele si a iesit tot defocalizat, desi prin viewfinder imaginea parea clara.
Ai idee unde gresesc? imaginile pe care le fac in restul timpului sunt ok. Am sa postez o poza sau doua pentru exemplificare.


Cer senin

Mihai

P.S. - Scuze ca ma bag pe acest topic cu problema mea dar esti singurul care am vazut sa aibe acest model de aparat foto si nu vad rostul sa deschid un topic nou.

[starbuck]

@Mike23

Posibile cauze ale defocalizarii (exclud eventualele defecte tehnice ale aparatelor):

- focusul manual poate fi foarte imprecis din cauza adaptabilitatii mari a ochiului uman fata de focalizarea reala a obiectivului (sau a telescopului la prime focus);

- marcajul "infinit" de pe obiectiv este de asemenea destul de imprecis (in cazul obiectivelor fixe cel mai bine e sa se roteasca inelul de focus la maxim, chiar daca depaseste acel marcaj, in schimb la unele obiective de zoom am focalizat automat pe obiecte la orizont iar linia de focus de pe obiectiv nu era aliniata cu marcajul de la infinit, ex Tamron 70-300mm - posibil aici sa fie si decalibrare);

- la fotografierea Soarelui este bine de facut AF-Lock pe o zona de contrast (pata solara sau pe marginea discului solar) urmata de reorientarea aparatului pe zona de interes; daca folosesti aparatul de pe montura (fiind mai greu de manevrat se poate face AF lock pe zona de contrast mentionata apoi se comuta obiectivul in modul manual iar focusul este mentinut);

- la prime focus eroarea este si mai mare din cauza focalei mari a telescopului; aici cel mai bine este de stabilit focusul prin incercari repetate iar live view-ul poate fi foarte util (o alta solutie accesibila este masca Bachtinov);

- conditiile atmosferice: turbulentele pot determina focalizari diferite in functie de intensitatea lor deci daca se constata turbulente mari este necesara refocalizarea la fiecare captura sau pur si simplu in functie de rezultate; pt. Soare eu foloseam declansare remote prin cablu in rafala - din 3 sau 4 capturi macar una tot prindeam in focus;

- vibratiile induse de trepied (vant, teren moale, trepied mai slab calitativ) respectiv vibratiile induse de aparat la declansare (foarte recomandata folosirea optiunii de mirror lock-up);

- o alta cauza in cazul Soarelui ar fi un timp de expunere prea mare - avand in vedere miscarea aparenta a Soarelui la focale mari in prime focus eu de exemplu la o focala de 750mm a telescopului folosesc minim 1/500 (crescand ISO-ul corespunzator daca e nevoie).

[auriga]

Mike23, cauta un soft ce te asista la focus cu o functie gen FWHM, altfel nu o sa faci poze bune decat 'din greseala', un exemplu ce merge bine cu d-SLR este Nebulosity.

[eolloe]

Din pacate D3100 nu are posibilitate de control prin usb. E entry level. Singura posibilitate este sa folosesti pe manual cu functia Liveview. Citeste manualaul ca e mult de spus.

Pe scurt: Ai o maneta mica in coltul dreapta sus a ecranului. Dai dreapta de ea si comuta oglinda pe declansare in asa fel incat senzorul sa fie activ si afisaza pe ecran imaginea incadrata. butonasele de zoom in si zoom out din stanga le folosesti impreuna cu sagetile de meniupentru deplasarea zonei incadrate. E cea mai facila modalitate.

Un alt lucru important este un trepied. Din mana nu poti face cele de mai sus. Crede-ma ca vor iesi poze frumoase daca mergi pe varianta asta. Alta modalitate de focalizare precisa este cu masca cum zicea cmatei. Eu le am facute dar fiind la inceput am zis sa o iau ordonat.

Si la soare te va ajuta aceeasi metoda. Incearca sa faci focus cu Liveview pe pete cum a zis starbuck. La soare ti-ar trbui o bucatica de folie sa o prinzi pe obiectiv si sa ai expuneri intre 1/200 si 1/500, in functie de folie.

[ZENDOW]

Auriga, exista programe de tipul asta fara costuri prea mari(moca!)?

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[auriga]

focusul la infinit il fac pe timp de zi, alegand un obiect foarte indepartat dupa care comut obiectivul pe manual si apoi lipesc totul cu banda izolatoare ca sa nu mai miste, trebuie reluat de cateva ori procesul si verificat focusul prin poze pt. a fi siguri ca e ok. o sansa mai este noaptea daca se vede undeva in departare un bec suficient de puternic si se foloseste autofocusul.
obiectivele vechi pe filet m42 cam respecta focusul la infinit inscriptionat pe ele, spre deosebire de unele obiective mai cheap moderne. un exemplu este 50mm f/1.8II de la Canon.

[eolloe]

Exista varianta asta: https://www.teleskop-express.de/shop/produ...135mm.html

Dar e pe bani

Problema la obiectivele noi este ca focusul la infinit se face la o treapta anterioara inainte de capatul inelului de focusare din cauza mecanismului pentru autofocus. Din cauza asta e problema de "nimereala".

La varianta asta cu focalizare pe timp de zi chiar nu m-am gandit pana acum. E o idee buna. Multumesc

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[eolloe]

Doar pare

E la 200. Si a dus 240s.

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[eolloe]

Cand am ocazia voi incerca la un 55mm sa facem comparatie.

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.