[Doru Dragan]

1. Cauta cel mai apropiat club astro, in cazul tau Amiral Urseanu
2. Stai de vorba cu cei de pe acolo, fa-ti eventual prieteni
3. Incearca sa te uiti prin cateva instrumente si trage concluzii proprii
Un binoclu bun nu poate sa lipseasca din dotarea unui astronom amator. Ia-ti un 7x50, 10x50, 12x50 cam pe-aici pe undeva. Prima cifra e magnificarea iar a doua e diametrul obiectivului. Daca e 60 e si mai bine. Magnificarea insa nu e bine sa depaseasca 12x pentru a nu depasi cunostintele unui amator. Cu 200 euro se poate cumpara un binoclu decent. Nu umbla dupa nume mari de firma pentru ca o sa platesti extra. Cu un asemenea binoclu o sa vezi cele mai luminoase deepsky, Luna, Jupiter. Ia-ti un telescop intre 15-25 cm oglinda principala. Daca vrei sa iesi mai ieftin ia doar optica si chinuie-te putin cu constructia. Era niste optica pe vanzari aici in forum.

[zoth]

[Forever_Man]

200 euro sunt putini ? Binoclul meu a costat aproape 200 de lei si mi se pare foarte bun. E adevarat, nu m-am uitat prin alte binocluri bune, dar sunt multumit cu ce pot sa vad cu al meu.

[Doru Dragan]

Bravo Forever_Man! Mai invata zircon!

[zoth]

mai baieti, ma asteptam sa fiti mai critici cu voi insiva. e pacat si pe langa subiect sa raspunzi la un post citind doar primul rand scris.

[horatius]

Hai sa va spun si eu parerea mea despre titlul postului: Astronomia in Romania are viitor. Daca statul prin institutiile educationale si de cercetare nu sustine astronomia, nu inseamna ca aceasta va disparea. Sunt multi pasionati, chiar in aceste institutii educationale si de cercetare care fac tot ce pot pentru a transmite cunostintele lor in mediul acesta universitar rigid uneori, dar sunt si multi neincadrati in aceste institutii formale care actioneaza in domeniul popularizarii astronomiei. Instrumentele astronomice devenind incet accesibile romanilor si existand si oferta nu mai este acea piedica de intrare in astronomia pentru amatori care era pana curand (e ceea ce m-a impiedicat si pe mine si in perioada de dinainte de 90 si dupa 90 pana acum 3 ani), respectiv achizitionarea unui instrument.

Desigur, introducerea astronomiei in liceu, eu as propune chiar in cadrul orelor de fizica, nu neaparat ca materie separata, cateva capitole acolo intr-un an scolar ar face multe. As zice ca e chiar necesar acest lucru pentru ca asa cum studiem botanica, zoologia, anatomia, geografia, fizica si chimia, toate acestea ocupandu-se de materia existenta pe Pamant, la simpla ridicare a ochilor in sus vedem altceva despre care scoala nu ne spune mai nimic. Saracii elevi ies din liceu fara sa stie mai nimic despre spatiu, astfel ca, de exemplu, cad in capcana glumelor ca Marte va fi la fel de mare ca si Luna.

Dar cum traim in Romania, si mi se pare mie in ultimii ani ca liceenii sunt tot mai slabi pregatiti la unele materii, nu la toate (am aici cateva exemple concrete, persoane care au invatat la scoala mult mai multe decat mine in anumite domenii), orice e posibil. Eu zic ca e nevoie de 1-2 oameni acolo pe la minister sa propuna lucrul acesta, ca la cat de habarnisti sunt cei de acolo se poate face orice.

[Doru Dragan]

[zoth]

cu toata staruinta de care pot da dovada, vad ca interventiile mele anterioare nu au fost intelese. nu-mi ramane ca alternativa decat retragerea de pe acest fir de discutie.
vreau totusi in final sa lamuresc cateva aspecte:

1. interventia mea anterioara a fost doar un indemn la calitate, cerinta pe care o consider in continuare strict necesara la un tanar.
daca un om trecut de prima tinerete isi poate permite sa fie blazat sau sa se considere atotstiutor, pentru un tanar dorinta de evolutie este sau ar trebui sa fie o stare de normalitate.

2. nu mi-am permis si nu-mi voi permite niciodata "sa iau de sus" pe nimeni indiferent ca este mai mare sau mai mic decat mine.
este adevarat insa ca ma irita ironia goala si vulgaritatea si uneori sunt mai rautacios, fiind si eu om si deci supus greselii.

3. si eu sunt de acord ca astronomia se poate face cu ce ai la indemana ca instrument si cu multa daruire pentru o pasiune asa de frumoasa.
nu am nici eu instrumente scumpe, dar asta nu inseamna ca ele nu exista sau ca nu sunt decat mofturi si fite.

fiind ultima interventie aici, mi-am permis sa fie mai lunga si sper sa nu mai supere pe nimeni.

[Forever_Man]

Care e diferenta intre un binoclu 10x50 de 100 usd si unul de 1000 usd ? Nu maresc amandoua de 10 ori ?

[alexconu]

Pai treaba e cam ca la masini. Un Hyunday Coupe e o masina destul de sexoasa pentru unii si atrag x gagici cu ea. Daca in schimb vine altul cu un Ferrari pe langa faptul ca atrage x! gagici i le mai ia si pe alea ale aluia cu Hyunday-u.
In concluzie iti faci treaba si cu ala de 100 de USD, dar cu ala de 1000 te si rasfeti.

[Forever_Man]

Dar la calitatea imaginii nu e nici o diferenta ? Poate vedea si stelele mai slab stralucitoare, sau ce exact se observa diferit ?

[Doru Dragan]

Cu un binoclu onest de 10x50 vezi aceleasi lucruri ca si cu un binoclu de 10x50 de super firma. S-ar putea sa apara diferente de calitate daca esti atent la marginea obiectelor sub forma de aberatii cromatice (o dungulita usor rosie intr-o parte si una albastra in cealalta). Sau aberatii de sfericitate la marginea campului (stelele din marginea campului usor "trase"). Am zis "s-ar putea".

[horatius]

[stelaru]

Eu nu gasesc un amarat de binoclu in Buc... site-urile sunt neactualizate sau defecte... vanzatoriii habar nu au ce vand...

[Doru Dragan]

Nu-mi vine sa cred In comertul nostru se intampla chestii de astea Lasa nu fii trist ... Cati ani ai? Peste vreo doi-trei ani ori o sa gasesti exact ce cauti ori o sa-ti treaca