[psemil]

La rugamintea lui Laurentiu am deschis un topic in care mi-am propus sa descriu cat mai detaliat felul in care am imbunatatit montura EQ5 motorizata pe care o aveam. Nu am vechime in ale astronomiei, nu sunt mecanic sau electrician de meserie, si nu posed aptitudini tehnice deosebite. In principiu nu mi s-a parut extrem de greu, deci banuiesc ca oricine este suficient de incapatanat si are ceva timp poate imbunatatii calitatile monturii. Cred ca nu sunt singurul ce a facut modificari, asa ca cine mai stie ceva e invitat sa ma completeze, eventual sa ma critice daca am gresit sau am fost incomplet.
Incep prin a spune care a fost problema mea cu montura. Am primit-o acum 8 luni impreuna cu un telescop newton 200/1000. Prima senzatie e beton. Dupa ceva zile a inceput sa ma enerveze ca vibra la fiecare atingere. Apoi telescopul meu impreuna cu aparatul foto aveau peste 11 kile la limita superioara de greutate a monturii. Asa ca pe axa DEC la fiecare miscare scartaia de parca freca fier pe fier iar miscarea era sacadata,nicidecum continua. Eu insa am vrut sa fac si poze asa ca m-am decis sa-i pun si un port de autoguider.
1. Instrumentul este acesta http://magazin.telescop-expert.ro/telescop...-neq5.html - cea motorizata. Prima chestie pe care am facut-o a fost sa impletesc cablurile(sa nu ma mai incurc de ele). Se vede in poza urmatoare http://2.bp.blogspot.com/_ALr3g21S3Fk/S-dY...G_2813.JPG (montura e importanta nu eu ).
2. Etapa urmatoare mi-am bagat nasul in controler si am adaugat un port de st4 (o mufa mama de rj11 pe care am introdus-o in controler exact ca in pozele ce urmeaza). Au fost de lipit 5 fire iar mufa mama rj11 am luat-o dintr-un modem. In modem sunt doua mufe lipite fiecare cu 4 pini asa ca am adaugat 2 pini dintr-una in cealalta si apoi am taiat-o pe una din ele. Cele din magazine erau prea voluminoase si nu intrau in controler. http://thx8411.over-blog.com/pages/Add_an_...58969.html
Am gasit pe net si alta solutie pentru cei care nu vor sa se chinuie cu decupatul mai e un link http://skylux.blogspot.com/2008/04/modific...-st-4.html insa vad ca nu e pozata la final. Ar trebui sa arate asa http://magazin.telescop-expert.ro/eq3eq5-c...uider.html
3. Portul este, asa ca trebuia sa ma conectez cumva si pe computer. Aveam un laptop vechi cu multe mufe pe el, nu doar usb ca astea de acum. Si am gasit schema asta pentru portul de paralel LTP. http://www.guidemaster.de/interface_en.asp . Nu e grea deloc 5 optocuploare si 5 rezistente; leduri nu am pus. Mufa este bineinteles de la un cablu de imprimanta iar rj11 se gaseste la magazinele de electronice. Pentru a nu smulfge firele la final am topit o pasta termoplastica izolatoare transparenta-tot de la magazinul de electronice. Firul negru se termina cu un jack la DSLR. Pentru cei care nu vor port paralel se gasesc de cumparat pe net si cu usb: http://www.store.shoestringastronomy.com/products_gp.htm (GPUSB)
4. Dupa ce am facut portul pentru inceput am folosit un webcam caruia i-am lipit cu poxipol un tub de ocular de 1,25 si mergea beton la stele de magnitudine 5-6( ma mir). Camera era nemodificata pentru expuneri lungi. Aceasta ar fii poza cu care am testat webcamul http://picasaweb.google.com/psemil/Luna#5499522382058118338 (este obtinuta dintr-un fil stack in registax).
5. Acum ca autoguiderul era gata la teste am folosit newtonul meu de 11 kile si un refractor usor de plastic de 60mm. Pentru a nu incarca foarte mult montura am montat refractorul pe bara de contragreutati pe un suport facut la strung. Pana aici era bine. Era doar greu de manevrat dar la teste mergea incurajator pana mi-am dat seama ca bara de contragreutati nu era perfect dreapta si colineara cu axul de rotatie DEC al monturi asa ca a cazut si refractorul l-am montat in piggyback. Pe axa RA mergea destul de lin si steaua era tinuta relativ fix pe ecran.Niciodata insa nu am aliniat polar perfect, asa ca dupa o anumita perioada cand trebuia sa faca si corectii pe axa declinatiei initial intarzia si apoi steau zbura dintr-o data in celalalt colt al ecranului. Asa ca m-am decis sa desfac montura si sa o ung. Am incercat mai multe vaseline insa cea de LITIU a fost cea mai tare. Am luat-o de la un magazin de piese auto (era spray). si am urmat pasii un pic mai grei de pe saitul: http://astronomyboy.com/cg5/index.shtml . O zi mi-am facut curaj (nu sunt mecanic etc...) apoi o zi axa RA si o alta zi axa DEC. Axa RA este pe ruulmenti si a mers beton. Era bine unsa si nu parea sa aiba probleme. Eu am inecat-o in vaselina. Axa declinatiei insa parca nici nu era unsa. Pe langa asta era pe bucse nu pe rulmenti si vaselina restanta era gri semn ca vroia sa se uzeze. (aveam montura de 4 luni deci practic noua). Am inecat-o si pe asta in vaselina. Apropo vaselina de litiu este cam toxica asa ca nu am facut mare lucru in casa ci numai in gradina si in fata blocului... .Dupa ce am uns-o a inceput sa mai alunece la teste axa RA nota 10 (rulmenti), axa Dec sacada insa mai putin( eu pozam la focala de 1600). Intr-un final am inteles ca cer prea mult si am incercat cu un refractoor de 80/400. Senzatia era ca montura pare solida. Parca nici nu mai tremura la atingere si mai mult parca si in vant rezista. Asa ca incarcatura maxima pe care as recomanada-o eu ar fi pe la 5-6 kile si Focale mici eventual obiective foto tele. Am reusit sa fac poze cu expuneri de 180 si 240 de secunde pe vant.... ma mir si eu. http://picasaweb.google.com/psemil/Planete...0752255122 sau cadre cu obiectivul in piggy back pe refractorul de 80 care ghida expuneri de 5 respectiv 8 minute http://picasaweb.google.com/psemil/Planete...0331541970
Am incercat si cu telescopul newton de 200mm insa aici fotografiile reusite erau decat dupa o aliniere polara extrem de lunga si laborioasa. Insa orice miscare pe axa DEC imi strica poza, asa incat m-am limitat in a face poze neghidate cu el. Prezint cateva fotografii mai reusite in care se vede cat de bine se misca axa RA expunerile sunt in medie de 80 de secunde maximul find 203 secunde la focala de 1000 cu aparat foto CANON 1000D (crop factor 1,6) deci focala 1600. http://3.bp.blogspot.com/_ALr3g21S3Fk/TK5X...-21-34.jpg
http://picasaweb.google.com/psemil/Planete...8973635378
http://picasaweb.google.com/psemil/Planete...0773004594
http://picasaweb.google.com/psemil/Planete...6799840578
Si favorita mea http://picasaweb.google.com/psemil/Planete...0309362834
toate obiecte deep space relativ dificile pentru un incepator absolut ca mine. Va salut.

[Laurentiu]

Multumesc mult Emil !

[Dan Vasiliu]

Garantez rezultate foarte bune cu aceasta montura "tunata" care se afla acum in posesia mea. O folosesc cu placere.

[valy]

Foarte tare.
Partea cu unsul o pot confirma, parca e alta montura dupa ungere. O singura observatie: inainte de uns am degresat totul (cu un sprei de degresat motoare, ceva auto) si am spalat cu apa si sapun. N-as zice ca am inecat-o in vaselina (ca imi era frica sa nu curga ulterior), dar am pus un strat consistent.

Multumim.

[Laurentiu]

Am si eu un eq5 (sau, ma rog, pe aproape - este de fapt un EM-10 de la Conus dar diferentele constructive par sa fie minore) la care am schimbat motoarele originale cu altele pas cu pas si un controler DK-3 ( http://www.teleskop-express.de/shop/produc...chsig.html ).

Am desfacut si montura si am reuns-o cu vaselina cu litiu Super Lube (nici cea dinainte nu era chiar rea, nu era mult hulita vaselina-clei chinezeasca verde). Nu am reusit sa desfac rulmentul de pe RA (pe DEC nu are asa ceva) asa ca acela a ramas cu vaselina "originala".

O singura problema am intalnit chiar si dupa reungere: la temperaturi scazute (in cazul meu -20 C), chiar si vaselina de litiu se intepeneste (sau poate este vorba despre contractia termica a metalului din care sunt facute angrenajele ?).

[red giant]

Emil, n-ai încercat o evaluare a eficacității ghidării pe perioade mai mari, 5-10 minute?

[psemil]

Domnule Vasiliu ma bucur ca va este de folos montura.
Apropo de vaselina. Nici eu nu am gasit vaselina verde clei chinezeasca, ci una destul de alunecoasa alb transparenta. Mi s-a parut ok ca si calitate dar era cam putina; data cu zgarcenie pe ici pe colo pusa mai mult in rulmenti.
La temperaturi mici am observat si eu ca incepe sa mearga mai greu. Poate ca vaselina de litiu nu este cea mai fericita solutie. Exista vaseline facute special pentru a functiona la temperaturi scazute, insa eu nu am gasit de cumparat decat din acelea pentru temperaturi mari si turatii mari
Oricum am incercat mai multe tipuri de vaseline, tinta fiind o miscare neteda (mi-a fost cumplit de greu sa curat tubul de vaselina pusa cu o zi inainte de mine pe axa DEC atunci cand nu mi-au placut calitatile ei parca prea lipicioasa, etc)
Cat despre evaluarea eficacitatii ghidarii pe perioade lungi: Tinta mea a fost sa pot folosi telescopul de 200 mm la o distanta focala lunga de preferat intre 1000mm --> 2000mm. Acolo insa cum am mai spus montura si ghidajul nu a facut fata (pe axa DEC). Rezultatele bune le-am obtinut la distante focale mici, insa refractorul meu 80/400 este acromat si l-am folosit pentru fotografii doar ocazional. Deci concluzile nu le pot trage eu ci eventual cei care poseda un refractor 80/500ED, 80/600 ED, etc.
Eu acum am un EQ6 pt reflectorul de 10 kile (sistemul meu are 14 kile deci cateva peste limita monturii EQ5)

[Emil]

Referitor la vaselina am vazut la Marian(achy1978) dar nu mai stiu exact caracteristicile... poate daca citeste postul vine cu ceva detalii.

Numai bine
Emil dar Kolbert

[Laurentiu]

@psemil: vad ca tu ai folosit o mufa RJ11. In link-urile la care faci trimitere se vorbeste despre RJ12. Care ar fi diferentele ?

[nobody]

Diferenta e la numarul de contacte de la mufa.
RJ11 are 6 pozitii dar doar 2 contacte (fire).
RJ12 are 6 pozitii cu 6 contacte (toate pozitiile ocupate).
La fel puteau spune RJ18 sau RJ25, sunt la fel doar destinatia in telefonie e diferita.

Popular, li se zice la toate RJ11 deoarece se potrivesc.

[psemil]

Rj12 - scuze (este nevoie de 5 contacte 1 pentru masa si 4 pentru cele patru directii)

[Laurentiu]

Stie cineva schema electronica de la adaptorul GPUSB ? pare cam scump pentru ceea ce face si, in plus, toate laptop-urile noi vad ca vin fara port paralel.

[Laurentiu]

Alternativa: credeti ca se poate folosi schema http://www.guidemaster.de/interface_en.asp in combinatie cu un adaptor USB/paralel de genul acesta

http://www.mediafun.ro/Adaptor-USB---Paral...mparatoare ?

[nobody]

Schema de la GPUSB nu cred ca ti-ar ajuta la nimic deoarece totul este bazat pe un microcontroller care mai are si un program in el. http://withstar.kr/xe/?document_srl=43083

Portul paralel pe USB este un port virtual si mai mult ca sigur ca nu va functiona.
Guidemaster (ca si alte aplicatii pe paralel) necesita un port paralel fizic la care programele sa aiba acces direct la registrii portului. Ele functioneaza intr-un mod nestandard pentru portul paralel care nu mai este implementat la variantele USB.

[Laurentiu]

Un amic (red giant ) sugereaza urmatoarea solutie:

http://www.astrogene1000.com/products/guid...de_out.htm

Un alt amic zice asa:

"Tie ti-ar trebui un adaptor Paralel DB25 <USB> neaparat port paralel.

Alternativa este sa folosesti serial/usb->serial dar atunci comenziile de ghidaj trebuie sa vina printr-un protocol (i.e meade LX), deci it trebuie un microcontreler (complicat) care sa "traduca" comenziile din protocol in comenzi pe "4 linii" N,S,E,W (nu stiu cum sa explic altfel).

Dar te complici, orice laptop are slot PCMCIA/ExpresCard, iti iei un port || pe PCMCIA/ExpresCard si ai rezolvat problema (cred ca pe PCMCIA gasesti pe la 80 RON)".

Am postat aici sugestiile lor pentru ca si altii ar putea avea nevoie si, eventual, alte idei.