[Doru Dragan]

Astazi, 21 iulie, eu si Tavi Stanescu plecam pe Semenic impreuna cu telescopul cel mare de 38 cm. Pentru doua nopti, in varful muntelui Semenic se va afla cel mai "ager" ochi din Romania. Telescoapele observatoarelor astronomice din Cluj si Bucuresti sunt mai mari dar sunt "orbite" de lumina orasului si un kilometru jumate de atmosfera. Daca nu exista un observator construit, observatiile de pe munte nu sunt foarte usor de facut, principala problema fiind deplasarea. Mai trebuie sa nimeresti o zi in care sa fie senin si sa nu fie prea frig. Asta e si motivul pentru care nu am putut anunta mai devreme aceasta expeditie. Cei care pot insa sa ajunga pe varful Semenic in urmatoarele doua nopti vor fi bineveniti. Pe varful Semenic, nu in statiunea Semenic care e un pic mai jos. Celorlalti va vom comunica ce am vazut cand ne intoarcem.

[HoO_Germany]

Poate mai faci si niste poze si le arati aici, cum ati fost acolo sus, si cum arata muntele .

[Doru Dragan]

Selbsverstaendlich !

[HoO_Germany]

[horatius]

Mai dragon, nu mai exagera si tu cu orbirea asta a telescoapelor de lumina oraselor. Ai fi surprins sa aflii ca in Cluj sunt 2 observatoare: unul orbit de lumina orasului care oricum nu are decat un refractor de 150mm ca cel mai mare instrument, si unul de 400mm SCT de la Meade neorbit de lumina orasului pentru ca nu se afla in oras, ci intr-un sat langa Cluj, deasupra cu cateva sute de metri a caldarii in care se afla tot orasul. Oricum in zilele poluate tot praful este sub nivelul dealului pe care se afla observatorul.

[Doru Dragan]

Nu sunt deloc surprins, cunosc cate ceva despre observatorul de pe dealul Feleacului. Nu stiu cat de surprins ai fi tu daca ai afla ca Romania are munti cu inaltimi de peste 2000 m. Nu stiu cat de surprins ai fi daca ai afla ca Ungaria sta mult mai bine decat Romania in ceea ce priveste astronomia atat la profesionisti cat si la amatori. Daca Ungaria ar avea muntii nostrii ar amplasa sigur un observator la o inaltime mare. Noi mergem regulat pe un deal de vreo 300 m din apropierea Timisoarei. Intr-adevar se scapa de partea cea mai nasoala a atmosferei dar inspre vest avem cupola Timisorii care ocupa vreo jumatate de cer. Asta este a doua noastra iesire la peste 1000 m, mai precis pe la 1440 m. Faptul ca scapi de un kilometru jumate de atmosfera duce la o imbunatatire reala a imaginii. Din pacate am fost cu telescopul de 38 cm care e inca in montura Dobson, nu e gata montura ecuatoriala asa incat nu avem poze cu urmarire. Dar am vazut ceea ce putini amatori au vazut: brate in galaxia Andromeda, Trifidul cu despartituri, Filamentele din Lebada cu firisoare, valuri, nebuloasa Nord America etc. Nu stiu cati dintre cei de pe acest forum au vazut asa ceva. Nu stiu cati din cei de la observatoarele profesioniste romanesti au vazut asa ceva.

[bakunin99]

S-a mai discutat problema muntilor din Romania vs observatoare. Problema e numarul de zile senine, care e foarte mic, asa ca degeaba ai observator la 2000 de metri daca il ti inchis. Nu mai vorbesc de turbulenta atomosferica superioara, care e prezenta si cand e senin aparant.
Cea mai buna locatie la noi este in muntii Macinului, unde e f uscat.

[Doru Dragan]

Problema e vrei sa faci astronomie sau fotbal. Daca vrei sa faci astronomie si sa ai o oarecare performanta trebuie sa te indepartezi cat mai mult posibil de sursele de poluare luminoasa (si nu numai) si sa reduci cat mai mult posibil grosimea stratului atmosferic prin care te uiti. Imi pare rau ca desertul Atacama nu e in Romania, imi pare rau ca Celo Tololo si Celo Paranal sunt deja ocupate. Va trebui sa ne multumim cu ce avem. Inca o data, daca Ungaria ar avea un singur munte, n-am mai avea nici o sansa sa-i ajungem in domeniul astronomiei. Dar doar faptul ca noi ii avem si ei nu, nu inseamna mare lucru daca nu stim, nu vrem, nu putem etc. sa-i folosim.

[admin]

Iata si imaginile de pe Semenic, in galeria lui Tavi:

http://www.astronomy.ro/astro_fotografie.p...;filename=

[Doru Dragan]

Am ajuns si ne-am instalat! Noi si instrumentele pe varful Semenic.

http://www.astronomy.ro/astro_fotografie.p...emenic.jpg

S-a lasat intunericul. Pe cer un OZN lenticular Nu, e doar un satelit de tip Iridium (Iridium flare, pentru cunoscatori)

http://www.astronomy.ro/astro_fotografie.p...atiile.jpg

Asa se vede Galaxia noastra ... Ei nu chiar ... Doar daca-am reusi sa expunem si noi 60 de secunde.

http://www.astronomy.ro/astro_fotografie.p...oastra.jpg

Inca o dovada ca Pamantul se roteste. Din pacate nu se observa precesia

http://www.astronomy.ro/astro_fotografie.p...oteste.jpg

Asa se vede nebuloasa Nord America de la ... 500 m. De pe Semenic era mult mai tare.

http://www.astronomy.ro/astro_fotografie.p...e=namr.jpg

M31 sau galaxia Andromeda si cu brate, din nou de pe la 500 m.

http://www.astronomy.ro/astro_fotografie.p...me=m31.jpg

[alexconu]

cam foarte miscata andromeda. se putea mult mai bine.
intrebare: ce ati vazut cu telescopul cel mare si tare?

[Doru Dragan]

Intrebare: O ai tu mai putin miscata? Ne-o poti arata?

[HoO_Germany]

[alexconu]

[sky]

am vazut poze mult mai bune facute cu refractoare apo de 100 mm
asa ca....vorba multa saracia omului