Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
Saturn_29_04_2010_Titan.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 234013
Numar de utilizatori inregistrati: 2834
Cel mai nou utilizator inregistrat: Despinarom
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 627 la data de Lun Oct 21, 2024
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Fotografie astronomica pt incepatori


Du-te la pagina 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Urmatoare
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

AstroFoto - avansati

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
zoth
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 5879

Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 04 Mai 2006 21:48 Download mesaj
Titlul subiectului: Fotografie astronomica pt incepatori
Raspunde cu citat (quote)

daca nu am un SLR sau varianta lui digitala, pot face fotografii astronomice?
daca da, atunci cum se fac ele?

am vazut ca exista cativa specialisti pe forum in fotografie astronomica, ne pot explica ei cum poate sa inceapa un amator?
Sus
GM__
Membru
Membru


Data inscrierii: 06 Noi 2005
Mesaje: 89



Localitate: Neamt

MesajTrimis: 05 Mai 2006 00:24 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citat:
daca nu am un SLR sau varianta lui digitala, pot face fotografii astronomice?
daca da, atunci cum se fac ele?



da,cu CCD...

just kidding :)

depinde de fotografii.
La planete se pot folosi si aparate simple & camere web (afocal).

La deep-sky unde trebuie timp mare de expunere trebuie ca aparatul sa se poata infileta in focar,si lucrul asta e specific (D)SLR-urilor.
Dar nu e de speriat,un SLR bun se poate cumpara acum si cu 1.5 mil. (ex. zenit).


Citat:
ne pot explica ei cum poate sa inceapa un amator?


pt.deep-sky:
in primul rind trebuie un trepied super-stabil si o montura ecuatoriala la fel.Marimea monturii ecuatoriale este calculata in functie de greutatea instrumentului.Un incepator parerea mea ar fi ca cel mai bine ar fi sa inceapa cu un eq3 + refractor 80mm (focala scurta) ...cred ca e combinatia perfecta (bineinteles,daca isi permite o montura mai mare,sa nu ezite).Cu cit va fi instrumentul mai mare,cu atit va fi mai greu de ghidat.Plus ca...incepatorii ar fi bine sa nu se gindeasca de la inceput la ghidaje automate prin calculator,etc.
si...e recomandat sa se foloseasca puteri mici pentru inceput.
Procedeul in mare:
-Se aliniaza axa orara dupa steaua polara ( in linie );
-Se incepe ghidajul cu rotita axei orare (RA);
-Eventualele erori se corecteaza cu ajutorul axei RY;

Oricum,sint multe de vorbit la subiectul asta... o sa revin.
Sus
Doru Dragan
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Mar 2006
Mesaje: 4414

Motto: PER ASPERA AD ASTRA

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 05 Mai 2006 09:51 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Daca e vorba de incepatori atunci Luna e primul obiectiv si se face o fotografie in ocularul unui telescop. Dupa care se poate incerca si cu Jupiter?! DeepSky-urile se dau la olimpiada.
Sus
bakunin99
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2005
Mesaje: 333



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 05 Mai 2006 11:06 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

La olimpiada celor cu bani, as adauga eu Smile. Astrofoto este unul dintre cele mai scumpe sub-hobby-uri ale astronomiei de amatori.
_________________
Vizitati blogul meu <a href="http://www.snowunderstarlight.com">Snow under Starlight</a>
Sus
GM__
Membru
Membru


Data inscrierii: 06 Noi 2005
Mesaje: 89



Localitate: Neamt

MesajTrimis: 05 Mai 2006 15:54 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

fotografierea planetelor/lunei devine cam plictisitoare dupa un timp .Adevarata distractie incepe la deep-sky.Si... nu trebuie neaparat sa fii AS in astronomie ca sa faci deep-sky.Sint oameni care se ocupa cu asta si nici macar astronomi nu sint,doar niste fotografi.Pasul cel mai mare in foto deep-sky e achizitionarea unei monturi ecuatoriale bune.O montura buna poate fi mai scumpa decit instrumentul in sine.
Dupa aia,treburile sint mai simple: se poate face foto chiar si cu aparatul simplu (calea lactee de ex.),sau cu teleobiectiv (+luneta de ghidaj),nu neaparat telescop.
Totusi este o "meserie" cam scumpa pentru romani.
Sus
zoth
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 5879

Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 05 Mai 2006 20:47 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

asadar, primul pas este fotografia planetara, lunara si solara cu filtru, varianta de plecare fiind metoda afocala (din cate am inteles se face cu obiectivul foto in ocularul instrumentului).
mai sunt detalii care trebuie stiute la acest capitol?

pasul urmator, deepsky, necesita montura ecuatoriala cat mai solida, si banuiesc ca mai trebuie sa fie si motorizata.
deepsky nu poate merge si prin metoda afocala daca facem o adaptare fixa pentru obiectivul foto?
pana la ce timpi de expunere se merge?
sau se pot face si expuneri repetate?
mai multe detalii daca stiti, va rog.
Sus
GM__
Membru
Membru


Data inscrierii: 06 Noi 2005
Mesaje: 89



Localitate: Neamt

MesajTrimis: 05 Mai 2006 21:46 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citat:
asadar, primul pas este fotografia planetara, lunara si solara cu filtru,varianta de plecare fiind metoda afocala (din cate am inteles se face cu obiectivul foto in ocularul instrumentului).
mai sunt detalii care trebuie stiute la acest capitol?


poate ca da... ar fi bine ca pozele sa nu fie facute cu aparatul tinut in mina,e recomandat sa fie pus un adaptor intre aparat si instrument, pentru a nu se misca aparatul cind fotografiaza.Daca nu,pozele o sa iasa "miscate",adica neclare.

inca ceva: e recomandat sa fie facute filme,nu poze,daca aparatul este tinut direct in mina,asta din cauza ca sint toate sansele ca poza iasa "miscata", pe cind la film - din cauza ca filmul este
practic o fotografiere continua- putem "descompune" filmul in imagini mai multe,iar din gramada aia de imagini o sa fie sigur si imagini bune.
Bine ,la film e dezavantajul ca rezolutia pozelor e mai mica.


Citat:
pasul urmator, deepsky, necesita montura ecuatoriala cat mai solida, si banuiesc ca mai trebuie sa fie si motorizata


Nu neaparat.Cel putin la un incepator,poate chiar ar fi bine sa vada si el cum se ghideaza manual un telescop :)


Citat:
deepsky nu poate merge si prin metoda afocala daca facem o adaptare fixa pentru obiectivul foto?


ar merge ,dar nu se practica... In general numai (D)SLR-urile au timpul de expunere bulb (la infinit) si nu prea vad cum i-ar sta unui (D)SLR cu tot cu obiectiv fixat de ocularu unui telescop :) Cimpul vizual ar fi mult prea mic.

Cel mai des se practica prin scoaterea obiectivului si infiletarea aparatului in focar (fara oculare), focalizarea luminii facindu-se direct pe film/CCD.
Daca se vrea putere mai mare se utilizeaza barlow-uri.

Citat:
pana la ce timpi de expunere se merge?
sau se pot face si expuneri repetate?


aici sint formule care spun lucrul asta,depinde de diametrul obiectivului,focala lui,sensibilitatea filmului,etc. Legat de asta se poate consulta biblioteca virtuala la "www.astroclubul.org",sint citeva
carti (in romana) care spun mai detaliat.

A,si nu uitati de cel mai tare site de astrofoto: www.astropix.com
Sus
zoth
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 5879

Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 05 Mai 2006 22:37 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citat:
si nu prea vad cum i-ar sta unui (D)SLR cu tot cu obiectiv fixat de ocularu unui telescop Smile


evident, nu ma refeream la SLR-uri, ci la aparatele normale, la care obiectivul nu este detasabil.
aceste aparate nu se pot folosi la deepsky?
Sus
bakunin99
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2005
Mesaje: 333



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 05 Mai 2006 22:56 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Unele modele se pot folosi cu ajutorul unor adaptoare, daca permit expuneri mai mare gen 15 - 30 de secunde. Se fac mai multe expuneri succesive cu astfel de timpi si se cumuleaza apoi, obtinandu-se rezultate foarte bune.
Destul de folosite in acest scop sunt seria A de la Canon, se gasesc si multe accesorii si adaptoare pentru aceasta serie.

_________________
Vizitati blogul meu <a href="http://www.snowunderstarlight.com">Snow under Starlight</a>
Sus
radu
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Apr 2006
Mesaje: 1




MesajTrimis: 05 Mai 2006 22:59 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

pai aparatele normale nu prea au expunere lunga (max 30 sec) si tie iti trebuie expuneri de ordinul zecilor de minute la deep-sky
Deci iti trebuie ori dsrl ori cu film(care e cea mai buna solutie pentru buget redus)
Sus
GM__
Membru
Membru


Data inscrierii: 06 Noi 2005
Mesaje: 89



Localitate: Neamt

MesajTrimis: 05 Mai 2006 23:06 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citat:
evident, nu ma refeream la SLR-uri, ci la aparatele normale, la care obiectivul nu este detasabil.
aceste aparate nu se pot folosi la deepsky?


in general aparatele foto mai mici nu au timp de expunere bulb,deci din prima pica faza.Astea clasice sigur nu au (bulb),iar digitalele simple au maxim 30 sec. expunere - in general sony au atit de mult.
Ori 30 de sec. e mult prea putin,trebuie cel putin citeva minute,se pot face maxim expuneri repetate,dar rezultatul n-o sa produca multa bucurie :)

Si chiar sa presupunem ca aparatele mici ar avea expunere bulb,totusi puse direct la ocular,cimpul vizual ar fi inacceptabil de mic,plus ca mai e si o gramada de lentilaraie care o sa reduca drastic contrastul imaginii (numai un powershoot are vreo 9 lentile la obiectiv) + cel putin vreo 4 la ocular...

Mai e si calitatea imaginii la un digital mic (non (d)slr),care daca este pus pe expunere,mai ales la ISO mare,imaginea iese prea zgomotoasa deci iar pica faza.

Oricum,nu ies decit complicatii daca se foloseste metoda asta.

A,si mai e si filtrul infrarosu din fata CCD-ului la digitale,si ala face sa nu apara culoarea la nebuloase - foarte grav.Se poate scoate,dar la acel aparat la care s-a scos filtrul,va fi aparat doar pentru deep-sky,n-o sa se mai poata folosi normal.
Sus
bakunin99
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2005
Mesaje: 333



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 05 Mai 2006 23:14 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Pe net sunt o groaza de poze DS decente facute cu digitale gen powershot a500/etc , in acest mod : expuneri repetate de 15 - 30 de s.
_________________
Vizitati blogul meu <a href="http://www.snowunderstarlight.com">Snow under Starlight</a>
Sus
GM__
Membru
Membru


Data inscrierii: 06 Noi 2005
Mesaje: 89



Localitate: Neamt

MesajTrimis: 05 Mai 2006 23:21 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citat:
Pe net sunt o groaza de poze DS decente facute cu digitale gen powershot a500/etc , in acest mod : expuneri repetate de 15 - 30 de s.


stiu,dar nu mi-a placut nici una.Nu-s grozave chiar deloc.Oricum, nu se compara cu cele facute cu (D)SLR.
Sus
sky
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Noi 2005
Mesaje: 442



Localitate: Iasi

MesajTrimis: 06 Mai 2006 01:21 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

La astrofoto totul tine de bani. daca ii detii ai si scule profesionale cu care sa-ti desfasori activitatea, daca nu ai bani o sa faci foto la conjunctii si planete toata viata Laughing
Sus
Katta
Membru
Membru


Data inscrierii: 12 Ian 2005
Mesaje: 145



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 06 Mai 2006 15:21 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Eu as vrea sa imi cumpar un aparat foto digital mai ieftin pe care sa-l adaptez la astrofotografie si as vrea sa stiu daca poate fi modificat pentru asa ceva.
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   AstroFoto - avansati Du-te la pagina 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Urmatoare

Download topic
Pagina 1 din 7
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact