[MariusCezar]

Buna ziua,
Doresc sa achizitionez un telescop si vreau sa aflu de ce am nevoie, nu prea cunosc nimic in domeniu, iar acest forum pare destul de bine ancorat in domeniu.

Va multumesc, o zi buna!

[valy]

Bine ai venit!

[gpaunescu]

Salut si bine ai venit.

Nu ai spus pentru ce fel de observatii vizuale sau fotografie.

Sunt diferite cerintele si la fel si bugetul alocat e diferit.

Ca idee, e mai ieftin sa faci observatii vizuale, decat fotografie.

Pentru vizual, asa cum se recomanda, cam pe toate site-urile de specialitate e bine sa incepi cu un Dobson de 150-200 milimetrii.

Ca idee, aici ai exemple de 150mm-200m
https://www.astroshop.eu/telescopes/10/a,T...=Reflector

si aici de 200-250mm

https://www.astroshop.eu/telescopes/10/a,T...=Reflector

Eu prefer cu tub intreg, desi sunt multi si pe site-ul nostru care prefera si pe cele cu tub colapsabil. La cele cu tub colapsabil, mi se pare ca ar trebuie sa fie niste tolerante foarte mici la executie si materiale foarte bune. Si cam la toate produsele se cauta sa se reduca cheltuieliile, deci nu prea am incredere. Dar repet asta e numai parerea mea, poate gresesc,

Site-ul de pe care ti-am dat exemple sunt numai pentru a ilustra cam ce gasesti si la ce preturi. Imi place pentru ca poti sa folosesti multe filtre cand cauti ceva. Apoi de obicei ma duc si caut ce vreau pe toate site-urile pe care le stiu si iau de unde e mai ieftin. Daca ai nevoie si de lista cu site-uri, spune si o sa fac una cu ce stiu eu.

O zi buna,
Gabi

[MariusCezar]

Multumesc frumos de informatii, sincer, parca sunt din ce in ce mai buimac, cu cat aflu mai multe, cu atat simt ca habar nu am de nimic. Este Extrem de multa informatie complexa.
Eu ma gandeam ca imi cumpar un telescop si descopar universul…acum constat ca si luna e greu de observat, calitativ vorbind.
Eu am gasit asa ceva: Skywatcher Newton 159/750, montura Star Discovery GoTo WiFi. Ce ma sfatuiesti?! Ma gandesc ca e mai usor de gasit astre, corpuri ceresti sau galaxii, deoarece le cauta singur. Sau bat campii? Ca si calitate telescopica, e bine/nu se merita? Sau sa ma orientez catre ce ai sugerat tu, sunt mai eficiente, mai performante?

[Erwin]

Bine ai venit!

Nu e bine să te grăbești și să iei ce îți convine ca preț. Mai bine asimilează informația cea multă decât să îți pară rău după bani. Cum bine zice colegul nostru veteran Mircea, telescopul NU este televizor!

Părerea mea este că pentru începători, la fel ca la automobile, un instrument second hand este mai bun. Ia cel mai mare second pe care ți-l poți permite, dar nu uita că un set bun de oculare costă mult. Pune pentru ele cel puțin jumătate din acel buget. Poți începe cu cele "demo" dar nu vei putea folosi instrumentul la întreaga lui capacitate.

Nu uita! Ochiul trebuie educat, pentru că nu vedem cu ochii, ci cu creierul. Spor la studiu!

[gpaunescu]

Subscriu la ce a zis Erwin.
In plus as vrea sa atrag atentia asupra unui lucru. Monturile GOTO sunt bune atat timp cat stii sa le folosesti.
Dar pot fi o mare capcana la inceput de drum: daca nu cunosti suficiente, constelatii, stele e posibil sa ai dificultati la aliniere si va aparea frustrarea (pentru ca telescopul nu se va pozitiona corect pe obiectul pe care vrei sa-l vezi).

Ca sa te duca la obiectele dorite, montura trebuie sa fie perfect aliniata; in felul acesta poate sa faca o asoociere intre baza de date cu obiectele pe care le are si pozitia reala a astrelor pe cer, din locul de unde faci observatiile.

Ideea e ca ar trebui sa poti recunoaste ceva stele si pozitia lor pe cer, ca sa poti face aliniere.

Din cate stiu eu, numai modelele de la Celestron din seria Nexstar SE (e posibil ca si alte modele de monturi de la Celestron), au implementata o functie numita Sky align, la care nu trebuie sa cunosti numele celor 3 stele dupa care faci aliniere; trebuie aliniat cu 3 stele dintre cele mai luminoase si e ok.
In rest, alte monturi, de la alti producatori nu au aceasta functie; Trebuie sa stii pozitia stelelor, din lista pe care ti-o afiseaza.

Deci daca vrei montura GOTO, gandeste-te la asta.
Si inca un aspect neglijat de foarte multi: pentru aliniere iti trebuie neaparat un ocular cu reticul. Altfel din nou poate aparea frustrarea pt ca va trebui sa repeti alinierea la nesfarsit. Asta ti-o spun din experienta; cateodata pierdeam si cate o ora si tot la aliniere eram.

Altfel, cum am zis si in postul anterior, un Newton de la 150 in sus e ok. Ai grija sa aiba oglinda parabolica; unele modele mai iefine au inca oglinda sferica (nu inteleg de ce inca se mai comercializeaza asa ceva).

Oricum in legatura cu marimea aperturii, e bine sa fie cat mai mare. Dar trebuie sa te gandesti si sa te limitezi la conditiile in care faci observatiile. De exemplu daca iei un telescop foarte mare si trebuie sa-l cari de fiecare data, pe scari, sau distante mari pana la locul de observatie, e posibil sa renunti incet incet la acest hobby. Eu m-am limitat la apertura de 200mm pt ca trebuie sa il duc pe scari.

Telescoapele pe montura Dobson (sau una Alt-AZ manuala, dar o montura buna din aceasta categorie, poate sa fie scumpa) au avantajul ca sunt usor de folosit si te obliga sa inveti constelatii si altle obiecte ale cerului.

Pentru asta iti va trebui o carte, harti (se gasesc in format pdf free pe net). Am si eu niste carti mai vechi, ca si PDF; daca vrei spune-mi.
Oricum avem niste colegi aici care au publicat recent niste carti bune pentru astronomie. Se gasesc de vanzare pe site-urile de specialitate.

Sunt si aplicatii de mobile care te ajuta: Stellarium (e free si are versiune de mobil si de PC), Sky Safari (varianta platita e mai buna).

Daca ai si alte nelamuriri, nu ezita.

O zi buna,
Gabi

[valy]

[MariusCezar]

Sincer, nici nu mai stiu ce sa intreb...cand ma hotarasc la ceva, caut pareri si renunt, toate par imposibile. Ma gandeam ca din multitudinea de oferte, trebuie sa fie si ceva pentru incepatori, ce poate fi upgrad-at pe parcurs ce inveti din tainele hobiului.

Eu doresc sa il folosesc la casa, comuna Berceni mai exact, pentru vizionare, nu fotografiere, la buget m-as limita undeva pe la 2500-3000 ron. Pentru lentile, oculare si alte accesorii viitoare, voi intreba tot colegii de forum:)

[valy]

[gpaunescu]

Acum am vazut ca esti din Ilfov, la casa.

Uite aici
https://astromagazin.ro/telescoape/395-tel...pyrex.html

Vine cu 2 oculare.

Mai sunt vreo 2 modele.

https://astromagazin.ro/3-telescoape?q=Dia...Tip-Newton

Dar cel de la Omegon vine cu un singur ocular, iar despre cel de la Levenhuk, nu stiu prea multe despre firma.

Eu as putea sa iti arat un SCT de 150, un Newton de 200 F4, si o luneta de 90/500 acromatica, ca sa iti faci idee.
Vorbim daca vrei.

Dar cel mai important lucru, e ca in Bucuresti s-a deschis un magazin, tot cei de la Astromagazin. Gasesti adresa pe site.
Iti recomand sa te duci si sa vezi cu ochii tai cat de mari sunt, sa le atingi si sa iti faci o idee (poti sa cumperi de unde vrei apoi, dar important e ca o sa vezi ceva modele fizic).

[MariusCezar]

Salut, va multumesc pentru sfaturi, in urma indicatiilor voastre am luat hotararea sa
achizitionez un reflector Newton Sky Watcher, pe montura Dobson.

Este second-hand, la ce trebuie sa fiu atent?
Va multumesc.

[gpaunescu]

Desi nu am cumparat nici un dobson, eu m-as uita la urmatoarele:

- montura sa se miste, usor, fara sa se intepeneasca; sa aibe o miscare lina
- optica sa fie fara zgarieturi
- la aspectul general (poate sa aiba urme de folosire). As fi mai atent la urme de lovituri.

Daca poti sa iesi cu persona care il vinde, la stele, si mai bine; altfel sa privesti ziua ceva obiecte mai indepartate.

Sa verifici ca modelul respectiv sa fie cu oglinda parabolica.

Ca asta as face eu.

[Erwin]

Dacă nu a fost trântit sau abuzat, oglinzile nu au fost spălate cu buretele de vase, nu are ce să se strice la el.

Problema cu telescoapele chinezești este că ele pot să prezinte anumite defecte chiar din fabrică, după cum ai norocul sau ghinionul, toleranța suprafețelor optice nu are neapărat precizia cea mai bună dar nu înseamnă că nu pot fi folosite și eventual refigurizate și realuminizate ulterior.

Multă lume le folosește ignorând sau neglijând acest subiect, fiind mulțumiți de ele așa cum sunt sau le vând și încearcă alte modele. Unele îmbunătățiri se pot face, în special la sistemul de colimare prin înlocuirea șuruburilor și arcului de la secundară și a șuruburilor de colimare de la primară sau refacerea întregului barilet. O oglindă prea strânsă pe suport cauzează astigmatism. Un telescop bine colimat joacă în prima ligă, spre deosebire de colegul lui "l-am colimat cu colimator laser"...

[Mircea Pteancu]

Urmele provenite de la uzura, de natura cosmetica, nu trebuie sa te sperie.
Teme-te de un telescop ''ca nou, ca scos din cutie''.
Lucrurile bune sunt folosite, ba chiar creaza dependenta, nu te poti opri din folosirea lor.

Vezi si ce a raportat la observatii fostul proprietar.
N-a raportat nimic = nu a vazut mai nimic (exclus Luna, Saturn si Albireo) = telescop naspa !

Mircea

[MariusCezar]

Spune ca nu prea l-a folosit, doar de 4-5 ori, tind sa il cred deoarece sta la bloc si e cam dificil sa te plimbi cu el, am sa ma uit la lentile in principal sa nu fie zgariate pe sticle.