Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
ctinionut Membru

Data inscrierii: 11 Feb 2017 Mesaje: 50
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 11 Feb 2017 21:59 Download mesaj |
Titlul subiectului: Salut |
|
|
|
Ma numesc Ionut si imi place sa ma uit la stele
Mereu am vrut un instrument cu care sa vad cu ochiul liber ceea ce am vazut in fotografii. In copilarie am incercat sa construiesc cate ceva dar pe atunci nu aveam nici acces la internet, nici mari posibilitati financiare astfel incat sa investesc in partea de optica. Asa ca m-am limitat in a privi cerul prin binoclu.
Acum as dori sa achizitionez un telescop. Am observat ca majoritatea recomanda un dobson, insa eu as dori ceva mai portabil, in mare parte fiindca locuiesc la bloc si ar cam trebui sa ies din casa ca sa observ ceva.. plus m-ar incanta o iesire in natura unde as putea lua telescopul in spate. Prin urmare ma intereseaza o luneta sau un catadioptric 90mm sau peste.
Voi ce ziceti ? Acum in timp ce scriu am 20 de tab-uri deschise si tot nehotarat sunt. Nu ma intereseaza fotografierea. As dori sa ma uit atat la planete cat si la nebuloase, galaxii etc. Mi se pare util un sistem GoTo, am gasit sh-uri cu GoTo la preturi accesibile.. merita? sau mai bine banii care ar merge in sistemul GoTo ii investesti in altceva?
De asemenea, la lunete am o nelamurire, am vazut refractoare cu distante focale de 500, 600, 660. M-ar tenta, mai mic e mai portabil. Dar cat de tare influenteaza distanta focala calitatea? De exemplu la un 90x660 fata de un 90x900 e aberatia cromatica semnificativ mai deranjanta?
Ce mi-a sarit in ochi pana acum:
Celestrom LCM90: http://www.skywatcher.ro/Cel/lcm90.htm
SkyWatcher 90/900: http://www.skywatcher.ro/SK/SK909EQ2.htm
SkyWatcher Mak90: http://www.skywatcher.ro/SK/SKMak90EQ1.htm |
|
Sus |
|
 |
valy Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 11250
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 12 Feb 2017 00:48 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Salut si bine ai venit.
Ce zici de un refractor skywatcher ed 80/600? Ce buget ai la dispozitie? |
|
Sus |
|
 |
ctinionut Membru

Data inscrierii: 11 Feb 2017 Mesaje: 50
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 12 Feb 2017 01:06 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
SAlut valy,
Bugetul e... flexibil. Adica oricum am ajuns sa ma uit la lucruri mult mai scumpe decat ce mi-am propus. As zice undeva la 1000-1500, avand in vedere ca probabil voi cheltui si pe accesorii alti bani.
Hmm, m-am uitat la modelul propus de tine. In ce fel e mai bun cel ED ca si un Skywatcher 102/500 ? sau Celestron Astromaster 102AZ ? Si ED e comparabil cu cel Omni XLT? |
|
Sus |
|
 |
valy Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 11250
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 12 Feb 2017 10:58 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ce Omni XLT? |
|
Sus |
|
 |
Chesster Membru

Data inscrierii: 26 Noi 2016 Mesaje: 153
Localitate: Romania, Reghin,Mures
|
|
Sus |
|
 |
ctinionut Membru

Data inscrierii: 11 Feb 2017 Mesaje: 50
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 12 Feb 2017 15:01 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
valy, despre asta era vorba
http://www.skywatcher.ro/Cel/omnixlt102AZ.htm
deci, din ce am cules pana acuma:
-pret ~1500 (cu montura):
Celestron Astromaster 102AZ
SkyWatcher 120/600 AZ3
Luneta SkyWatcher 102/500 AZ3
Omegon Telescop AC 102/660 AZ-3
-pret >2000 :
Celestron Omni XLT 102
SkyWatcher ED80
si cred ca tot pot adauga pe lista fara sa ma hotarasc in curand la unu din ele Cel ED80 din cate am tot citit ar avea optica semnificativ mai buna.. dar merita pretul mai mare? |
|
Sus |
|
 |
valy Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 11250
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 12 Feb 2017 15:14 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Citat: | Cel ED80 din cate am tot citit ar avea optica semnificativ mai buna.. dar merita pretul mai mare? |
Daca vrei ieftin ia unul din plastic din carfur . Chestia cu optica semnificativ mai buna nu iti surade?
Bugetul de mai devreme e in lei sau E? |
|
Sus |
|
 |
ctinionut Membru

Data inscrierii: 11 Feb 2017 Mesaje: 50
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 12 Feb 2017 15:18 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
valy a scris: |
Daca vrei ieftin ia unul din plastic din carfur . Chestia cu optica semnificativ mai buna nu iti surade?
|
e santaj emotional ce faci tu
e in lei dar pot sa il depasesc .... |
|
Sus |
|
 |
valy Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 11250
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 12 Feb 2017 15:32 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu e santaj dar suntem prea saraci ca sa luam chestii ieftine. Eu de ex. il am de 11 ani, a fost scump dar si-a scos banii cu varf si indesat, iar la final am iesit pe plus.
ctinionut a scris: | e in lei dar pot sa il depasesc .... | Ok, sa nu disperam. Mai poti studia un mak 102 sau mai mare sau un acromat f/10 dar e mai lung si mai greu suportat de montura.
XLTul pare de jucarie, si costa cat EDul.
Ultima modificare efectuata de catre valy la 12 Feb 2017 17:18, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
 |
Chesster Membru

Data inscrierii: 26 Noi 2016 Mesaje: 153
Localitate: Romania, Reghin,Mures
|
Trimis: 12 Feb 2017 17:08 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am vazut si eu Astromaster-ul 102/500.E impopotonat cu mult plastic,bineinteles pentru decor.Optica buna dar firav dpdv mecanic.Montura pt. aparate foto,fara ghidaj fin.Intr-un cuvant dezastru.Am avut pt. o saptamama un Mak 102 de la Skywatcher,construit f bine,ultraportabil,materiale de calitate,o mica bijuterie,dar imagine intunecata la magnificatii mari.Probabil e perfect pt. luna si terestru ,pana pe la 80x,dar nu as lua cu apertura mai mica de 127mm. |
|
Sus |
|
 |
ctinionut Membru

Data inscrierii: 11 Feb 2017 Mesaje: 50
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 12 Feb 2017 17:47 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ok, vad ca ED80 se vinde in 2 versiuni... una contine doar tubul optic, iar cealalta contine in plus oglinda dielectrica, un ocular apex, o luneta cautatoare 9x50, si o gentuta de aluminiu. Diferenta de pret e exact ca si cum le-ai cumpara separat... ba chiar daca le aleg care sunt mai ieftine de pe site-uri diferite ajung la un pret usor mai mic. Deci nu cred ca voi incerca sa-l iau la set.
Voi ce mai recomandati pe langa tubul optic? asa, un minim necesar.. montura, 1-2 oculare, oglinda, chiar si luneta cautatoare? de care? |
|
Sus |
|
 |
nobody Membru

Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 5151
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 12 Feb 2017 18:24 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ai calculat bine ?
Set: 3250 RON
Separat:
ED80 tub optic cu inele, focalizator Crayford - 1990 RON
Luneta cautatoare 9X50 - 350 RON
Oglinda diagonala 2" dielectrica - 590 RON
Ocular Apex 28mm - 240 RON
Cutie Aluminiu pentru ED80 - 350 RON
Total: 3520 RON
Bonus: focalizator Crayford cu reductie 1:10 - diferenta de la 860 RON
(focalizatorul standard este destul de slabut) |
|
Sus |
|
 |
ctinionut Membru

Data inscrierii: 11 Feb 2017 Mesaje: 50
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 12 Feb 2017 18:42 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
ahhh, ai dreptate, cred ca am uitat sa pun in calcul cutia
mai ales ca l-am gasit si mai ieftin de 3250 |
|
Sus |
|
 |
2SKY Membru

Data inscrierii: 19 Dec 2012 Mesaje: 2838
Localitate: TIMISOARA
|
Trimis: 12 Feb 2017 19:01 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
ctinionut , pai ai de strabatut capitole vaste de optica , clasa 8-10 , e foarte faina . Nu sti ce inseamna focala obiectivului , luminozitate , nu sti ce vrei , luneta sau telescop mak , care conform cerintelor si planete si dso , nu se poate !. Makul de 90 este pentru planete si luna , duble . Zici ca vrei sa-l cari in spate , dar nu sti ce diametru si ce vezi cu el . Altii au carat mii de tone pe munte si nu sint multumiti , ia ceva sa nu faci prea multe upgrade-uri , . Bafta . |
|
Sus |
|
 |
nobody Membru

Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 5151
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
|
Sus |
|
 |
|