[dragos.n]

Un telescop newtonian construit de un amator american, Ed Turco, care mie imi pare de referinta, chiar daca pentru unii va parea dus un pic spre extrem in combaterea reflexiilor parazite.

http://www.cloudynights.com/page/articles/...ctor-r2983

[dragos.n]

Si un alt model de newtonian care rezolva dificila problema a difractie, dar adauga problema unui pret foarte mare pentru ''oglinda secundara''. In avantaj in plus este ca obstructia centrala poate fi redusa destul de mult pentru telescoape mari, 300mm si peste.

http://www.cloudynights.com/topic/487017-a...elescopes/

[Ovidiu M.]

Eu am gasit un model de newt la care este eliminata 100% obstructia centrala prin mutarea secundarei chiar langa focuser, primara directionand conul de lumina in lateral astfel. O sa pun link cand ajung acasa.Bineinteles ca primara nu mai are niciun spider. Este tinuita cumva de lateralul tubului langa care se afla. Fascinant cat de multe customizari si variante suporta reflectoarele.

[StarChild]

@OvidiuDanut: probabil un asa numit "off-axis newtonian"

[Ovidiu M.]

Da, asta e modelul. Numai ca in ce am vazut eu , secundara era langa focuser.

[Stanescu Octavian]

varianta cu secundara gaurita pusa in apropierea focarului e foarte buna alegere.
cea off axis s-a mai discutat si e un decupaj din oglinda mai mare parabolica ce va introduce niste deformari coma .

[Ovidiu M.]

https://books.google.ro/books?id=LhlNklWi3...mp;f=false


Pentru modelul cu sec langa focar.

[dragos.n]

Da, se numeste off-axis newtonian. Are cateva dezavantaje.

In primul rand, oglinda primara este un segment lateral dintr-o oglinda parabolica de 2 ori si ceva mai mare, ce il face destul de scump comparativ cu apertura. In al doilea rand, raportul focal este destul de lung. In plus, orice telescop newtonian are ceva coma, si e nevoie de un raport focal F8 ca sa devina neglijabila. Asta ar insemna ca dintr-o primara initiala de 300/2400, sa se scoata 4 telescoape de 113//2400, deci un raport focal de f21. Daca oglinda din care se taie e mai scurta, apare o coma asimetrica, care nu am idee cum ar putea fi scoasa.

Acum cativa ani, firma Orion USA a introdus in fabricatie un astfel de telescop, cu apertura de 113 mm. Nu mai stiu exact ce focala avea, oricum, destul de scurta, cred ca 1200. Probabil ca taiau 4 primare mici dintr-una de 300/1200 mm. Dar a fost scos relativ repede din fabricatie. Probabil ca defectul de coma asimetrica, mare la f4, si-a spus cuvantul.

De-a lungul timpului au mai fost create diverse modele de newtoniene fara obstructie, numite generic Schieffspiegler. Unele au multe oglinzi si o constructie mecanica destul de complicata, care din ce stiu nu a fost niciodata pus in fabricatie, iar numarul amatorilor care s-au incumetat la asa ceva este extrem de mic.

Singurul pus in fabricatie este Schiefspiegler-ul lui Ed Jones, un fel de off-axis, dar cu oglinda parabolica normala, cu raport focal f8, si cu lentile corectoare asferice. Acesta este fabricat in serie mica de o firma germana:

http://www.reise-teleskop.de/8-zoll-schiefspiegler/index.html

Insa se pare ca nu are succes. Cand l-au lansat, acum vreo 3-4 ani, aveau si pret pentru el, acum nu. Poate ca lentilele introduc ceva aberatii, si nu castigi nimic.

Din pacate, pana acum, in cautarea telescopului newtonian fara obstructie, nimeni nu a gasit o formula care sa se bucure de un succes real.

[Stanescu Octavian]

da ...cu f/11 mai merge nu trebuie parabola. dar 6" e cam mic diametru . fara un 10 " nu prea are rost planetar. s-a demonstrat si la fotoplanetar ca sub 200mm diam orice super scump si bun refractor nu egaleaza un 10" reflector.

[Ovidiu M.]

Interesant, eu am citit intr un articol ca 250mm este apertura ideala si pentru stele double. Nu mai retin exact de ce ca sa va reproduc. Dar este in articolul pe carebl am pus la linkuri utile stelele duble. Un american si a confectionat un 250mm F/10 si l lauda la maxim:)

[dragos.n]

''Don't believe anything you read on the internet'' - Abraham Lincoln

[nobody]

Oglinda secundara se pune diametral opus cu observatorul pentru a mai reduce efectele curentilor de tub si a turbulentelor termice induse chiar de catre observator.

In principiu sunt doua modele off-axis, de baza, derivate din Newtonian:
- oglinda simetrica: Herschelian reflector http://www.telescope-optics.net/tilted2.htm
- oglinda asimetrica: Off-axis Newtonian http://www.telescope-optics.net/tilted3.htm

Amandoua modelele sufera de astigmatism, care nu e chiar simplu (sau practic) de corectat.
Vedeti unde apare intrebarea "The question is, is there a practical benefit from it?", in prima pagina.

[Cosmin Iftode]

[dragos.n]

Da, un pic intunecos, dar daca ai o gaura in capac si in partea opusa, o sa fie mai luminos, si o sa ai trei telescoape intr-unul. Eventual faci 4 gauri, si e si mai tare

[Ovidiu M.]

Exista internet pe timpul lui Lincoln?...