[cmatei]

Transmisie live: http://english.cntv.cn/live/p2p/index.shtml

[dragos.n]

Deja a aterizat, sau alunizat.

Cu 20 de milioane de oameni angajati in cercetare, si 1 mie de miliarde de dolari buget pentru acestia, (conform datelor publicate de BBC), nu e de mirare.

Din transmisie, inteleg ca au la bord si un telescop, ca sa profite de lungile nopti lunare. Sper sa aiba succes.

[valy]

Au dat drumul la iepuras: http://www.youtube.com/watch?v=cFb1E63AxNI#t=592

Stiti ce telescop au dus acolo?

[cmatei]

150mm am auzit la un moment dat.

[valy]

Skywatcher sau GSO?

[nobody]

Citez:
One of the primary instruments of the lander is the Lunar-based Ultraviolet Telescope (LUT) that is used to observe galaxies, binary stars, active galactic nuclei and bright stars.
...
The LUT instrument sets out to perform multiple-day observation campaigns, looking at variable stars and active galaxies in the near-UV band. Objects that are bright in the NUV band include variable stars, binaries, novae, quasars and blazars. LUT will attempt to study the variability of these objects to examine the temperature and accretion rate in order to better understand stellar atmospheres and improve current models.
...
The LUT instrument consists of a Ritchey-Chretien telescope.
LUT has an aperture of 150mm and uses a pointing mirror that features a two-dimensional gimbal to track objects. A Charge-Coupled Device enhanced for observations in the ultraviolet band is used as detector. The CCD uses pixels 13 micrometers in size. LUT covers a wavelength range of 245 to 340 nanometers and is capable to detect objects at a brightness down to 13 mag.
Chang'e 3 - Mission Overview: http://www.spaceflight101.com/change-3.html

P.S. referitor la limita de 13 mag, am ceva dubii ...

[dragos.n]

Cam ciudat. Din descriere si fotografii inteleg ca nu au o montura care ghideaza telescopul, ci o oglinda plana mare, care se roteste in doua axe, si care ghideaza razele catre un telescop fix..De ce or fi ales sistemul asta, nu stiu.

[auriga]

@nobody 150mm f/3.5, mag. 13 limita la SNR 8 pt o expunere de 30s in UV cu un ccd E2V47-20, mi se pare rezonabil. http://arxiv.org/pdf/1108.0727.pdf

[valy]

http://apod.nasa.gov/apod/astropix.html

[dragos.n]

Intre timp, mi-a trecut prin cap o vaga amintire despre libratia Lunii, deci o miscare mai complexa decat cea a Pamantului. In plus, o oglinda e mai usoara decat un telescop, deci si montura oglinzii e mai usoara. Cam astea ar fi explicatiile pe care le-am gasit.

[Mircea Pteancu]

Daca BBC-ul are dreptate :

''Cu 20 de milioane de oameni angajati in cercetare, si 1 mie de miliarde de dolari buget pentru acestia''


atunci,la asemenea resurse, m-as astepta la misiuni spatiale mult mai impresionante.
(Risca sa fie ajunsi din urma ,ba chiar depasiti , de baloanele spatiale mioritice... )
Inteleg si respect faptul ca aceasta misiune are insemnatatea istorica pentru chinezi.
Dar nu pentru noi.
Pentru noi, va exista insemnatate istorica daca aceasta misiune va aduce rezultate mai importante decat , de pilda,descoperirea apei pe Luna de catre misiunea indiana Chandrayaan-1 din 2008.
Sau telescopul mentionat va face poze mai grozave ca ale lui Hubble...
Pana atunci, parasolarul meu functioneaza...nu ma las aburit!

Mircea

[valy]

''Cu 20 de milioane de oameni angajati in cercetare, si 1 mie de miliarde de dolari buget pentru acestia''
Depinde cum interpretezi asta: presupun ca nu totul era dedicat zborului astuia, cred ca se refera la toata cercetarea chinezeasca in toate domeniile. Poate parea putin tendentios alaturarea cifrelor cu actuala misiune pe Luna.
In astfel de misiuni o parte e propaganda, o parte e cercetare/explorare. Acum cat procent e explorare ramane de vazut, ideea e sa fie > 0.

[nobody]

@auriga: Merci pentru document. Inteleg ca acea magnitutidne este o estimare destul de conservatoare. Ma asteptam la un pic mai mult, dar acum are sens.

[dragos.n]

Nici eu, si nici sursa de unde am aflat acele date, BBC, nu am spus ca astea sunt pentru cercetare spatiala, ci pentru cercetare in general.

Cat de relevanta este ea pentru programul spatial chinezesc, nu am idee. Dar stiind si alte cifre de genul asta, cred ca acestea sunt destul de mari pentru a-i face gelosi chiar si pe cercetatorii americani, si in special pe cei de la NASA, al caror buget tot scade de cativa ani.

Interesant este faptul ca pe vremea cand americanii mergeau pe Luna, in China sute de milioane de oameni sufereau de foame, iar noi faceam export de tehnologie moderna catre ei. Sunt tare curios ce va fi peste alti 40 de ani.

[valy]

Am remarcat doar alaturarea notiunilor, nu cred ca au facuto pur si simplu intamplator.

Pe de alta parte si acum in China se moare de foame, de la 20 de milioane de cercetatori la 1.3 miliarde de oameni e cale lunga. In plus, poate ca acum 40 de ani exportam tehnologie in China, dar sa nu uitam ca si cum 60 de ani cineva importa ceva din germania de exemplu, dupa care americanii in 10 ani au ajuns pe luna. Insa important e rezultatul, vorba unui personaj "scopul scuza mijloacele".