[Ktulu]

Salut!
Atât doresc, după care se poate închide, daca incomodează.

În principiu, nu mă interesează producători de lentile mici, ci doar din cele cu diametru mai mare (începând de la 200mm).

Dacă ştie cineva, să copieze aici linkuri.
Am căutat în toate combinaţiile posibile pe Google, însă degeaba.

Mulţumesc mult de tot!

[Aciduzzu]

Intrebarea ta e mult prea vaga dar, daca intrebi de obiective de diametru mare pentru refractoare, uite un link:
http://www.istar-optical.com/objective-lenses.html

[Aciduzzu]

Intrebarea ta e mult prea vaga dar, daca intrebi de obiective de diametru mare pentru refractoare, uite un link:
http://www.istar-optical.com/objective-lenses.html

[mircear]

[zoth]

Obiective acromate:
http://www.dgoptical.com/objective.htm
http://www.rfroyce.com/refobs.htm
http://www.apm-telescopes.de/en/Optical-Ac...l-115.html

Obiective apo:
http://www.apm-telescopes.de/en/Optical-Ac...-Cell.html
http://lzos.ru/en/index.php?option=com_con...;Itemid=34

[Erwin]

Salut, ktulu. Văd că ești din Timișoara. Ești sigur că vrei lentile peste 200mm diametru? Nu de alta dar este o cerere cam neobișnuită pentru un amator. Construcția mecanică și montura ar putea să depășească posibilitățile tehnico-economice accesibile omului de rând, dar na, ce știm noi?... Dacă ne povestești mai multe vom ști să te îndrumăm mai bine.

[Ktulu]

Acro/Apo, whatever! Oricum, în felul ăsta voi vedea și diferențele de preț.
Și mulțumesc pentru cele de până acum!

Clar fără montură. Hmm... Nu știu la ce monturi vă referiți voi, când răspundeți la întrebarea mea legată de lentile cu "cu sau fără montură", dar eu nu vreau să cumpăr un telescop.

Posibilități mecanice... Păi am un socru, de mi-e mai mare dragul! Eu doar trebuie să vin cu schița!

Dar, oricum, mulțumesc anticipat!

[Erwin]

Foarte bine, să-ți trăiască!

Dăm și noi o bere dacă ne zici unde să mergem cu schița!

Totuși, dacă nu vrei un telescop, poate ne spui ce planuri ai cu lentilele alea.

[valy]

[Ktulu]

Ai dreptate, mai ales dupa ce-am citit azi despre acro/apo.
Bine... Nu stiam asta acum 10 ani, cand mi-am construit prima luneta dintr-un binoclu de opera. Oricum, nu prea cred ca obiectivele binoclurilor vechi sunt construite din 2 lentile.

OK! Din ce-am vazut pana acum, istar-optical sunt super ieftini in bransa 200mm, dar sunt acromate... Ma rog, voi mai citi un pic, sa vad daca de fapt sunt corectate aberatiile sau nu. Poate ma puteti ajuta, poate stiti ceva despre ei.

Noapte buna!

[valy]

[nobody]

Great Cthulhu, 1790 Euro e "super ieftin" ?
http://www.otticasanmarco.it/catalog.asp?p...brandID=80

[Ktulu]

Mai de grabă ziceam că, dintre cei vizualizaţi, aceştia sunt cei mai ieftini.

Măi, nu ştiu, dar cred că dacă iei din SUA, http://www.istar-optical.com/objective-lenses.html#lens11 , hai să zicem cu ceva pentru transport, am calculat undeva pe la 1300 Eur.
Acum, dracu ştie, poate îmi pun transportul 500 Eur, din cauza masei, şi m-au făcut!

OK, păreri!
"În funcţie de raportul focal"... N-am citit încă, dar după bunul simţ presupun că la dist. focale mai lungi scad aberaţiile. Este aşa?
Văd că ei construiesc de la 8,8 la 15. Totuşi, la limita min. de 8,8, nu le execută ei astfel încât să redea calitatea uneia de 15?

Mă bate un gând să vând Dobsonul de 10 cu GoTo (fără oculare) + sursă energie şi să mai pun ceva, pentru lentilă. Partea mecanică, aşa cum am mai scris = artizanal.
Totuşi, în timp, parcă aş trece iar la motorizare... Eh, acolo e buba! Bineînţeles că socrelu' poate încerca un sistem, dar nu ştim dacă-i reuşeşte. În caz negativ, ar trebui achiziţionat un kit care să poată fi potrivit, care să ducă masa totală construită.
Hmm... Voi aţi mai auzit de aşa ceva?!

[m3k]

Nu e mai ieftin in state, platesti vama plus transport tot cam acolo te ajunge.

Imparti focala la diametru in inch si obtii CA ratio:

http://cityastronomy.com/CA-ratio-chart-achro.jpg

La diametrul de 200mm cele sub f10 pot fi folosite cu adevarat doar ca rich field la magnificatii de maxim 0.5xdiametru cu indulgenta. (dupa care apare cromatismul si se strica imaginea).

Cat despre lentila la care ai pus linkul, f11,7 nu e cu mult mai stralucita, duce magnificatii un pic mai mult, dar cred ca nu-ti dai seama ce dimensiuni o sa aiba telescopul 204/2400mm si ce montura o sa ai nevoie pentru un monstru de telescop ....

O idee: http://www.astronomycentre.org.uk/modules....amp;pid=15

[Ktulu]

Da... Mai ales că, dacă extrapolez un pic grosso modo tabelul indicat de tine, ajung undeva la o focală necesară de 5000mm!

Oricum, mulţumesc pentru linkuri!

La bolivar, moderator! Se poate închide!
Mulţumesc!