[Oliver Dragan]

http://jurnalul.ro/special-jurnalul/anchet...40232.html

[dragos.n]

Si de plansul romanilor care tot dau bani.

[mircear]

Luand raspunsurile (decente si la obiect) lui Piso la interviul citat drept baza pentru un articol cat se poate de acid - nu contest ca realizarile ROSA de pana acum, dupa vreo 15+ ani de existenta sunt minorissime - ma fac sa ma gandesc la un dinte existent importiva ROSA. Sa fie crescut dintr-o radacina ARCA oare? Caci din cate vad pe pagina de Facebook a ARCA, sunt probabil primii care-l marcheaza cand un asemenea articol e publicat, nu e primul caz.
All things being equal, ar fi util si interesant un asemenea articol care ar devoala si din detaliile proiectelor derulate (?) de ARCA impreuna cu statul roman, cu cifre finale de finantare de ordinul milioanelor de dolari. Cat de capabili sau nu ar fi fost ARCA pe de o parte si statul roman pe de alta, si daca si cine ar fi pus la buzunar niste eventuale sume de bani. La fel ca si in cazul ROSA de mai sus. Pentru ca vorbim de domenii conexe, si cele 2 entitati mentionate mai sus sunt singurele (?) in domeniu.

[nobody]

Adica tu vrei sa afli cum s-a furat Revolutia din Decembrie '89 ? Buruiana a fost rupta dar radacinile au ramas adanci ...

Consecinta tragica "n-a fost a strămoşilor mei, n-a fost a mea şi nu e a voastră, ci a urmaşilor voştri şa urmaşilor urmaşilor voştri în veacul vecilor... "

[mircear]

[Stanescu Octavian]

o stire interesanta .... ARCA sesizeaza parchetul depun plangere penala impotriva ROSA
http://www.realitatea.net/plangere-penala-...48641.html

[eolloe]

E un pic scris altfel dar spune cam aceleasi lucruri ca articolul postat de domnul Stanescu

http://www.ziare.com/stiri/dna/razboiul-st...na-1227578

[valy]

Unde intervin banii lucrurile se cam strica, mai ales in Romania. E greu sa le rezisti tentatiei.

[horatius]

Pe aceeasi tema:

http://www.arcaspace.com/images/increngatura_financiara_piso.jpg

http://www.arcaspace.com/ro/ARCA_Comunicat_ROSA_DNA.doc

[nobody]

Disputa este pe tema ca unul a furat mai putin decat celalalt si se simte nedreptatit ?

[catalin dumitru]

[ddumitriu]

Problema acestei plangeri penale este foarte serioasa, sunt chiar curios daca onor conducerea ROSA, Piso+Prunariu (prea adesea este uitat Prunariu, presedintele onorific, fiind scos tot timpul la inaintare mult mai anononimul Piso, rolul acestuia fiind sa scoata castanele din foc) vor reusi sa puna batista pe tambalul DNA.

Cum s-au petrecut lucrurile, de s-a ajuns ca arbitrii sa fie si jucatori?

Pana la programul STAR inceput din 2012, cei de la ROSA (pe care corect ar trebui sa ii numim functionari, fiind agentie, nu institut de cercetare) participau si ei ca si alti cercetatori la finantarile PN2 pe programe de cercetare.
Deci puteau participa ca entitate (ca jucatori), competitia fiind organizata de altcineva (arbitru era ANCS, prin CNMP la inceput apoi prin UEFISCDI). Evident ca prin comisiile de atribuire si evaluare mai erau si oameni de la ROSA, dar asta era, fiind tara mica, nu prea putem avea arbitri 100% independenti.

Odata cu progamul STAR din 2012, cand banii de finantare sunt legati de contributia Romaniei la ESA, probabil ca europenii de la ESA au impus ca ROSA sa fie doar agentie organizatoare a competitiei, si sa nu poate participa ca si candidat. Foarte logic, deoarece nu poti fi si arbitru si jucator.

In atare situatie, probabil cei de la ROSA fiind obisnuiti sa participe si ei ca membrii in colectivele de cercetare ale proiectelor (oarecum logic, deoarece salariile la stat cam trebuie complementate), nu au renuntat complet, ci au participat individual, in diferite proiecte ale altor unitati de cercetare.
Parerea mea e ca logic ar fi trebuit ca functionarii ROSA sa nu poata participa ca membrii in echipe de cercetare in programul STAR, dar pentru asta ar trebui sa aiba si niste salarii marite. Iar jobul lor sa fie strict unul functionaresc.
Asa cum si la judecatori le dam salarii mari dar li se cere sa nu faca parte din AGA, sa nu aiba SRL-uri, etc, cam asa ar trebui procedat si la ROSA ca agentie guvernamentala, precum si la orice agentie guvernamentala organizatoare de licitatii, de competii. Un arbitru trebuie sa fie impartial, neimplicat, desi la noi chestia asta pare cvasi-imposibila, nici macar la nivel politic nu se doreste acest lucru.

In schimb, functionarii ROSA au avut voie sa candideze ca si membrii in echipele de cercetare in programul STAR, de unde si suspiciunile si acuzele aduse de ARCA.
Evident, daca eu sunt atat jucator (membru in echipa de cercetare candidata), cat si arbitru (functionar al agentiei care organizeaza competitia), nu se poate sa nu existe tentatia aranajamentelor mafiote, in stil pur romanesc. Ramane doar sa fie gasite probe solide.

Oricum, ceea ce ramane e anormalitatea faptului ca se permite unui arbitru sa fie si jucator. Dupa parerea mea, functionarilor ROSA (agentie organizatoare de competitie) trebuie sa li se interzica posibilitatea de a participa ca si membri in echipele de cercetare candidat. In schimb, evident trebuie sa li se asigure niste salarii decente, motivante, ar fi absurd sa le cerem munca patriotica.

Referitor la ARCA, evident ca e o lupta pentru bani si pentru influenta (prea e mare placinta de la ESA, vor si ei o bucata mare, ca bani din privat nu vor mai atrage la infinit), insa marele avantaj al ARCA in acest moment este ca nu ei au fost la borcanul cu miere, nu ei sunt cei suspectati in acest moment.
Putem sa o dam in deradere cat vrem (si evident se si vad de la o posta forumistii interesati care incearca clasic sa dea problema in deradere, pentru a fi data uitarii), insa problema e simpla: suspectii sunt ROSA, nu ARCA. Or fi ARCA fantezisti, rupti de realitate, proiecte SF nerealiste, fara succese la activ si numai cu umflari in pene pompoase, dar nu ei sunt suspectii. Suspectii sunt ROSA si DNA trebuie sa dea fie un NUP fie ...
De raspunsul DNA in acest caz si in cazuri similare va depinde daca in tara asta se va stinge lumina de tot sau va mai exista o luminita la capatul tunelului. La omul sarac, daca nici boii nu trag si ne permitem sa aruncam pe fereasta resurse si asa limitate, atunci adio.

[mircear]

A dat si ROSA un raspuns cam sec si IMO cam neinspirat.
Putea fi si mai rau.

Intre timp, astept - de niste ani deja - din partea ARCA sa vad 1 (un) proiect finalizat - cu bine sau nu, si nu taraganari si salturi de la un proiect in derulare la un altul mai ambitios decat cel de dinainte, care ajunge sa fie abandonat fara mare tam-tam. Cu astea m-am obisnuit. Ca sa am o baza in care sa-i pot considera o autoriatate in domeniu, mai mult sau mai putin.

[catalin dumitru]

Acum mai bine de douazeci de ani , lansam cu succes rachetomodele propulsate cu pulberi omogene , pe baza de amestec de nitrati de celuloza , glicerina si glicol , toate preparate cu manutza mea .

Acum nu mai pot face asta din cauza unor legi tampite impotriva terorismului .

Sunt curios daca vreunul din baietii astia au amestecat vreodata macar, perclorat de potasiu si pudra de aluminiu.

catalin.

[ddumitriu]

A trecut o luna de zile de la plangerea ARCA, momentan nici o comunicare de presa din partea nimanui. Ar trebui cuantificata durata raspunsului la fel ca lansarea unui satelit, cate zile trec pana sa avem un semnal, un raspuns oficial, chiar si NUP-ul la care ne asteptam cu brio.
Deci, in curand 40 zile fara raspuns.
Traiasca Romania lui Culitza Taratza!
Teoria care reiese este ca romanii isi merita integral conducatorii, atata timp cat chiar si pe un forum "visator" reactiile la mafiotisme sinistre sunt extrem de putin acide, foarte cuminti.
Sleep well, we'll conquer the space only when Culitza Taratza will approve it !
De altfel, noi romanii nici nu avem nevoie de realizari spatiale, noua ne e suficient sa comentam aiurea ca ESA si NASA au semi-ratat nu stiu ce misiune, noi avem atat de multe realizari la activ ca ne permitem sa ii criticam pe nataraii X sau pe Y... penibil.