Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 225969 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2850 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Cosmin Batica |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Stanescu Octavian Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3549
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 01 Dec 2011 14:34 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
pai adaptorul are un barlow de obicei si la un f/10 -15 nu se mai simte aberatia lumina e mai paralela.
orice ai face nu poti avea la un binoclu detaliile ce vezi prin telescop chiar si cu adaptor. |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5570
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
cristib Membru
Data inscrierii: 19 Mar 2008 Mesaje: 1354
|
Trimis: 01 Dec 2011 16:21 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Da ai dreptate, si eu dupa ce am citit parerile de pe CN am avut ceva intrebari legate de calitatea ED a acestui instrument! Pacat, suna frumos. Iar o alta varianta inseamna in lumea asta a instrumentelor si un alt prag financiar. Parca nu as vrea sa trec de la Equinox la ceva mai slab, nu ca luneta asta ar fi ceva de supertop, insa ofera imagini f bune si ca sa dau o mie de euro pe ceva mai slab....mai bine pas. Dar poate vin si alte idei in acest sens. |
|
Sus |
|
|
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6463
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 01 Dec 2011 17:14 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Daca vrei ceva portabil, altceva nu stiu.
Daca nu, ia doua dobsonuri de 200/1200, scurteaza tuburile ca sa apropii primarele de secundare, pune niste secundare mai mari, mai pune si doua diagonale bune, si vei avea un instrument care va bate orice altceva. Cred ca te va costa cam tot vreo 1000 de euro, dar munca va fi o gramada. _________________ Dragos N |
|
Sus |
|
|
cristib Membru
Data inscrierii: 19 Mar 2008 Mesaje: 1354
|
Trimis: 01 Dec 2011 17:19 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Eiiii, nici chiar asa, eu vreau sa-l pot lua pe munte cu mine Fara camioneta. |
|
Sus |
|
|
horatius Membru
Data inscrierii: 06 Apr 2006 Mesaje: 1203
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 01 Dec 2011 17:35 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
SCT + binoviewer = portabil, apertura mare, 0 aberatie cromatica, fara probleme de focus. _________________ Horatius
STARMAX Astronomie
Importator oficial Celestron, Baader Planetarium, PlaneWave, Sky-Watcher, Vixen, Lunt, Explore Scientific, ATIK
www.skywatcher.ro
www.starmax.ro |
|
Sus |
|
|
cristib Membru
Data inscrierii: 19 Mar 2008 Mesaje: 1354
|
Trimis: 01 Dec 2011 17:41 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
horatius a scris: | SCT + binoviewer = portabil, apertura mare, 0 aberatie cromatica, fara probleme de focus. |
Multumesc Horatius, in cazul asta iti dau perfecta dreptate deoarece vrand nevrand, cautant, am ajuns si eu cam la aceeasi concluzie. Mi-ai luat vorba din gura ca sa zic asa! Insa lasam ideea sa se coaca! |
|
Sus |
|
|
starbuck Membru
Data inscrierii: 23 Ian 2011 Mesaje: 1111
|
Trimis: 01 Dec 2011 18:16 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
M-ai mai enervat tu pe la inceput dar cand vad ca avem aceeasi obsesie 'binoculara', ma gandeam sa te iert . Acum oscilez intre a-mi lua inca un tub optic pe langa Skywatcher-ul reflector de 150mm f/5 plus inca doua oglinzi zenitale, respectiv sa il vand si cu diferenta de rigoare sa-mi iau un monstrulet de binoclu in genul celui indicat de tine. Desi telescopul mi l-am luat mai mult pentru deep sky, actualul BTC 15x70 din dotare ma face sa-mi reconsider serios optiunile. Oricum in telescop mai investesc numai pentru observatii planetare. |
|
Sus |
|
|
cristib Membru
Data inscrierii: 19 Mar 2008 Mesaje: 1354
|
Trimis: 01 Dec 2011 20:52 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
starbuck a scris: | M-ai mai enervat tu pe la inceput dar cand vad ca avem aceeasi obsesie 'binoculara', ma gandeam sa te iert . Acum oscilez intre a-mi lua inca un tub optic pe langa Skywatcher-ul reflector de 150mm f/5 plus inca doua oglinzi zenitale, respectiv sa il vand si cu diferenta de rigoare sa-mi iau un monstrulet de binoclu in genul celui indicat de tine. Desi telescopul mi l-am luat mai mult pentru deep sky, actualul BTC 15x70 din dotare ma face sa-mi reconsider serios optiunile. Oricum in telescop mai investesc numai pentru observatii planetare. |
Interesant cum poate scapa omul de dusmani, mai sunt si alte persoane in situatia asta? Ca vreau sa ma orientez ce instrumente sa-mi mai cumpar!
Asa, si pana la urma ce ti-ai lua, poate-mi dai si mie idei! |
|
Sus |
|
|
cristib Membru
Data inscrierii: 19 Mar 2008 Mesaje: 1354
|
Trimis: 02 Dec 2011 01:27 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
horatius a scris: | SCT + binoviewer = portabil, apertura mare, 0 aberatie cromatica, fara probleme de focus. |
As vrea sa-mi mai lamuresc un aspect. Sa plecam de la notiunile folosite pentru sunet de mono si stereo. Revenind la instrumente as vrea sa asociez mono cu luneta/sct/mak/etc si stereo cu binoclul. Dupa cum am mai vorbit vizualizarea stereo ne da senzatia de 3D, si poate nu numai senzatia, poate asa e realitatea, de volum, de spatiu, pe cand imaginea mono e mai lipsita de detalii si celelalte ingrediente.
Daca luam un SCT, care pleaca din start cu imaginea mono, si ii punem acel binocular, avem doua imagini mono( practic find aceeasi imagine care merge pe doua canale) sau imaginea se transforma in stereo si automat are si 3D, volum, spatiu, etc?? Stiu, asta tine de ochi, creier si tot lantul personal, insa instrumentul in sine ce rol joaca in acest caz? La binoclu e simplu, doua canale independente unul de altul, dar in cazul unui singur canal al luminii? |
|
Sus |
|
|
Stanescu Octavian Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3549
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 02 Dec 2011 02:29 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
pai tu nu ai nevoie la imagini astronomice de 3D nici cu binoclu nu simti la planete luna sau deep sky adancimea la stele in 3D.
la distanta enorma la care se afla bolta cereasca e prceputa ca 2D .
ai obtine ceva 3D daca ai mari distanta intre cele doua obiective la mii si milioane de km.
Important e ca primesti informatia din plin , e ca si cum ai stacui ce primesti de la cei 2 ochi .
Eu cu adaptor binocular pus pe Newton de 250mm si 380mm am simtit o imbunatatire a detaliilor si a senzatiei de culoare la panete ( poate si din cauza aberatiei prismelor
) pe langa efectul de aselenizare pe luna sau privit pe fereastra navei . |
|
Sus |
|
|
cristib Membru
Data inscrierii: 19 Mar 2008 Mesaje: 1354
|
Trimis: 02 Dec 2011 10:27 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Stanescu Octavian a scris: |
Eu cu adaptor binocular pus pe Newton de 250mm si 380mm am simtit o imbunatatire a detaliilor si a senzatiei de culoare la panete ( poate si din cauza aberatiei prismelor
) pe langa efectul de aselenizare pe luna sau privit pe fereastra navei . |
Ce model? |
|
Sus |
|
|
Stanescu Octavian Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3549
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 02 Dec 2011 10:59 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
un model ieftin poate cel mai ieftin http://www.astronomics.com/main/product.as...ct_id/7725
sigur in ziua de azi cand pretentiile sunt mari mai ales la romani ar fi bine de cautat si anlizat cuplarea unui asemenea adaptor cu campul ocularelor . daca vrei 82 grade nu ar merge modelul asta.
el are la intrare si un barlow. altfel fara barlow nu ai distanta necesara la Newton dar la Cass sau Schmidt-cass ai avea . |
|
Sus |
|
|
theogon Membru de onoare
Data inscrierii: 20 Mar 2009 Mesaje: 1189
Motto: impresie, rasarit de soare Localitate: cluj
|
Trimis: 02 Dec 2011 11:47 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Efectul stereoscopic se obtine când mărimea bazei (distanța dintre axele optice ale globilor oculari) este comparabilă cu distanța pâna la subiect. Procesarea imaginilor o face creierul. În cazul distanțelor astronomice, baza nu poate fi comparată cu aceste distanțe și practic vei avea tot o vedere monoculară- cum zicea și dl. Stănescu.
Dar, avâd doi receptori, (două lunete, sau două telescoape) cantitatea de lumină (informație) colectată crește proporțional cu mărirea suprafeței obiectivului (practic D x radical din 2).
Acesta este motivul pentru care imaginea dată de binoclu era mai spectaculoasă decât imaginea obținută prin căutător.
în privința binocularului, acesta împarte informația pe două canale pentru a putea fi percepută cu ambii ochi. Din experiența mea cu un binocular Maxbright atașată unui maxutov 180, pot săți spun că imaginile furnizate sunt un regal. Senzația de privit - cel puțin a Lunii- ca prin hubloul unei nave spațiale sunt aproape copleșitoare. Pentru planete senzația este asemănătoare. Cînd privești cu ambii ochi este extrem de relaxant.
Am constatat însă o diminuare a luminozității, firească aș zice, ceea ce face mai greu perceptibile obiectele de cer profund.
Pentru cei ce fac observații la ocular, un astfel de accesoriu este aproape o necesitate, dacă n-ar fi prohibitiv ca preț.
Într-o vreme mă gândisem și eu la un al doilea maxutov pus în paralel cu primul, ar fi rezultat un mak echivalent de 25 mm apertura. La același preț ajung și cu un SC 11 + binocular, pentru care nu trebuie să schimb montura (vorbesc doar de observații vizuale)
În final concluzia mea este: un instrument peste 180 mm apertura ți un binocular _________________ mihai |
|
Sus |
|
|
cristib Membru
Data inscrierii: 19 Mar 2008 Mesaje: 1354
|
Trimis: 02 Dec 2011 12:05 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
theogon a scris: | În final concluzia mea este: un instrument peste 180 mm apertura ți un binocular |
Multumesc pentru explicatii!
Pana la ce factor de marire poti urca in conditii bune cu acest setup? |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|