Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 225980 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2850 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Cosmin Batica |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Serban Membru
Data inscrierii: 08 Feb 2008 Mesaje: 144
Localitate: deva
|
Trimis: 18 Mai 2008 17:59 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
eu unul m-as urca pe bloc, cam dupa 12 dupa ce, cu un pic de speranta, s-a racit un pic. Problema e ca nu stiu cum as reusi sa urc viitorul telescop pe scara in sus fara sa il trantesc in pereti |
|
Sus |
|
|
carstea Membru
Data inscrierii: 07 Mar 2008 Mesaje: 105
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 18 Mai 2008 18:42 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Multumesc skywatcher, nu ma gandisem la temperatura zidurilor blocului! Bineinteles ca uneori merg in locatii cu cer mult mai curat, dar e vorba de acele observatii curente, din serile senine cand sunt acasa. Deci concluzia e ca raman la refractoare. Acum, daca ED 102/714 are aberatii cum zici, ce parere ai de ED 110 dublet W O ( 1250 euro la telescope-service)?
Dan |
|
Sus |
|
|
horatius Membru
Data inscrierii: 06 Apr 2006 Mesaje: 1203
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 18 Mai 2008 19:23 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am gasit instrumentul. E un refractor ED, cu un element din sticla FPL51, si raport focal f/6. Corectia cromatica e inferioara unui refractor ED cu FPL53 precum cele de la Synta, si se pare ca aberatia cromatica este vizibila chiar si vizual relativ usor (asta doar din ce am citit, inca nu am pus mana pe acest model). Megrez 110 cum e numit acesta e versiunea low-cost a refractorului lor triplet FLT110. Daca nu esti critic la putina aberatie cromatica uneori, eu zic ca refractorul respectiv e un instrument bun. Dar pentru perfectionisti, recomandabil FLT110 (eu cel putin asta l-as cumpara, daca as avea de ales doar de la WO si cu apertura aceasta). Doar ca iti trebuie o montura suficient de solida sa il tina. Pentru observatii vizuale minim montura EQ5/CG5. Pentru astrofoto, ceva mai mult trebuie.
O alta solutie mai mare putin ar fi un refractor Equinox 120 sau un ED120 clasic de la Sky-Watcher, care are acelasi nivel de dotari mecanice ale tubului ca si cele de la WO (modelul Equinox), 120mm diametrul, sticla FPL 53. Din ce am vazut eu folosind acestea doua refractoare corectia cromatica e foarte buna, la unele obiecte foarte luminoase se vede la imaginea defocalizata o urma f redusa de aberatie cromatica, dar in focus nu se vede aberatie cromatica. |
|
Sus |
|
|
carstea Membru
Data inscrierii: 07 Mar 2008 Mesaje: 105
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 19 Mai 2008 14:58 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
dragos.n :
Te rog spune-mi unde ai gasit testele comparative la apo? Mie nu-mi sar in ochi la telescope-service.
skywatcher:
Tu spui ca ai luneta cu focala de 900mm. Principalul meu punct de observatie( ca frecventa) e balconul(are 1,20 m latime- 5,70 lungime).
Apreciezi ca m-as descurca cu un refractor cu focala de 900mm? Atunci m-as orienta catre 100 sau 120 ED Synta sau chiar Equinox. Chiar asa, toti aveti curti, observatoare, sau mergeti din 2 in 2 zile la munte? Sunt chiar asa de putini balconisti?
For all:
Daca instrumentul ideal stim ca nu exista, care ar fi perechea de instrumente ideala ( care s-ar completa reciproc)?
Dan |
|
Sus |
|
|
Claudiu Membru
Data inscrierii: 16 Noi 2007 Mesaje: 232
Motto: Og say aperture always win and Durk say central obstruction bring contrast demons” Localitate: High Wycombe, UK
|
Trimis: 19 Mai 2008 15:17 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
he he... eu sunt "terasist"... in sensul ca folosesc o terasa care e situata la +600cm.. zona este inconjurata de vegetatie, ceea ce reduce inertia termica a asfaltului omniprezent..
Problema pe care as vrea sa o ridic este a monturilor.. Chiar daca tubul optic are 700-1000mm si este relativ usor transportabil prin trape de acces sau scari de incendiu catre acoperisul blocurilor, monturile ecuatoriale sunt cumplite.. Eq5 este probabil limita pe care o pot eu urni in aceste conditii (si seara, dupa o zi de munca, cine are chef de munci ? Sisif ?)
La reflectoarele dobson stii ca nu cari decit exact ceea ce folosesti. In ultima instanta poti sa lasi rockerul sus pe bloc (bine protejat, evident) avind in vedere ca nu contine mecanica fina sau electronica unei monturi germane sau altaz computerizate. _________________ Science without religion is lame, religion without science is blind. -- Albert Einstein |
|
Sus |
|
|
horatius Membru
Data inscrierii: 06 Apr 2006 Mesaje: 1203
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 19 Mai 2008 17:00 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Indiferent ce luneta ai lua, ca e de 600 sau 900 mm pe un balcon de 1,20m latime singura solutie pentru utilizarea confortabila a unei lunete este inlocuirea trepiedului monturii cu un stalp metalic. In felul acesta stalpul ajunge aproape de balustrada, nu ocupa spatiu mult, iar obiectivul lunetei paote iesi putin peste balustrada. De pe balcon am utilizat mult timp luneta ED120 mai ales pentru planete si luna, insa cu un stalp in loc de trepied. Stalpul se poate cumpara sau se poate construi, fiind relativ usor de facut. Montura poate fi una altazimutala cum e Giro III sau chiar ecuatoriala EQ5 (numai ca va trebui sa faceti stalpul suficient de inalt astfel incat cele 1-2 contragreutati sa se poata misca pe toate directiile deasupra balustradei). Desi se poate. Insa cel mai bine e de afara. |
|
Sus |
|
|
Serban Membru
Data inscrierii: 08 Feb 2008 Mesaje: 144
Localitate: deva
|
Trimis: 19 Mai 2008 19:02 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
carstea a scris: |
Sunt chiar asa de putini balconisti?
|
balconist convins aici as iesi afara, dar e tot atata lumina in cap, tot asfalt super incins e, si la 3 noaptea pe strada cu atatea posibilitati de luat bataie si furat/distrus instrumentul? nu nu, numa daca fac sidewalk astronomy pe centru, unde stiu ca-s politai :p chiar daca nici aia nu prea fac nimic... |
|
Sus |
|
|
Doru Dragan Membru
Data inscrierii: 02 Mar 2006 Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA Localitate: Timisoara
|
Trimis: 19 Mai 2008 19:17 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Imediat ce ai facut 10-20-30 km in afara oraselor poti sa stai linistit si sa observi fara asistenta nici unui politai Desi exteriorul oraselor pare amenintator din cauza intunericului si linistii pot sa va spun din experienta proprie ca nu exista borfasi pe acolo. Nu au ce sa caute pe acolo. Teoria probabilitatilor spune ca nu prea au ce fura si in privinta asta astia stiu probabilitati foarte bine Singurul inconvenient sunt rarii trecatori care se duc acasa la sat sau se duc spre oras, se opresc si sunt foarte curiosi |
|
Sus |
|
|
Serban Membru
Data inscrierii: 08 Feb 2008 Mesaje: 144
Localitate: deva
|
Trimis: 19 Mai 2008 19:24 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
ii las sa se uite fara nicio problema, ca deh, sa vada si ei, numa sa nu sara pe mine si sa nu aprinda vreo lanterna :p |
|
Sus |
|
|
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6463
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 20 Mai 2008 03:13 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
1. Testele comparative sunt pe pagina germana, acolo unde este lista fabricantilor - chiar in josul paginii de start - al treilea rand este ''TS APO Refractoren''. Din pacate nu ma pricep prea bine la computere si nu stiu cum se transfera un link pt a-l pune undeva pe o pagina.
2. In numarul din Aprilie 2004 al Sky & Telescope, la pagina 10, Douglas R. Nelson descrie observatiile facute cu un dobson de 15" din balconul apartamentului sau aflat in Houston, Texas, si lucrurile nu stau rau deloc. El nu da o explicatie, dar am sa ma hazardez sa dau eu una.
3. In fizica fluidelor exista notiunile de ''strat limita'' si ''efect Coanda''. Chiar daca ele se aplica in general in aviatie - viteze si presiuni mari - experienta mea mi-a aratat ca daca te indepartezi cu circa 30-40 cm de zidul cladirii tulburenza scade f. mult. Daca pui in capul telescopului un ''joben'' destul de lung - 50cm sau mai mult - observatiile devin posibile si la aperturi mari. Mai complicate sunt problemele generate de radiatia termica a solului.
Teoria spune ca trebuie sa te ridici la 30 de metri sa scapi de cea mai mare parte a tulburentelor. Aici vegetatia ajuta intrucatva. Nu vreau sa spun ca radiatia termica a unui perete e mai mica decat a solului, ci doar ca pt ea exista o solutie simpla si destul de eficienta. |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5571
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
Emil Membru
Data inscrierii: 30 Aug 2007 Mesaje: 1269
Localitate: Fuerstenfeld
|
Trimis: 20 Mai 2008 10:05 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Salut prieteni,
intradevar problemele puse de observatiile facute din balcon sunt in cea mai mare masura acoperite prin observatiile facute de catre voi iar aici ma refer la problema radiatiei emanate, efectul de cos etc ( partea de dinamica fluidelor fiind bine “atacata” iar “jobenul” pentru a avea eficienta cat mai ridicata trebuie in general sa fie 2xdiametrul opticii insa cu mentiunea ca eficienta sa depinde de zona observata, cu cat mai aproape de orizont cu atat mai mica)
Un alt factor pe care personal il consider important este, atunci cand montura este de tip ecuatorial si se face fotografie (hai sa recunostem dupa observatiile vizuale urmatorul pas este astrofotografia pentru ca e altceva cand ai in mana o poza facuta de catre tine) este instabilitatea fundamentului iar aici ma refer la vibratii induse de catre utilizator in sine prin deplasarea pe balcon dar si vibratii induse de catre mijloacele de transport care circula prin apropiere (ca mentiune tonurile de frecventza joasa produse de motoarele acestora vor induce vibratii ale componentelor optice in special la newtonuri dar si in montura in general)
Din aceasta cauza consider ca in aceasta situatie se poate face fotografie doar la focale relativ mici pentru ca o data cu cresterea focalei va creste si amplitudinea vibratiilor raportate la suprafata chipului fotografic iar un autoguider va reusi doar in mod limitat sa elimine aceste miscari.
Pe de alta parte o alta problema, indusa de catre campul vizual limitat, este o crestere a complexitatii punerii in pol deoarece de foarte multe ori nu avem o vedere directa catre steaua polara aici utilizatorul fiind nevoit sa aleaga metoda driftului care este o metoda consumatoare de timp iar in acest caz o solutie optima ar fi montarea fixa a telescopului daca spatiul o permite (iarasi o solutie aplicabila atunci cand suprafata balconului este suficient de mare).
Ca un fel de concluzie, alegerea balconului ca loc de observatie o consider ca fiind o solutie de compromis mai ales atunci cand nu se are acces la un alt loc, probleme ridicate sunt de multe ori foarte greu sau chiar aproape imposibil de eliminat.
Numai bine
Emil |
|
Sus |
|
|
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6463
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 20 Mai 2008 14:12 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pt Carstea.
Desi am observat ca esti iremediabil indragostit de lunete - reconosc faptul ca arata mai bine decat alte sisteme - am sa imi permit sa iti mai fac o recomandare. Octavian Stanescu poate sa-ti faca pt banii pe care ii ai tu un telescop care este visul oricarui astronom serios, adica un Ritchey-Chretien, sau, daca vrei ceva mai ieftin, un Newton-Cassegrain, instrument foarte versatil - ai doua distante focale, una scurta pt wide field, alta lunga pt planete si alte obiecte de dimensiuni mici. Si asta la preturi mult mai mici decat cele de pe piata internationala. Eu intentionez sa ii devin client in acest an. |
|
Sus |
|
|
horatius Membru
Data inscrierii: 06 Apr 2006 Mesaje: 1203
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 21 Mai 2008 22:21 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Un Ritchey-Chretien nu e optimizat pentru observatii vizuale. Dintre catadioptrice in aperturi mari Schmidt-Cassegrain sunt cele mai accesibile. La aperturi mici (90-150mm) accesibile sunt si Maksutov-Cassegrain. Insa intotdeauna un refractor, apocromat mai ales, exercita o atractie speciala. |
|
Sus |
|
|
Doru Dragan Membru
Data inscrierii: 02 Mar 2006 Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA Localitate: Timisoara
|
Trimis: 22 Mai 2008 06:57 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Amortalis pune problema evolutiei unui astronom amator Dupa observatii vizuale urmeaza in mod natural tendinta spre astrofotografie. Dupa trecerea bolii de inceput a oricarui amator, marirea mare, urmeaza boala pentru luminozitate, contrast, rezolutie. Ceea ce implica diametru mare al obiectivului. Ceea ce implica solutii optice mai sofisticate ( a spus cineva Ritchey-Chretien ). Dar asa cum bine observa Amortalis, din momentul ala trebuie sa incepi sa te gandesti la altceva decat improvizatii. Trebuie sa incepi sa te gandesti la o solutie stabila. Trebuie sa incepi sa te gandesti la un mic observator astronomic (cladire, pilon, cupola etc.). Nu e simplu dar nici nu e imposibil. |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|