Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 225969 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2850 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Cosmin Batica |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10742
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 12 Noi 2011 21:16 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Stanescu Octavian a scris: | Problema e omogenitatea interna, striuri ... | Reflectoarele par in avantaj la capitolul asta, insa ma gandesc, nu sunt afectate si ele de diferentele/tensiunile interne ale sticlei: variatia suprafetei cu temperatura, deformarea in timp? Deci si cu reflectoarele tot la calitatea interna sticlei ajungi, pe langa nivelul de polisare a suprafetei.
zoth a scris: | .. pare sa aiba un viitor frumos sau cel putin interesant: |
Prin anii 80 canon facea obiective cu ferestre de difractie. Nu au prins, nu stiu dece. O problema de care am citit era legata de faptul ca nu puteau produce fereastra foarte usor, multe rebuturi, putine ieseau corect.
In cazul asta, fereastra fresnel nu taie din lumina? Caz in care ai avea in loc de un f/6 un, sa zicem, f/10, e drept cu lungime de f/6. |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5570
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9091
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 13 Noi 2011 02:05 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Profesorul Dodoc precis jubileaza oriunde s-ar afla deoarece el a studiat si a militat pentru utilizarea lentilelor Fresnel in aparatele optice.
Am citit undeva un comentariu:de ce se asteapta ''lumea'' ca cele vreo 20 de straturi ale acoperirilor multiple sa fie perfecte ?Acoperirile necesita atentie,profesionalism,seriozitate ca si alte prelucrari optice.Oare de ce as crede ca opticienii fuseristi chinezi care la lunetele de pana la 100mm nu controleaza nici macar daca forma suprafetei este sferica (conform Gyulai Pal),daramite daca are raza de curbura ceruta si gradul de polisare cerute,asadar de ce as crede ca fuseristii astia fac acoperiri corecte,de grosime constanta, si egala cu cea necesara ,si continua etc?
Ce e cu culorile alea tipatoare de AR-uri ,ca rujurile prostituatelor?
Unde este ''marele castig'' de a produce si importa porcarii chinezesti?
Daca producatorii europeni ar fi facut toate abaterile de la tehnologie pe care le fac chinezii probabil ca ar fi obtinut un pret de productie apropiat de cel al chinezilor.
Mircea _________________ http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10742
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 13 Noi 2011 02:20 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
1. Care producatori europeni?
2. Chinezul lucreaza pe un bob de orez pe luna, europeanul nu, decat daca ar fi chinez. |
|
Sus |
|
|
catalin dumitru Membru
Data inscrierii: 22 Iul 2010 Mesaje: 2709
Motto: telescopul scuza mijloacele Localitate: Shatra Neamtz
|
Trimis: 13 Noi 2011 22:50 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
A remarcat careva binoclurile cu 'ruby coating ' folosite in unele filme de actiune de doi bani ?
Mai mult decat atat , era si o reclama la nus'ce naiba , cu doi 'papagali' care priveau printr-un newton asezat cu fundul in sus. Aia m-a amuzat teribil si m-a enervat deopotriva.
Pe scurt , daca lumea e plina de imbecili , de ce sa nu existe si lucruri pentru ei ?
Eu unul , cred ca optica mizerabila va disparea destul de curand. Ne mai desteptam si noi , ce naiba !
catalin. |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9091
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 13 Noi 2011 23:14 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
valy
Nu vreau sa deturnez discutia libera despre acromate asa ca intrebarea ''care producatori'' nici n-am citit-o.
Dar gainariile facute de cei mai sus amintiti au daunat foarte mult opticii de calitate, si inclusiv, si poate cel mai mult, lunetelor.
Uite din linkul spaniol dat de Teo la alt topic,poate ca si tie ti se pare ca o luneta care suporta mariri de 50x merita 248 Euro dar mie ''bobul de orez'' la 250 Euro mi se pare al naibii de scump.
''En definitiva creo que este telescopio, por su relación calidad-precio (unos 248 euros)''
Catalin
nu sunt economist dar exista chiar si o lege economica ce suna cam asa :''produsul prost il va elimina pe cel bun'' si nu invers.
O banca continua acea reclama ''inteligenta'',am vazut-o intamplator saptamana trecuta.
Iar ieftinatatea chinezesca nu exista.
Sa luam magnetii cu pamanturi rare.Magnetii similari chinezesti au fost ieftini pana au dat faliment companiile americane care produceau asa ceva.
Dupa care ,si imediat,pretul a sarit intre 400-500 %.De ce ?A disparut subventionarea de dumping si pretul a devenit cel real.
Mircea _________________ http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10742
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 14 Noi 2011 01:54 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Stiu ca e offtopic desi titlul e "discutie libera...", insa nu te obliga nimeni sa iei nimic, mai ales ca nu e o chestiune de viata si de moarte, iar daca iei ceva macar sa te informezi inainte si sa cumperi in cunostinta de cauza. Pe de alta parte daca americanii aia au dat faliment, e problema lor.
catalin dumitru, ar fi mai bine daca in filme ai vedea numai binocluri zeiss sau swarovski de 2000 de coco? |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9091
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 14 Noi 2011 23:42 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Tocmai la asta serveste acest topic,la informarea corecta a celor interesati.
Sunt sigur ca zoth ne va tine la curent cu evolutia noului tip de luneta cu corector Fresnel.
De unde provine insa capacitatea corectorului Fresnel de a corecta aberatia cromatica remanenta?
Dupa cum inteleg eu,lentila Fresnel este o lentila ''aplatisata'' care retine dioptrul dar elimina masa de sticla care asigura posibilitatea tehnologica de realizare a dioptrului.
Oare tocmai refractia intr-o masa redusa de sticla sa asigure corectarea cromatismului remanent?
Mircea _________________ http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric |
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9511
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 14 Noi 2011 23:50 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ești pe aproape, Mircea. Distanța pe care razele de lumină o parcurg în interiorul lentilei Fresnel este mică așa că și dispersia cromatică este redusă și cam aceeași pe toată suprafața lentilei. Fiecare zonă circulară (inel) are un cromatism intern mult mai mic decât ar avea lentila convexă normală. E posibil de optimizat din proiectare. Cu cât sunt mai fine și mai precise inelele cu atât imaginea este mai bună. Însă asta costă... Acum cu nanotehnologia se poate rezolva elegant problema.
Lentila Fresnel[url] _________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
Stanescu Octavian Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3549
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 15 Noi 2011 00:28 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Se foloseste o retea de difractie Frenel in trepte http://cpn.canon-europe.com/content/educat...element.do
parerea mea este ca nu mai se poate asemana cu un refractor pur si nu va avea calitatea dorita .
va introduce ceva difuzie cauzata de liniile fine ,treptele in relief corodate intr-o pelicula fotorezist depusa pe una din suprafetele lentilei. |
|
Sus |
|
|
auriga Membru
Data inscrierii: 22 Dec 2008 Mesaje: 2114
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 15 Noi 2011 09:43 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
canon a facut doua obiective 400mm f/4.0 L DO si 70-300mm f/4.5-5.6 DO ambele cu review-uri excelente, ambele post 2000, ambele inca in productie. fata de celelalte obiective Canon se disting printr-un inel verde (de obicei rosu la seria L). |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5570
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 16 Noi 2011 20:40 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mircea Pteancu a scris: |
De unde provine insa capacitatea corectorului Fresnel de a corecta aberatia cromatica remanenta?
Dupa cum inteleg eu,lentila Fresnel este o lentila ''aplatisata'' care retine dioptrul dar elimina masa de sticla care asigura posibilitatea tehnologica de realizare a dioptrului.
Oare tocmai refractia intr-o masa redusa de sticla sa asigure corectarea cromatismului remanent?
|
Nu Mircea,fenomenul care se intampla e putin diferit.
Valery a anuntat ca noul sau refractor contine doua lentile din sticle obisnuite (BK7 si F2) si un DOE, adica un element optic difractiv (cum ar fi o retea de difractie si nu o lentila Fresnel).
O asemenea retea de difractie (cum ar fi o placa zonata Fresnel) are proprietatea de a focaliza lumina precum o face o lentila clasica.
Se intampla insa un fenomen interesant, lungimile mai mari de unda sufera o difractie mai pronuntata decat lungimile de unda mai mici.
Cu alte cuvinte o retea de difractie focalizeaza radiatia rosie intr-un plan focal mai apropiat iar pe cea albastra intr-unul mai indepartat, adica exact invers decum o face o lentila clasica refractiva.
Nu e greu de inchipuit ce se intampla atunci cand vom combina cele doua elemente (refractiv + difractiv).
PS. Un remember util:
http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.ph...mp;start=0
plus experimentele lui Peter Slansky cu al sau instrument de 4m cu obiectiv difractiv:
http://www.lrz.de/~slansky/bereiche/astron...r/zppt.pdf |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9091
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
|
Sus |
|
|
tavi 84 Membru
Data inscrierii: 28 Iun 2013 Mesaje: 560
Localitate: Roman
|
Trimis: 08 Feb 2014 15:02 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
In legatura cu stabilitatea imaginii,perceputa ca fiind mai mare la un acromat cu focala lunga comparativ cu un apocromat cu focala scurta,as mai avansa o ipoteza.La aceeasi putere de separatie,si o focala mai lunga,rezulta ca diametrul fizic al discului de difractie este mai mare.In tubul lunetei avem aer,nu vid,si destul de sigur si ceva praf in el,care va trece prin planul focal.La o aceeasi marire a telescopului,cel cu focala mai scurta va folosi pentru examinarea discului Airy un ocular care va mari mai mult imaginea prafului,dar si a unui fel de "microturbulente" a curentilor de aer,deoarece focala ocularului este mai mica.Ar trebui ca afectarea discului de difractie de catre mediul prin care trece lumina sa fie mai mica la un raport F/D mai mare(pentru o aceeasi apertura). _________________ Pentax SP 20X60 WP |
|
Sus |
|
|
Stanescu Octavian Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3549
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 08 Feb 2014 15:31 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
"stabilitatea" imaginii este in principal data de seeing atmosferic apoi de aclimatizarea instrumentului .
focala lunga poate avea teoretic nevoie de aclimatizare mai buna decat cea scurta dar nu prea conteaza asta mai ales la refractoare intre focar lung si scurt .iar paful cat e normal chiar nu are efect ca tubul este inchis . Focarul lung la refractoare avantajeaza chiar din proiect se obtin teoretic corectii sferocromatice bune cu sticle ieftine . |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|