Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Vlad Membru

Data inscrierii: 10 Sep 2008 Mesaje: 691
Localitate: Alicante
|
Trimis: 27 Aug 2012 01:38 Download mesaj |
Titlul subiectului: NGC281-Pacman |
|
|
|
In sfarsit dupa aproape a luna am reusit sa mai incropesc cateva expuneri si sa adun de o poza.
Pacman Nebula in HaRGB
Sunt 35x900s Ha de acasa in conditii sub-standard, si in jur de 3-4/canal x600s RGB. Iesisem sa fac rgb cu intentii mari, dar cum e norocul cateodata, a fost innorat si de-abia am reusit 100 de minute de culori
Artemis 285, Bosma triplete 80mm f7, eq6, ghidaj cu Maxim DL , qhy5 si Atik OAG
Calibrari cu Dark, procesare in Pixinsight si Adobe PS.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
904.58 kb |
Vizualizat: |
de 3923 ori |

|
|
|
Sus |
|
 |
Rahool Membru


Data inscrierii: 09 Mar 2012 Mesaje: 70
Localitate: Oradea
|
Trimis: 27 Aug 2012 02:34 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Minunata! Felicitari!
_________________ Reflector 150/750 ; refractor 80/400 |
|
Sus |
|
 |
Stanescu Octavian Moderator


Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3625
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 27 Aug 2012 11:40 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Frumos frumos felicitari!
|
|
Sus |
|
 |
psemil Membru


Data inscrierii: 16 Aug 2010 Mesaje: 888
|
Trimis: 27 Aug 2012 12:52 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Misto ... cum iti place luneta
|
|
Sus |
|
 |
Vlad Membru

Data inscrierii: 10 Sep 2008 Mesaje: 691
Localitate: Alicante
|
Trimis: 27 Aug 2012 12:59 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Va multumesc
Luneta ar fi un "back up" cu care sa lucrez de acasa ( e mai usoara, si chiar daca e mai mica nu prea ma deranjeaza, din casa pot sa fac expuneri mai lungi si pe parcursul mai multor nopti ca sa compensez)
Se poarta bine dar trebuie sa-i schimb focuser-ul. Deocamda in TS nu au focuser-ul pe care il vreau eu.
|
|
Sus |
|
 |
auriga Membru


Data inscrierii: 22 Dec 2008 Mesaje: 2117
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 29 Aug 2012 05:16 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
frumos pacman prin luneta de ce ghidezi cu maxim? phd nu mai e bun? sau din 'comoditate'?
|
|
Sus |
|
 |
Vlad Membru

Data inscrierii: 10 Sep 2008 Mesaje: 691
Localitate: Alicante
|
Trimis: 29 Aug 2012 11:15 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Din comoditatea de a avea tot iin acelasi program. folosesc maxim ca sa fac centrarea obiectului cu solutia astrometrica asa ca daca pot, il folosesc si pentru ghidaj.
E drept ca uneori PHD merge mai bine, insa depinde de circumstante..
|
|
Sus |
|
 |
jimao22 Moderator


Data inscrierii: 12 Apr 2010 Mesaje: 2914
Motto: [descopera lumina] Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 02 Sep 2012 21:27 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Eu prefer de departe MaximDL pentru ghidaj.
Isi face calibrarea in 5 expuneri, intr-un ciclu care dureaza maxim 5 minute - functie de parametrul "Calibration time" (dar in general sub 1 minut) in timp ce PHD face asta in 10-20 de minute si in plus, folosirea Maxim pentru ghidaj face posibila automatizarea, lucru imposibil in cazul PHD.
|
|
Sus |
|
 |
Vlad Membru

Data inscrierii: 10 Sep 2008 Mesaje: 691
Localitate: Alicante
|
Trimis: 02 Sep 2012 22:09 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Automatizare se poate si cu phd, trebuie doar sa scrii un script pentru roata de filtre.
Din pacate Maxim are uneori probleme cu recunoasterea stelei
|
|
Sus |
|
 |
jimao22 Moderator


Data inscrierii: 12 Apr 2010 Mesaje: 2914
Motto: [descopera lumina] Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 21 Sep 2012 20:02 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am facut niste expuneri in OIII la Pacman pe care le-am combinat cu Ha si SII de la Vlad si mi-a dat asta. Nu am avut cadre dark pentru calibrare la -10 grade cat avea senzorul meu la aceste expuneri asa ca am ceva zgomot. Am sa fac in seara asta dark-urile si astept apoi si versiunea lui Vlad.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
956.38 kb |
Vizualizat: |
de 3579 ori |
![pacman-nb [1600x1200].png](files/pacman_nb_1600x1200_203.png)
|
|
|
Sus |
|
 |
Vlad Membru

Data inscrierii: 10 Sep 2008 Mesaje: 691
Localitate: Alicante
|
Trimis: 21 Sep 2012 20:08 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Eu sincer cand am primit O3-ul de la tine, credeam ca e deja calibrat. "Zgomot" nu prea am vazut
|
|
Sus |
|
 |
auriga Membru


Data inscrierii: 22 Dec 2008 Mesaje: 2117
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 21 Sep 2012 20:10 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
PHD se poate calibra mai repede, trebuie setat calibration steps in functie de focala, automatizarea se poate face cu Nebulosity (normal, acelasi autor). MaximDL este mult mai versatil in schimb, trebuie sa recunosc.
|
|
Sus |
|
 |
jimao22 Moderator


Data inscrierii: 12 Apr 2010 Mesaje: 2914
Motto: [descopera lumina] Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 21 Sep 2012 20:15 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Noi cand ne refeream la calibrare ne refeream la scaderea dark-urilor din light-uri nu la calibrarea PHD-ului cand il pui sa urmareasca steaua de ghidaj.
|
|
Sus |
|
 |
auriga Membru


Data inscrierii: 22 Dec 2008 Mesaje: 2117
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 21 Sep 2012 21:12 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
mesajul este clar legat de calibrarea guiderului, eu asta am citit n-are nici o legatura cu calibrarea cadrelor. oricum si nebulosity stie calibrare.
(la mesajul asta ma refeream)
"Eu prefer de departe MaximDL pentru ghidaj.
Isi face calibrarea in 5 expuneri, intr-un ciclu care dureaza maxim 5 minute - functie de parametrul "Calibration time" (dar in general sub 1 minut) in timp ce PHD face asta in 10-20 de minute si in plus, folosirea Maxim pentru ghidaj face posibila automatizarea, lucru imposibil in cazul PHD."
|
|
Sus |
|
 |
Vlad Membru

Data inscrierii: 10 Sep 2008 Mesaje: 691
Localitate: Alicante
|
Trimis: 21 Sep 2012 21:27 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cred ca este doar o confuzie.
Mesajul despre calibrarea pt ghidaj este de pe 2 septembrie. Intre timp (21 septembrie) au aparut alte mesaje care vorbeau despre calibrarea cu darkuri.
|
|
Sus |
|
 |
|