Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
andreis Membru
Data inscrierii: 09 Mar 2005 Mesaje: 48
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 14 Iul 2006 00:04 Download mesaj |
Titlul subiectului: poze luna |
|
|
|
acum cateva zile, pe luna plina am facut niste poze, folosind un Junk scope (60mm, plastic totul, 700m/focala , cu un ocular de 20mm). cu o camera video JVC cu image stabilizer... am atasat cateva poze mai reusite, imi cer scuze pt campul mic, dar modul in care am filmat prin ocular nu e chiar binevenit . toata pozele sunt procesate in registax 3d
Descriere: |
|
Marime fisier: |
11.83 kb |
Vizualizat: |
de 6968 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
25.39 kb |
Vizualizat: |
de 6968 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
62.18 kb |
Vizualizat: |
de 6968 ori |
|
Ultima modificare efectuata de catre andreis la 18 Oct 2006 00:42, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
|
alexconu Membru
Data inscrierii: 10 Mai 2005 Mesaje: 610
Localitate: Reine
|
Trimis: 14 Iul 2006 12:36 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
E bine ca incerci. Totusi, ma gandesc ca ar trebui sa existe mai multa autocenzura si nu absolut orice fotografie facem s-o aratam la toata lumea. Astea sunt cel mult niste probe, dar nu sunt imagini de aratat. Si lasa camera video pusa in ocular. Nu-i o idee buna.
Spor la incercari noi si poate mai bune.
|
|
Sus |
|
|
Doru Dragan Membru
Data inscrierii: 02 Mar 2006 Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA Localitate: Timisoara
|
Trimis: 14 Iul 2006 13:45 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
De acord cu alex. Puteai s-o alegi de exemplu pe a treia care mi se pare cea mai reusita si ne-am fi dat seama despre ce e vorba. E bine totusi ca actionezi dar fii mai critic cu tine ca sa nu te trezesti ca sunt altii
|
|
Sus |
|
|
andreis Membru
Data inscrierii: 09 Mar 2005 Mesaje: 48
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 14 Iul 2006 17:47 Download mesaj |
Titlul subiectului: hmm |
|
|
|
De acord cu amandoi, aveti dreptate, apropo, acestea au fost primele mele astrofotografii, imi cer scuze pentru calitatea proasta, insa eu prin felul meu vreau sa invat cat mai multe, deci criticile sunt binevenite, dar prin alt fel vreau sa promovez astronomia, respectiv astrofotografia, prin mijloacele prin care dispun, fiind si fost membru URANIA Bucuresti, am "mostenit" aceasta idee de promovare prin orice mijloace disponibile. Sincer ma gandeam ca , acest site,forum fiind unul din putinele despre astronomie din romania, ar fi un plus daca am avea niste resurse (imagini, date, etc) care sa le comparam, sa ne regasim, si in cele din urma poate vom populariza astronomia in romania.... sa stiti ca eu am facut un mic mare efort sa fac acele poze, trebuie apreciata aparatura de care am dispus (care nici macar nu este a mea) critici merit destule, dar pe asta ma bazez ... sper ca in viitor sa vin cu lucruri de calitate...
|
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5508
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 15 Iul 2006 18:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
alex, in principiu ai dreptate dar nu esti consecvent.
cand altcineva mai vechi in forum posteaza fotografii de o calitate cel putin la fel de slaba ca cele de mai sus, nu spui nici un cuvant. de ce?
in schimb ai sarit pe Artik ca e mai mic si mai nou prin peisaj.
prin postura pe care ti-ai impus-o aici in forum ca specialist in fotografie ma asteptam sa fii corect. era mai util sa-i spui omului ce si cum sa faca pentru a obtine calitate mai buna, nu sa critici din start.
fara suparare, asta e opinia mea.
Ultima modificare efectuata de catre zoth la 16 Iul 2006 15:40, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
|
andreis Membru
Data inscrierii: 09 Mar 2005 Mesaje: 48
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 15 Iul 2006 19:04 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
o sa incerc sa revin in viitor cu poze mai de calitate, cand cerul si timpul imi v a permite, momentan incerc sa gasesc o solutie mai buna pentru a sporii calitatea pozelor (cea cu camera video mi a venit pe moment)... principalul plan este sa obtin poze cu un camp mai mare si contrast mai bun, iar acum ca luna este in 1/4 as incerca niste poze mai detaliate in umbrele craterelor... numai bine....
|
|
Sus |
|
|
alexconu Membru
Data inscrierii: 10 Mai 2005 Mesaje: 610
Localitate: Reine
|
Trimis: 16 Iul 2006 19:08 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mda.. nu stiu ce sa mai zic.. nu stiu la ce te referi? da-mi un exemplu punctual si iti explic opiniile mele... ce imagini de calitatea asta am zis eu ca ar fi ok? care membri mai vechi pe forum? chiar am pretentia ca sunt foarte corect cand vine vorba de aprciat fotografii.
|
|
Sus |
|
|
stelaru Membru
Data inscrierii: 10 Aug 2006 Mesaje: 569
Motto: Haideti sa haidem! Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 03 Sep 2006 11:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Excelent efortul! mie ultima chair imi place- ca da ceva detalii. Iar la echipamenutl folosit- eu chiar ma mir ca a iesit.
OT- exista in programare niste indivizi ciudati care se lauda ca pot face cu calcualtoare fff vechi (gen 386 chiar!!!) ce pot face altii cu supercomputerele de azi.- EOT
E un fel de a vedea lucrurile- eu il admir foarte mult.
Sunt de acord insa cu autocenzura la postare, in sensul ca daca pui mai mult de 1 hai zicem 2 poze- devine greu de comentat.
Un alt plus- dimensiunile alese sunt OK- pot vedea fara scroll- asta0i important.
O alta intrebare -ai incercat sa faci si poze trestre cu echipamentul mentionat? Sunt curios...
|
|
Sus |
|
|
andreis Membru
Data inscrierii: 09 Mar 2005 Mesaje: 48
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 17 Oct 2006 00:41 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
stelaru:
1. Lucrez cu ceea ce detin momentan, adica un telescop de jucarie si o camera video(eventual o camera web pe care nu o pot configura), am incercat si asta a iesit.... daca aveam scule mai bune cum aveam la club mai de mult..iesea alta treaba
2. adevaru este ca si eu sunt de acord cu autocenzura si imi cer scuze cam postat poze de proasta calitate dar eram nerabdator si intuziasmat sa le pun totusi
3. am incercat... si oculare "telescopului" sunt atat de proasta calitate incat zici ca ma uit prin vizor...au aberatii imense si nu merita...
|
|
Sus |
|
|
Mitu Catalin Membru
Data inscrierii: 01 Aug 2006 Mesaje: 828
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 17 Oct 2006 08:45 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Si pozele astea (desi mai bine erau doar doua) sunt utile , arata ce se poate face si cu ce... Eu zic sa lasi balta camera de luat vederi si sa "investesti" intr-un webcam SH cu CCD sau si mai bine intr-un aparat foto cum am eu (sunt vre-o 4 mil SH acum si poti face cu el poze si de Revelion ) In privinta instrumentului , nu cred ca el este de vina (daca te uiti cu ochiul vezi mai bine decat ce este in poze nu ?) .
_________________ 200mm F/6, 130mm F/5, HEQ5 pro , NEQ5 , ATIK 320E , 450D, 15x70 |
|
Sus |
|
|
andreis Membru
Data inscrierii: 09 Mar 2005 Mesaje: 48
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 18 Oct 2006 00:37 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
da se vede mai bine..metoda caree am folosito facand pozele a fost cea afocala... (si am dat zoom prin camera)... voi mai incerca odata zilele astea cu o camera digitala... acelasi telescop..ocular de 20mm (dak folosesc ceva mai mic decat 11mm deja e mult prea mic campul vizual si abia se vede ceva)..ill keep you posted... ma bazez pe faptul ca este cerul mai curatat zilele astea... sa vedem ce iese...
|
|
Sus |
|
|
|