Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 223822 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2820 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: VIO77 |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Stanescu Octavian Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3538
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 26 Sep 2006 13:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: Poza M42 de acasa (Timisoara ) |
|
|
|
Am facut in dimineata aceasta (ora 4,30-5,30) poze
in Orion la nebuloasa M42. A icaput doar o parte avind focar echivalent
de 4m la Cssegrain.
Focusarea nu a fost grozava (turbulente atmosferice) dar se distinge Trapezul. Cam atat se poate obtine (dupa prelucrari) din oras, iconjurat de lumini peste tot.
Exp 1X30 s/1600ISO Canon 300D fara stak.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
81.7 kb |
Vizualizat: |
de 6630 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
Catalin Paduraru Membru
Data inscrierii: 08 Mai 2006 Mesaje: 2244
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 26 Sep 2006 20:20 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Foarte buna treaba, dar trebuie sa nu lasi treaba neterminata. Ia mai multe poze, ia dark-uri, ia bias-uri si flat-uri, selecteaza ce consideri reusit din pozele cu "subiectul" si dupa suprapune si prelucreaza.
Eu unul cred ca o sa ne uimesti cu ce va iesi, dar oricum e bine pentru inceput.
Numai bine!
|
|
Sus |
|
|
HoO_Germany Membru
Data inscrierii: 12 Mar 2006 Mesaje: 1260
Localitate: Heinsberg / Germany
|
Trimis: 26 Sep 2006 20:56 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Si mie imi place poza bine. Pentru un instrument cu 4m focala trebue sa se stie, ca timpul expunerei trebue sa fie lunga, si mai important este, ca montura si conducerea fotografica trebue sa fie foarte buna.
_________________ CS Robert
House of Optics Germany
www.hoo-germany.de / info(@)hoo-germany.de
Tel.: +49 2452 976144 |
|
Sus |
|
|
Mitu Catalin Membru
Data inscrierii: 01 Aug 2006 Mesaje: 828
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 30 Sep 2006 16:03 Download mesaj |
Titlul subiectului: Montura |
|
|
|
Pe ce montura ati avut telescopul ? Sunt impresionat ca la 4m distanta focala si 30 secunde expunere aveti stele rotunde.Asa ies toate cadrele sau ati ales unul mai bun ? . Ati ghidat cumva ? Iata ce am reusit pana acum eu , din Bucuresti cu sistemul meu obisnuit , telescop 200mm f/6 ,pe montura astro 5 , controller DK3, proiectie afocala prin ocular Plossl de 25 mm ,aparat foto Powershot A75 cu expuneri de 15s la iso 400. Sus sunt 3 imagini stacate , jos vre-o opt. E clar ca trebuie sa fac o excursie pe undeva...la intuneric
Descriere: |
|
Marime fisier: |
24.37 kb |
Vizualizat: |
de 6538 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
13.75 kb |
Vizualizat: |
de 6538 ori |
|
_________________ 200mm F/6, 130mm F/5, HEQ5 pro , NEQ5 , ATIK 320E , 450D, 15x70 |
|
Sus |
|
|
Stanescu Octavian Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3538
Localitate: Timisoara
|
|
Sus |
|
|
habarnam Membru
Data inscrierii: 14 Mar 2006 Mesaje: 175
|
Trimis: 01 Oct 2006 00:05 Download mesaj |
Titlul subiectului: felicitari |
|
|
|
Felicitari, intr-adevar ! Sper sa ajung si eu asa maiastru in ale astro-fotografiei.
Desi consider partea asta din astronomie putin "comerciala", si fara un scop determinat tin sa va felicit. Sa nu ma intelegeti gresit, dar nu stiu la ce foloseste ca 20 de oameni din romania fac poza la aceeasi nebuloasa intr-un an ? Nu stiu cata "stiinta" se afla in acea poza. E doar o parere, sa nu dati cu parul!
Intrebare mea este daca lipsa contrastului din poza se datoreaza instrumentului? Am vazut diverse poze pe situri straine unde erau comparatie intre diverse telescoape (unele normale, altele APO) si diverse monturi.
daca e sa ne referim strict la calitatea pozelor, ce si-ar dori un astronom experimentat din romania (timisoara sa zicem) : instrument mai bun, montura mai buna, aparat mai bun, cer mai bun, sau toate ..?
|
|
Sus |
|
|
Mitu Catalin Membru
Data inscrierii: 01 Aug 2006 Mesaje: 828
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 01 Oct 2006 07:38 Download mesaj |
Titlul subiectului: Astrofoto |
|
|
|
Eu cel putin nu m-am apucat de astronomie ca sa fac "stiinta"... am vrut sa vad ceea ce voiam sa vad de demult . Astrofoto imi permite sa vad mai mult , chiar cu un powershot amarat ca al meu am prins stele de 15.7 din centrul Bucurestiului. Iar daca e vorba sa visez cu okii deschisi , mai incolo cand voi avea un aparat foto adecvat, o cabana in desert si voi trece la galaxii voi avea o sansa microscopica sa prind vre-o nova proaspata....
_________________ 200mm F/6, 130mm F/5, HEQ5 pro , NEQ5 , ATIK 320E , 450D, 15x70 |
|
Sus |
|
|
Mitu Catalin Membru
Data inscrierii: 01 Aug 2006 Mesaje: 828
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 01 Oct 2006 07:41 Download mesaj |
Titlul subiectului: Cerul |
|
|
|
In cazul meu un cer mai bun este o dorinta arzatoare....
_________________ 200mm F/6, 130mm F/5, HEQ5 pro , NEQ5 , ATIK 320E , 450D, 15x70 |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5472
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 01 Oct 2006 08:10 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
care bucurestean nu si-ar dori un cer bun...?
am fost saptamana asta in Fagaras, zona turistica "Sambata de sus". nu-ti vine sa crezi cum poate fi cerul acolo...."smoala". prima reactie e sa spui ca in afara de binoclu nu-ti mai trebuie nimic, poti vedea aproape tot cu el.
|
|
Sus |
|
|
Mitu Catalin Membru
Data inscrierii: 01 Aug 2006 Mesaje: 828
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 04 Oct 2006 10:26 Download mesaj |
Titlul subiectului: Astrofoto urban |
|
|
|
Iata o alta fotografie a trapezului , de data asta se vede componenta E (intre cele doua stele de jos) . Cred ca webcam-ul e mai potrivit pt genul asta de fotografie , am sa-l incerc . In alta ordine de idei cred ca mi-am gasit un loc de observatii la S de bucuresti , imediat dupa comuna Berceni. Platesc 200klei pe seara asa ca trebuie sa mi le aleg pe spranceana dar luminile sunt la km distanta iar orizontul sudic ,pentru prima data in viata, este liber .
Descriere: |
|
Marime fisier: |
20.58 kb |
Vizualizat: |
de 6413 ori |
|
_________________ 200mm F/6, 130mm F/5, HEQ5 pro , NEQ5 , ATIK 320E , 450D, 15x70
Ultima modificare efectuata de catre Mitu Catalin la 09 Noi 2006 20:25, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
|
HoO_Germany Membru
Data inscrierii: 12 Mar 2006 Mesaje: 1260
Localitate: Heinsberg / Germany
|
Trimis: 04 Oct 2006 11:11 Download mesaj |
Titlul subiectului: Re: felicitari |
|
|
|
habarnam a scris: | Felicitari, intr-adevar ! Sper sa ajung si eu asa maiastru in ale astro-fotografiei.
Desi consider partea asta din astronomie putin "comerciala", si fara un scop determinat tin sa va felicit. Sa nu ma intelegeti gresit, dar nu stiu la ce foloseste ca 20 de oameni din romania fac poza la aceeasi nebuloasa intr-un an ? Nu stiu cata "stiinta" se afla in acea poza. E doar o parere, sa nu dati cu parul!
Intrebare mea este daca lipsa contrastului din poza se datoreaza instrumentului? Am vazut diverse poze pe situri straine unde erau comparatie intre diverse telescoape (unele normale, altele APO) si diverse monturi.
daca e sa ne referim strict la calitatea pozelor, ce si-ar dori un astronom experimentat din romania (timisoara sa zicem) : instrument mai bun, montura mai buna, aparat mai bun, cer mai bun, sau toate ..? |
Daca referi de pozele aratate puse de sus, trebue sa stii, ca aceste poze sant facute prin "proiectare" si sant expuse prea scurt. Din cauza asta se vede "numai" asa putin cat se vede. Aceste tipuri de poze sant tip "deepsky" unde a primi acele rezultate de care vorbesti tu, trebue sa exponezi cu alte tecnica. Asa ca rezultatul pozelor deepsky nu este numai datorat de ce tip de telescop ai, dar si de ce tip de camera ai si cat de lung poti expona film-ul/chip-ul si de posibilitatea guidarea monturei motorice exact.
_________________ CS Robert
House of Optics Germany
www.hoo-germany.de / info(@)hoo-germany.de
Tel.: +49 2452 976144 |
|
Sus |
|
|
Mitu Catalin Membru
Data inscrierii: 01 Aug 2006 Mesaje: 828
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 06 Oct 2006 15:48 Download mesaj |
Titlul subiectului: Trapezul E si F |
|
|
|
Intr-adevar webcamul este bun la asa ceva . Mariti poza si se vor vedea clar cele doua componente eluzive.
Intr-adevar nebuloasa din orion ca intreg nu este un obiect care poate fi fotografiat cu echipamentul meu dar regiunea huygeniana si trapezul da. De altfel in fotografiile obisnuite acestea sunt supraexpuse si nu prezinta detalii.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
14.34 kb |
Vizualizat: |
de 6319 ori |
|
_________________ 200mm F/6, 130mm F/5, HEQ5 pro , NEQ5 , ATIK 320E , 450D, 15x70 |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|