Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
11102008346.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 238399
Numar de utilizatori inregistrati: 2908
Cel mai nou utilizator inregistrat: Lauren
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 1438 la data de Sam Oct 25, 2025
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Nebuloasa Rosette


Du-te la pagina 1, 2, 3  Urmatoare
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

AstroFoto - avansati

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
psemil
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Aug 2010
Mesaje: 888




MesajTrimis: 07 Noi 2011 10:53 Download mesaj
Titlul subiectului: Nebuloasa Rosette
Raspunde cu citat (quote)

Dupa 3 saptamani de teste nefarsite cu noul corector (ASA Keller reducer 0.73x) am reusit in sfarsit un reglaj rezonabil.
Am ridicat oglinda mai sus cu 30mm, colimarea mai buna ca niciodata (arata perfect la f4,5 insa insuficienta la f3,3 dupa cum se vede in poza) si am inlocuit prelungitorul stramb de la teleskop-service (care venise impreuna cu corectorul) si inelul T...
Inca nu l-am testat suficient (nici nopti bune nu am avut de cand am identificat problema cu prelungitorul) pentru a ma putea pronunta in privinta corectiei insa e surprinzator de luminos... De 1,9 ori mai luminos decat la f4,5, de 2,25 decat la f5, si de 5 ori mai luminos decat la f7,5 (telescoape cu rap focale pe care intr-un fel sau altul am pus mana). http://en.wikipedia.org/wiki/F-number

Gata cu povestile: Newton 8'', ASA Keller corector/reducer, Eq6 Pro, Canon 500Da,TS OAG. Exp -52x3,5' , iso 800 - total 3h Temperatura 2 grade Transparenta 5/10, Seeing 2/10. Seeingul a fost atat de slab incat la jupiter nu se vedea nici o banda... Ghidajul OAG a fost pe masura seeingului cu RMS intre 0,51 - 0,75 Laughing Laughing



Rosette pera_2011.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  816.16 kb
 Vizualizat:  de 4582 ori

Rosette pera_2011.jpg


Sus
Stanescu Octavian
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2006
Mesaje: 3714



Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 07 Noi 2011 11:27 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Da arata excelent , felicitari Smile . cum ti se pare ghidajul nou fara luneta? mai fuge ceva?
Sus
dragos.n
Membru
Membru


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 6997

Motto: Iisus a spus: Aveti ochi sa vedeti dar sunteti orbi, aveti urechi sa auziti dar sunteti surzi

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 07 Noi 2011 11:45 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Arata bine bine. Colimarea e intradevar grea la f asa scurt. Cu ce ai facut-o?
_________________
Dragos N
Sus
psemil
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Aug 2010
Mesaje: 888




MesajTrimis: 07 Noi 2011 16:14 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Am amanat OAG mult din cauza luminii ce pica pe prisma. Cu MPCC inteleg ca este destul de greu sa gasesti o stea de ghidaj + ca este aproape imposibil sa il pozitionezi la 55 de mm de senzor. OAG are 9mm+un prag de 3 mm al OAG + adaptor M48-M42 + 45mm dslr distanta creste la 57-60mm (in fuctie de adaptor). Corectorul ASA are un back focus de 65mm deci am avut 10mm mai mult de jonglat cu adaptoarele + de 2 ori mai multa lumina (am avut 8 stele pe camera de ghidaj OAG !!!! Shocked )
Cat despre drift am avut 3 pixeli diferenta in coltul stanga jos in 4 ore de foto - prisma era in coltul dreapta sus. Deci cred ca nu voi mai avea in configuratia actuala lunetade ghidaj...

Cat despre colimare.. capacel gautrit, chesire, laser + in final test de stea. Bariletul nou al oglinzii primare este momentan prea greu si tubul flexeaza... si strica colimarea pe parcursul noptii pe masura ce tubul isi schimba pozitia.
Sus
Vlad
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Sep 2008
Mesaje: 691



Localitate: Alicante

MesajTrimis: 07 Noi 2011 16:16 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Bravo, f frumos!

repet si eu intrebarea de mai sus: cum ai facut colimarea?
reductorul, este si corector?
Sus
ratiubogdan
Membru
Membru


Data inscrierii: 06 Mar 2011
Mesaje: 42



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 07 Noi 2011 20:23 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Foarte frumoasa imaginea.
Vineri am incercat si eu sa observ vizual aceasta nebuloasa, dar nu am reusit sa vad decat roiul deschis asociat ei.
Vizual se vedea ceva cand ai facut poza?
Sus
Vlad
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Sep 2008
Mesaje: 691



Localitate: Alicante

MesajTrimis: 07 Noi 2011 20:47 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

NU, vizual din cate stiu eu nu se vede absolut nimic (in afara roiului asociat)
Sus
Laurentiu
Membru
Membru


Data inscrierii: 30 Apr 2005
Mesaje: 2536

Motto: Apparently, besides the anti-matter and dark matter the scientists have recently discovered also the "doesn't-matter"; however this new discovery has no influence on the known universe, whatsoever

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 07 Noi 2011 21:06 Download mesaj
Titlul subiectului: Re: Nebuloasa Rosette
Raspunde cu citat (quote)

psemil a scris:
Gata cu povestile: Newton 8'', ASA Keller corector/reducer, Eq6 Pro, Canon 500Da,TS OAG. Exp -52x3,5' , iso 800 - total 3h Temperatura 2 grade Transparenta 5/10, Seeing 2/10. Seeingul a fost atat de slab incat la jupiter nu se vedea nici o banda... Ghidajul OAG a fost pe masura seeingului cu RMS intre 0,51 - 0,75 Laughing Laughing


Cand am dat click pe imagine cat pe ce sa ma sperii: ce cauta mai Ivan Eder pe forumul asta romanesc ? noroc ca ai pus numele autorului in coltul din dreapta jos Laughing

Felicitari ! esti foarte ambitios, ceea ce e bine. De cealalta calitate a ta insa ma tem - perfectionismul; tare cred ca o sa tot alergi dupa tot felul de scule si tunning-uri si nu vei fi niciodata satisfacut... Crying or Very sad

_________________
Laurentiu
.............................
"Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one." (Albert Einstein)
Sus
psemil
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Aug 2010
Mesaje: 888




MesajTrimis: 07 Noi 2011 21:33 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Multumesc tuturor

Vlad - Da reducatorul este si corector.

Bogdan - Cat despre observarea vizzuala a nebuloasei. uite un citat de pe wikipedia.
Citat:
The cluster of stars is visible in binoculars and quite well seen in small telescopes while the nebula itself is more difficult to spot visually and requires a telescope with a low magnification. A dark site is a must to see it. Photographically the Rosette Nebula is easier to record and it is the only way to record the red color which is not seen visually.

http://en.wikipedia.org/wiki/Rosette_Nebula

Si acest link - la jumatatea paginii sunt grafice cu sensibilitatea ccd si ochiului.
http://starizona.com/acb/ccd/advtheorycolor.aspx

Laurentiu - m-am gandit la un moment dat la un Corector Wynne ... O corectie excelenta (un vis)... nu era cu mult mai scump decat acesta, insa impunea noi modificari telescopului. Eu vroiam un raport focal fooarte luminos. Deci corectotul Wynne impunea un focuser de 3 '', o oglinda noua la f 3,8, tub nou... pana la urma un telescop complet nou... iar eu abia il terminasem pe acesta. Daca as fi cumparat din start un astrograf ar fi fost mai simplu. Insa m-a prins treptat si nu am crezut ca voi ajunge pana aici.
Sus
Vlad
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Sep 2008
Mesaje: 691



Localitate: Alicante

MesajTrimis: 07 Noi 2011 21:49 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Cu ce camera ai facut ghidajul?
Sus
psemil
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Aug 2010
Mesaje: 888




MesajTrimis: 07 Noi 2011 22:12 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

qhy5
Sus
Vlad
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Sep 2008
Mesaje: 691



Localitate: Alicante

MesajTrimis: 07 Noi 2011 22:45 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Mersi!

Am aceeasi camera si m-am gandit de multe ori la un OAG, dar nu eram sigur daca camera este suficient de sensibila. Inteleg deci ca nu ai avut probleme sa gasesti o stea. De cat erau expunerile? 1 secunda sau 0.5s?
Sus
psemil
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Aug 2010
Mesaje: 888




MesajTrimis: 07 Noi 2011 23:22 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Cred ca ar merita sa incerci. Cmatei spunea ca la f5 este o loterie...
http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=71232#71232
La f3,3 este mai usor OAG decat cu luneta de ghidaj. (exp de 2 secunde)
Imi imaginez ca la f4 ar fi destul de ok
Sus
ratiubogdan
Membru
Membru


Data inscrierii: 06 Mar 2011
Mesaje: 42



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 08 Noi 2011 00:43 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citisem si eu pe wikipedia ca nu prea se vede, dar pe un site unde se compara diferitele filtre, scrie asa despre Rosette:

NGC 2237-9 "ROSETTE NEBULA" (diffuse nebula in Monoceros).
DEEP-SKY: (2) Some increase in contrast, but nebula is still more of a diffuse haze around the central star cluster with hints of irregularity.
UHC: (5) Noticable increase in contrast, with more outer nebulosity visible and some irregular light and dark structure being visible. Nebula was visible when UHC was held up to unaided eye!
OIII: (5) Higher contrast than with UHC, with more dark irregular detail throughout the region, but not quite as much nebulosity visible as in UHC.
H-BETA: (1) Very faint glow around the star cluster, not much better than without a filter (but much dimmer).
RECOMMENDATION FOR ROSETTE NEBULA: UHC/OIII (near tie).

sursa: http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1520

Si daca omul zice ca se vede si cu ochiul liber, am incercat si eu cu un filtru UHC dar degeaba Smile
Sus
psemil
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Aug 2010
Mesaje: 888




MesajTrimis: 30 Dec 2011 22:33 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Odata cu cresterea timpului total de expunere, semnalul creste logaritmic. Asta nu suna prea incurajator Am vrut sa vad daca merita sa sacrific inca o noapte.
Asa ca din aprox 9 ore de expunere pe care le-am facut in 2 noiembrie si de curand pe 22 decembrie, am ales cele mai bune 7,5h. In principiu este poza cu cel mai bun raport semnal/zgomot din cate am facut.
Cu Baader Mpcc am depasit limita celor 10 ore, insa era vara senzorul la 30 de grade si un rap focal mai mare. Acum as avea un echivalent de 15h cu un senzor ce toata noaptea a stat la -1 grad. Si culmea dupa ce am tras atat de tare de histograma, mai pica bine niste semnal !!! Shocked
Poza este facuta cu acelasi setup.
Sper sa va placa.



Rosetta 7.5h_ pera_2011.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  492.79 kb
 Vizualizat:  de 3972 ori

Rosetta 7.5h_ pera_2011.jpg




Ultima modificare efectuata psemil la 31 Dec 2011 13:27, modificat de 2 ori in total
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   AstroFoto - avansati Du-te la pagina 1, 2, 3  Urmatoare

Download topic
Pagina 1 din 3
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact