[Laurentiu]

De azi dimineata ( ora 4,24 ultimul cadru).

1x5 min si 1x10 min, ISO 1600, Nikon D50, EQ5, astrograf newtonian 110 mm f/4, fara prea multa procesare, imaginea fiind un test.

Nu e o imagine exceptionala dar este prima mea fotografie cu autoghidaj

Soft folosit: Metaguide (ultimul din lista celor pe care am vrut sa le testez si singurul care a dat rezultate acceptabile dupa o noapte intreaga).

Camera de ghidaj: Philips SPC900NC, fara expunere lunga.

Am invatat cu aceasta ocazie cateva lucruri utile.

[achy1978]

Pai mie chiar imi place! Observ ca cerul a fost foarte bun,iar nebulozitatea a umplut tot campul. Daca ai fi avut timp sa tragi mai multe cadre si sa fi eliminat zgomotul ar fi fost o imagine chiar foarte buna. Si asa poti incerca corectii cu bias sa vezi daca se imbunatateste.

Marian

[Stanescu Octavian]

Frumos , felicitari ! bine ca-ti merge motura cu autoghidare asa ca ca vei porni si tu sa navighezi fotografic spre toate obiectele cunoscute si poate necunoscute .

[Laurentiu]

Va multumesc.

Ghidajul a mers, pana la urma, adevarat. Dar a inceput sa mearga doar spre dimineata cand oamenii "normali" plecau deja spre casa

Cum spuneam, am invatat cateva lucruri utile.

Printre altele, ca trebuie sa faci o punere in pol cat mai buna daca ai o montura mai slabuta, asa cum e a mea, la care axa DEC se taraie si raspunde la comenzi dupa juma` de minut.


Apoi, atunci cand pornesti AG-ul sa verifici daca ai setat toti parametrii stiuti si, mai ales... nestiuti din softul de ghidaj (mai ales daca il folosesti prima data ).


Nu in ultimul rand, ar fi bine sa ai, totusi, si o stea in campul camerei de ghidaj


Partea faina la Metaguide ( http://www.astrogeeks.com/Bliss/MetaGuide/ ) este aceea ca foloseste camere web fara expunere lunga (si, se pare, aproape ORICE camere video care se pot conecta la un computer via usb). Si pentru mine asta a fost bine pentru ca, din motive necunoscute, expunerea lunga pare sa nu mearga decat in "anumite" momente (cum ar fi la testele facute la lumina zilei ).


Partea proasta la acelasi soft: pentru ca foloseste camere cu timp de expunere scurt, ai nevoie de un cer bun, intunecat si stele relativ stralucitoare (ceea ce e nasol in cazul in care astfel de stele nu sunt prin apropierea target-ului).

[Stanescu Octavian]

Eu cu PHD am folosit la inceput o camera Logitech de 2 bani (20 ron de la piata vechituri) si a scos stele la mag 6-7 din oras.
acum cu SPC900 nemodificat tot cu PHD merg la stele de 8 din oras si mai mult pe cer bun .
puse pe luneta 80mm f/5.
trebuie sa prinzi experienta sa reglezi parametrii camerei , focalizare camerei si parametri din PHD.
trebuie sa recunosc ca in primele luni de iesiri eram departe de reglajele optime.

[silviub]

Este newton-ul modificat prezentat la rubrica ATM? si e crop?

Mi se pare foarte faina, imagini frumoase cu echipament accesibil.

[auriga]

laurentiu foarte bine pentru doar doua cadre, unde ai facut poza?

[Erwin]

Felicitări, Laurenţiu! La cât mai multe!
A fost la Chevereş, în estul Timişoarei, cerul a fost mai bun decât la ieşirea de luna trecută la care am participat. Am văzut cu refractorul DSO-uri aproape la fel de bine ca la munte. La Jupiter am văzut detalii în benzi şi am putut folosi grossissment de 225x cu ortho de 4mm. Seeing bun, nu perfect, în jur de 7-8 pe scara Pickering dacă nu mă înşel.

[Laurentiu]

[Emil]

Laurentiu, faina treaba, a iesit aproape brici.... Mai adauga cadre ca e pacat sa o lasi asa, atunci o sa spun ca ii brici promit, dar numai daca mai tragi cadre.

EDIT: ca era sa uit, incearca si cu PHD-ul ca asta daca foloseste camere nemodificate face un fel de stack al ultimelor cadre pentru a simula o expunere mai lunga

[Laurentiu]

Si o poza cu utilajul alaturi de subsemnatul

Poza e facuta de Andrei Juravle impreuna cu care am venit pe camp la ora 19 seara si am plecat la 6 dimineata (ca de obicei, venit cei dintai, plecat cei din urma ).

[Laurentiu]

[Emil]

http://www.stark-labs.com/prerelease.html
Cu toate ca personal cred ca folosesti ultima versiune...
Poti sa imi spui care este eroarea,sau eventual sa imi trimiti un email cu eroarea, o trimit lui Craig poate isi da seama despre ce este vorba

[Laurentiu]

Hai sa vedem.

Chiar acum am incercat sa instalez PHD Guiding 1.13.2 sub Win7. Din start, in timpul instalarii zice ca in poza (PHD_error_01) .

Dau Cancel, zice ca l-a instalat (daca incerc sa caut ce vrea el acolo, nu gasesc in ruptul capului).

Apoi daca am cuplat SPC 900 NC modificat SC1 (control expunere lunga prin adaptor USB-serial), si incerc sa gasesc caamera in meniu.

Aparent, o gaseste (PHD_long_exp_webcam_menu_01)

Apoi selectez rezolutia (PHD_long_exp_webcam_menu_02).

Iar apoi se strica (PHD_error_02).

Daca dau sa caute SPC-ul ca si camera nemodificata, il gaseste si vede stele stralucitoare dar la un moment dat crapa si asa (nu pot sa-ti fac print screenuri si cu asta decat data viitoare cand incerc sa ghidez).

Daca Craig reuseste sa-i dea de capat, promite-i o bere de la mine

Multam fain, Emil !

[auriga]

Laurentiu eu as incerca sa instalez separat runtimeul c++ de visual studio 2008 sau 2010, sunt de downloadat de la Microsoft, si apoi reinstalat phd dar ignorata partea cu runtimeul. eu am visual studio 2010 pe computer si nu am instalat redistributabilul, pe win 7 32 bit si merge perfect.