[auriga]

Cum se obtin stelele perfect rotunde? Eu ce am vazut pana acum, oricat de bun ar fi ghidajul, tot exista o tendinta de drift (observata si in cadrele altora). Uneori am senzatia ca acest drift nici nu e direct proportional cu timpul de expunere.

backlash pe RA?
Flexura intre instrumentul principal si cel de ghidaj?
ghidaj incorect (PHD)?

Rotatia campului nu cred ca este, de obicei ghidez pe o stea aflata chiar pe obiectul fotografiat sau in imediata proximitate.

[Stanescu Octavian]

Daca si la expuneri scurte 20-30 sec stelele nu-s rotunde atunci ar putea fi ceva probleme optice de astigmatism . Flexura imi pare ca se manifesta mai grav dupa 3 min exp ca lungire in aceiasi directie mereu + migrare constanta . probleme asemanatoare pot fi si din cauza stelei de ghidare aleasa la distanta mare de obiectul pozat.
pot aparea alungiri fara migrare constanta din cauza unor oscilati pe directie preferentiala din cauza vantului sau a camioanelor grele ce trec 100-500m distanta.
Se aduna multe cauze ce contribuie negativ. chiar si schimbarea de temperatura a mediului poate cauza acomodari asimetrice in spider, tub barilet , piese din montura.
poate ghidare off -axis ar putea inlatura unele probleme sau o investitie supradimensionata in echipamente ultraperformante si Dom.
Eu personal nu-s pretentios la stele perfecte, bine sigur sa nu arate ca viermisori .

[Vlad]

Nu este chiar o solutie, dar daca tragi la o rezolutie f mare, gen 8-10 secunde /pixel, o sa fie mult mai usor sa obtii stele rotunde..

Daca ai un camp f mare, estetic nu o sa arate rau...Multa lume o face si este multumita cu rezultatele.

[theogon]

Din ceea ce îmi mai amintesc de la cursul de teorie a erorilor, alungirea imaginii stelelor poate avea două cauze:
1- erori sistematice datorate opticii (a), datorate mecanicii (sistemului de urmărire)(b), sau neconcordanţei între axa lumii şi axa polară a instrumentului- imperfecta punere în pol (c)
(a) erorile optice se pot pune în evidenţă rotind instrumentul în jurul axei optice cu 90 de grade; dacă există astigmatism, alungirea imaginii stelei se va roti şi ea cu aceiaşi valoare (vor trebui luate
clişee pentru cele două situaţii.
(b) erorile mecanice pot fi şi ele datorate comportării monturii (trebuie urmărit graficul PEC) sau datorate flexării instrumentale (în cazul flexării, alungirea imaginii stelei se va face paralel cu verticala locului- direcţia firului cu plumb.
(c) eroarea de punere în pol a instrumentului se pune în evidenţă cu ajutorul unui ocular cu reticul dublu şi urmărindu-se steaua între repere pe o perioadă oarecare.
această eroare poate proveni şi din afundarea treptată a monturii într-un sol moale (cu iarbă sau pământ); acum ceva vreme am făcut o experienţă interesantă cu un teodolit de precizie Leica TC 1010 (6 kg) pus pe un trepied cu picioarele neafundate, am citit unghiul vertical la un semnal, după care m-am rotit în jurul instrumetului de câteva ori şi apoi am recitit unghiul vertical la acelaşi semnal; unghiul vertical diferea cu secunde bune.
2 - erori accidentale datorate vântului, trepidaţiilor.

[auriga]

multumesc pentru raspunsuri.
intre timp, problema am rezolvat-o in modul urmator:
-am uns/reglat mecanic montura pana cand am ajuns intr-un punct in care imi place cum functioneaza.
-am nivelat trepiedul (multumita unui adaptor custom-made - mersi @gabi) intr-un fel accidental, nu vroiam sa fac asta dar am fost nevoit, terenul de unde am facut poze fiind in panta.
-alinierea polara foarte buna (la 3 minute drift nesemnificativ, 1-2 pixeli)

imaginile sunt acum perfecte, am petrecut 3 nopti pe un cer negru la bunici (Ciuta/Maramures) si toate cadrele imi sunt cu stele perfect rotunde (la 10 minute expunere). apropos de locatie, cerul acolo este fantastic, cu canon 400d si ed80 la iso 1600 in 10 minute se aduna doar 2% sky background!

[cmatei]

"imaginile sunt acum perfecte" - famous last words in astrofotografie. Prevad ca urmatoarea intrebare o sa fie "cum faci stelele MICI" (FWHM <= 3)

[auriga]

nu am probleme cu stele umflate deocamdata, fwhm este in jur de 4 dat de dss dar nu stiu cat de relativa este cifra aceasta. eventual pot oferi cadre raw pentru analiza, focusarea o fac asistat de soft tot cu o functie gen fwhm.

am uitat sa spun ca am inlocuit surubul din filmul acesta cu unul care nu are joc http://www.youtube.com/watch?v=qVk5rFOM-EQ&feature=related