[sorcer]

As vrea sa imi achizitionez o luneta terestra relativ ieftina , doar de hobby .
Am gasit pe telescop-expert.ro un skywatcher 20-60x60 la pretul de 258 lei .
Ce parere aveti e bun de ceva? cat de descifrabila e imaginea la 60x ? detine cineva modelul acesta de luneta?

[sorcer]

asta e luneta: http://magazin.telescop-romania.ro/luneta-...45x50.html

[valy]

Problema la terestru e ca turbulentele atmosferice de la nivelul solului sunt greu de combatut de orice optica, oricat de buna ar fi, si cresc odata cu distanta fata de subiect si cu magnificatia.
Ai putea incerca un binoclu, sau daca ai posibilitatea sa o probezi inainte de cumparare sa te lamuresti.
Pozitia de observare e cam incomoda pt. observatii asa cum e pusa pe trepiedul ala mic si fara diagonala 45'/90'.

[horatius]

Sunt lunete terestre mai bune decat respectiva, dar si ceva mai scumpe. Calitatea e atat de buna incat noi am renuntat sa o mai comercializam. La terestru atmosfera influenteaza puternic observatiile, dar cu o luneta sau telescop bun se pot face observatii cu imagini bune, unele ireal de bine definite. Altfel, toti observatorii de natura - birdwatcher-i- nu s-ar inghesui sa cumpere lunete terestre care mai de care mai scumpe. Au si ele un rol foarte bine definit si nu pot fi inlocuite de binocluri.

Iti recomand lunetele Ultima sau Regal de la Celestron care au preturi mai normale sau eventual un telescop terestru maksutov sau schmidt precum C70, C90, C5.

[sorcer]

trepiedul nu ar fi problema ca am trepied mare pt camera video si l-as folosi pe acela . Problema este daca acel 60x este real si daca e real se vede ceva la 60X sau ca pe o camera video cu zoomu digital la max ?

ps. sunt incepator in domeniu , nu prea stiu cu ce se manca , deci daca spun prostii sorry.

[sorcer]

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[valy]

Posibil ca minitrepiedul sa fie mai bun la celestron. La celestron se pare ca poti folosi oculare 1,25, pe cand la skywatcher nu prea imi dau seama daca se poate. Celestronul pare mai scurt dar e mai gros.Celestronul are ocularul la 45' deci poate fi mai comod la utilizare pt. observatiii terestre.
Magnificatiile indicate sunt corecte insa in functie de atmosfera e posibil sa nu poti utiliza 60-70x la terestru cu rezultate multumitoare. Trebuie sa studiezi daca se pot monta pe un trepied foto/video standard, adica daca are filetul acela special.
In general nu platesti firma ci mai degraba calitatea, dar sunt si exceptii.

[sorcer]

c70 e 480 lei . Asta inseamna aproape dublu .
Ideea e ca as vrea o luneta terestra care sa faca fata la magnificatii de 60-80X(si mai multa daca se poate) in conditii atmosferice normale . Daca aveti voi vre-o recomandare la un raport bun pret/calitate sunt deschis recomandarilor. De mentionat ar fi n-am avut in mana vre-odata luneta terestra , decat luneta de arma cu zoom 3-9x .

[valy]

Ce observatii vrei sa faci? Cati bani ai? Ai vreun magazin prin apropiere, poti testa acolo?

[horatius]

Atmosfera terestra limiteaza maririle utile la 60-80X. Toate lunetele terestre bune au mariri standard de maxim 60-67X datorita acestui fapt. Chiar si asa, cu o luneta perfecta, precum un Diascop Zeiss 85 marirea la care imaginea inca nu se degradeaza e pe la 45-50X. Dar Zeissul acela e cam 2500 euro, nu 200 lei. Imagineaza-ti ce diferenta de calitate optica, mecanica e intre cele doua si cat de bine 'vede' o luneta de 200 lei. Mai precis cei 200 lei iti aduc o jucarie. Cel mai ieftin instrument terestru care da imagini bune, utilizabile e acest C70, la ora actuala. Pana in 50X imaginea e buna, dupa care se vad limitarile ocularului si atmosferei. Daca se inlocuieste ocularul standard cu unul mai bun pe 1,25", imaginile se imbunatatesc semnificativ, ca si cum ar fi un alt instrument. Alte instrumete terestre standard excelente sunt modelele Ultima, 66-80-100, acromate sau apocromate.

Daca vrei mariri mai mari pentru observatii terestre, e nevoie de instrumente mai mari, telescoape catadioptrice 100mm-125mm sau chiar lunete acro/apocromate. Cand atmosfera permite se pot utiliza mariri de 100-150X cu optica buna, un exemplu real de saptamana trecuta, un C5 cu un ocular Zoom Hyperion care inca dadea imagini bune pe la 150X marire.

[sorcer]

nu am nici un magazin de genu asta la mine in oras , deci e clar va trebui sa comand online. Deci nu prea unde sa incerc . Oricum se pare ca C70 ar fi cea mai buna alegere.

[sorcer]

[MariusP]

Eu n-am avut nici un fel probleme cu furnizorii locali de instrumente optice, deci zic eu ca poti alege la intamplare. Am vazut la 3 furnizori Mak-ul asta micut si la acelasi pret:

- http://astromagazin.ro/catalog/celestron-mini-2575x70-p-1107.html
- http://www.astrovest.ro/home/index.php?opt...;Itemid=80
- http://www.skywatcher.ro/Cel/c70minimak.htm

[RaZvI5]

frumoase oferte,dar luneta este atat de buna?