[Stanescu Octavian]

am incercat si eu expuneri de acasa la NGC7635 cam greu iese ceva la acest obiect din oras cu cipul DSRL la temp 33 grade .
Vroiam mai mult sa vad cum merge montura dupa reglaje la 6 min exp.

[achy1978]

Merge bine !

Ce reglaje?

[psemil]

Pare ca merge bine, nu vad stele alungite.
E bine, la 6 minute multe obiecte sunt accesibile si vad ca si bubble e acolo.

[Stanescu Octavian]

despre reglaje am scris in http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=74350#74350
e greu cu mecanica sub micronica .. in mod normal declinatia nu ar avea nevoie de corectura daca e bine axat in pol montura . in caz contrar ar fi o deriva mereu in aceiasi directie in realitate observ (in lipsa vantului) ca pe declinatie exista o pendulare + - uneori mai mare alteori mica ca si cum ar fi generata de rotirea pe ascensie adica rulmenti cu camasi cu denivelari pe calea de rulare sau role,bile de rulmenti cu abateri de la rotunjime sau corpuri straine in veselina .
cu aceasta pendulare se lupta PHD .
am citit recent ca bilele si rolele la rulmenti pot avea abateri de cativa microni doar le cei de calitate extrema scade un pic sub micron.
La Bublle ar fi iesit mai bine daca reuseam darkuri foarte potrivite . am constatat ceva : la stakuire cu MaxDL aliniere manuala cu clik pe 1 stea iese totul mai precis multe stele duble bine focusate si rezolvate. dar scaderea Dark deficitara cu ceva dare palide .
Cu Dss totul automat fondul curat scadere Dark foarte buna dar stelele duble mai confuze ,difuze si lipite.

[Erwin]

Înseamnă că bucşe de teflon conice, fără joc ar fi mai bune decât rulmenţii, nu? Sau este prea mare forţa de frecare când sunt instrmente grele? Dacă conul este la 45grade nu apare împănarea, ar putea funcţiona?