Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
lunus33final_copyMIC.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 235946
Numar de utilizatori inregistrati: 2869
Cel mai nou utilizator inregistrat: Alexandru Marc
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 830 la data de Mar Iun 03, 2025
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Are cineva NexStar 4 GT?


Creaza un subiect nou   Acest subiect este inchis, nu se pot crea sau raspunde la mesaje  

Monturi/Trepiede

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
lama
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Aug 2006
Mesaje: 74



Localitate: Suceava

MesajTrimis: 14 Sep 2006 22:26 Download mesaj
Titlul subiectului: Are cineva NexStar 4 GT?
Raspunde cu citat (quote)

Salut
Sunt intr-o dilema. Si poate ma ajutati cu o optiune. Pe moment am un EQ2 si as vrea sa trec la un GOTO, mai precis la http://www.celestron-nexstar.de/gt60/gt60.htm .
Cautind pe acelasi site an gasit modelul NexStar 4 GT care e cu vreo 200 euro mai scump ca montura separata , si care pare sa o contina.
Intrebarea deriva din calitatea sistemul complet(optica/montura).
Deci are cineva asa ceva?
Stima!
Sus
horatius
Membru
Membru


Data inscrierii: 06 Apr 2006
Mesaje: 1208



Localitate: Cluj-Napoca

MesajTrimis: 14 Sep 2006 23:13 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Daca ai Mak-ul de la Synta atunci nu merita sa iei tubul de Nextar 4. Mak-ul de la Synta e mai bun (optica mai buna) decat un tub de Nextar 4. Montura gt60 aia e ok pentru instrumentul tau. Va trebui sa cumperi numai o placa de montare ca dupa cum vad se monteaza cu surubul acela rosu, iar Mak-ul tau nu are placa dovetail. Placa o montezi peste placa pe care o are makul tau. Problema este numai de unde poti lua una, sau o poti face tu aici sa nu mai dai vreo 50 de euro pe o bucata de metal.
Sus
Catalin Paduraru
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2006
Mesaje: 2287



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 14 Sep 2006 23:54 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Dupa mine montura e slaba si o sa fi foarte dezamagit de asa zisul GOTO.
Mai bine cauta un LXD55 sau LDX75. Care noi sunt cam 500$ in state.
Numai bine!
Sus
HoO_Germany
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Mar 2006
Mesaje: 1260



Localitate: Heinsberg / Germany

MesajTrimis: 14 Sep 2006 23:58 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Problema este, ca LXD55 sau LXD 75 nu are GOTO.
_________________
CS Robert
House of Optics Germany


www.hoo-germany.de / info(@)hoo-germany.de


Tel.: +49 2452 976144
Sus
stelaru
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Aug 2006
Mesaje: 569

Motto: Haideti sa haidem!

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 15 Sep 2006 00:04 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Celestron Nextstar 4" si Meade ETX 90 sunt facute ca un fel de kit -adica pentru incepatori mai seriosi, si/sau care vor portabilitate.

Probabil ca tehnic se pot pune orice OTA (in limitele greutatii prevazute) pe o montura Nexstar (poate mai usor, poate mai greu).

Dar a avea 2 mak-uri cam de acelasi performante si 2 monturi slabe (in sensul ca tin putina greutate, nu ca ar avea perfomante scazute- vreau sa precizez) nu cred ca aduce mari avantaje.

Nu am idee cum ar fi mai bine, pentru ca e important ce vrei sa faci cu instrumentele astea. De acord ca goto e foarte educativa- pentru unii insa!

Vezi poate gasesti un goto mai solid separat, sau un goto cu un refractor.
Sus
horatius
Membru
Membru


Data inscrierii: 06 Apr 2006
Mesaje: 1208



Localitate: Cluj-Napoca

MesajTrimis: 15 Sep 2006 00:10 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citat:
Problema este, ca LXD55 sau LXD 75 nu are GOTO.


LXD75 are goto, chiar si LXD55 avea.

Montura GT tine maxim 3.5 kg vizual. Deci merge un Mak de 102mm care are vreo 3 kg parca. Si Goto-ul este destul de bun. Daca iei un GT ia-o cu controllerul mai noi (cu SkyAlign). Si apoi poti sa vinzi EQ2-ul care il ai si sa iti iei o montura mai solida gen EQ5 sau HEQ5 pentru un viitor instrument mare sau astrofoto cu un refractor ED.
Sus
HoO_Germany
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Mar 2006
Mesaje: 1260



Localitate: Heinsberg / Germany

MesajTrimis: 15 Sep 2006 00:17 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

ok, ai dreptate, exista 2 tipuri.

LXD75 EC fara GOTO 630 Euro
LXD75 AT cu GOTO 860 Euro
diferenta pret inrtr ele 230 Euro.
Sincer, mai bine o HEQ5 GOTO

De LX55 nu gasesc informatie

_________________
CS Robert
House of Optics Germany


www.hoo-germany.de / info(@)hoo-germany.de


Tel.: +49 2452 976144
Sus
Catalin Paduraru
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2006
Mesaje: 2287



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 15 Sep 2006 09:39 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

HoO_Germany a scris:
Problema este, ca LXD55 sau LXD 75 nu are GOTO.


Robert eu aici in Spania ma joc pe un LXD55 cu GOTO, recunosc ca nu e al meu (e al asociatiei unde sunt membru) dar am acces la el cand e senin si restu nu mai conteaza.
Numai bine!
Sus
HoO_Germany
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Mar 2006
Mesaje: 1260



Localitate: Heinsberg / Germany

MesajTrimis: 15 Sep 2006 10:01 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

sarpe a scris:
HoO_Germany a scris:
Problema este, ca LXD55 sau LXD 75 nu are GOTO.


Robert eu aici in Spania ma joc pe un LXD55 cu GOTO, recunosc ca nu e al meu (e al asociatiei unde sunt membru) dar am acces la el cand e senin si restu nu mai conteaza.
Numai bine!


ok, atunci poate scrii ceva despre montura asta, eu cred, ca in marimea ei si in punctul de stabilitate, este mai buna ca aceasta Celestron GT, cel putin pentru un telescop mic, cum vrea sa foloseasca lama.

_________________
CS Robert
House of Optics Germany


www.hoo-germany.de / info(@)hoo-germany.de


Tel.: +49 2452 976144
Sus
lama
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Aug 2006
Mesaje: 74



Localitate: Suceava

MesajTrimis: 15 Sep 2006 11:04 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

HoO_Germany a scris:
ok, ai dreptate, exista 2 tipuri.
LXD75 EC fara GOTO 630 Euro
HEQ5 GOTO cu GOTO 860 Euro
diferenta pret inrtr ele 230 Euro.
Sincer, mai bine o HEQ5 GOTO

De LX55 nu gasesc informatie

Deci practic ar trebui sa-mi vad de treaba, si sa ma apuk de adunat bani:(
mai ramine sa ma decid apoi care HEQ5 GOTO sau LXD.
Ma intorc la cautat pe net sa vad ce zice oameni despre ele, care este Smile)
Multumesc
Sus
HoO_Germany
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Mar 2006
Mesaje: 1260



Localitate: Heinsberg / Germany

MesajTrimis: 15 Sep 2006 11:12 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

lama a scris:
HoO_Germany a scris:
ok, ai dreptate, exista 2 tipuri.
LXD75 EC fara GOTO 630 Euro
HEQ5 GOTO cu GOTO 860 Euro
diferenta pret inrtr ele 230 Euro.
Sincer, mai bine o HEQ5 GOTO

De LX55 nu gasesc informatie

Deci practic ar trebui sa-mi vad de treaba, si sa ma apuk de adunat bani:(
mai ramine sa ma decid apoi care HEQ5 GOTO sau LXD.
Ma intorc la cautat pe net sa vad ce zice oameni despre ele, care este Smile)
Multumesc


practic vazut, da Smile .
Diferentile intre HEQ5 si LXD sant mari, pentru ca HEQ5 este mai solida si mai stabila, mai inceata (fara zgomot) mai precauta ca LXD. Numai ca HEQ5 este si mai grea ca LXD.
Dar in total vatut, HEQ5 este mult mai buna ca LXD.

_________________
CS Robert
House of Optics Germany


www.hoo-germany.de / info(@)hoo-germany.de


Tel.: +49 2452 976144


Ultima modificare efectuata de catre HoO_Germany la 15 Sep 2006 11:13, modificat de 1 data in total
Sus
lama
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Aug 2006
Mesaje: 74



Localitate: Suceava

MesajTrimis: 15 Sep 2006 11:12 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

skywatcher a scris:
Citat:
Problema este, ca LXD55 sau LXD 75 nu are GOTO.


LXD75 are goto, chiar si LXD55 avea.

Montura GT tine maxim 3.5 kg vizual. Deci merge un Mak de 102mm care are vreo 3 kg parca. Si Goto-ul este destul de bun. Daca iei un GT ia-o cu controllerul mai noi (cu SkyAlign). Si apoi poti sa vinzi EQ2-ul care il ai si sa iti iei o montura mai solida gen EQ5 sau HEQ5 pentru un viitor instrument mare sau astrofoto cu un refractor ED.


Problema cu GT este ca in reviewuri este declarata zgomotoasa(ceea ce si Robert spune) dar mai rau toti se pling de trackingul ei. Cica nu e prea ok si din cind in cind o ia razna si trebui reluata alinierea , si .....
Sus
horatius
Membru
Membru


Data inscrierii: 06 Apr 2006
Mesaje: 1208



Localitate: Cluj-Napoca

MesajTrimis: 15 Sep 2006 12:34 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citat:
Problema cu GT este ca in reviewuri este declarata zgomotoasa(ceea ce si Robert spune) dar mai rau toti se pling de trackingul ei. Cica nu e prea ok si din cind in cind o ia razna si trebui reluata alinierea , si .....


Avantajul lui GT e ca e usoara. In general GOTO inseamna monturi grele.
Si depinde si de cum o intretii si utilizezi, si de ce noroc ai cu ea. In principal la GOTO-urile ieftine trebuie sa urmezi de fiecare data procedura de initializare, altfel nu ii place si mai are si limitari din soft pentru unele pozitii. Iar zgomotul, e intr-adevar mai mare ca la o HEQ5.

Asa cum zice Robert, diferenta dintre LXD75 si HEQ5 e de greutate, stabilitate si performanta. Pe termen lung si pentru versatilitate la diferite observatii si instrumente puse pe ea, daca greutatea nu e un impediment, mergi mai bine pe HEQ5.
Sus
lama
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Aug 2006
Mesaje: 74



Localitate: Suceava

MesajTrimis: 15 Sep 2006 12:55 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

[quote="skywatcher"]
Citat:
Pe termen lung si pentru versatilitate la diferite observatii si instrumente puse pe ea, daca greutatea nu e un impediment, mergi mai bine pe HEQ5.

La mine poate fi o problema. Nu am masina si akum car in rucsac montura eq2 si mak-ul vre-o citva kilometri
caci in oras e poluare.
asa ca si asta o sa fie un criteriu(cind am adunat bani Smile )
Multumesc
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Acest subiect este inchis, nu se pot crea sau raspunde la mesaje   Monturi/Trepiede

Download topic
Pagina 1 din 1
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact