[Marius Laza]

Daca criteriile de selectie sunt corectia la marginea cimpului vizual si transmisia de lumina, pe care din ocularele de mai jos le-ati alege ?
Am in vedere achizitia unuia dintre aceste oculare pentru un telescop dobson 305 mm F5

http://www.astroshop.eu/baader-planetarium...mm/p,11632

http://www.astroshop.eu/meade-24mm-super-w...--/p,10252

http://www.astroshop.eu/orion-stratus-24mm...2-/p,14053

Daca luam in discutie si un ocular Panoptic

http://www.astroshop.eu/televue-panoptic-e...--/p,14241

Merita, acesta din urma, diverenta de pret tinind cont de criteriile de mai sus ?

[ZENDOW]

Nu stiu ce oculare mai ai dar cred ca un ocular de 28 mm cu un camp vizual cat mai mare ar fi mai util. Eu am un Lacerta 28mm/ 82 grd si aproape nu l-as schimba nici la planete!(la o focala de 1200 mm)
Despre Hyperion pot sa-ti spun ca e foarte luminos dar are deformatii pe o mare parte din camp si la Dobson necesita un corector de coma.

[carstea]

Dintre cele enumerate...Panopticul.
Dar este de vazut ce alte oculare mai ai. Pentru ca , zic eu, e bine sa alegi un ocular care sa-ti asigure campul maxim al telescopului, unul cu distanta focala egala cu raportul F/D ( asigura grosismentul rezolvant), unul cu pupila de iesire 2-3 mm (confort max) si unul pentru grosisment( puterea de marire) maxim. E bine sa cumperi oculare cu o calitate f. buna...cea mai buna pe care ti-o permiti, altfel te vad in curand la rubrica vanzari".
Dan

[todeam]

Buna. Vreau si eu un sfat daca se poate. Ce oculare si filtre recomandati la planete pentru un telescop Celestron Powerseeker 127 EQ(127/1000, f/7,87). Am Kellner 20mm, SR 4mm, lentila barlow 3X. Caut ceva nu foarte costisitor. Multumesc.