[achy1978]

In cateva nopti consecutive de achizitii am abordat urmatoarele obiecte:

Crescent nebula (NGC 6888): 9x300 sec

Rosette nebula (NGC 2244): 15x600 sec

Pacman nebula (NGC 281): 51x300 sec + 9x600 sec

Instrumente utilizate: Equinox 900/1200, EQ6 PRO, Atik 314 L+ la -5 grade, Ghidaj 70/500, QHY5v, PHD Guiding . Prelucrare MaximDL + PS CS3

[Vlad]

cel mai mult imi place cum ti-a iesit Pacman.

trebuie sa incrementezi timpii de expunere, trebuie cel putin 600 de secunde pt. 6888, iar dupa ce sutn stacuite, poti sa faci o extindere usoara a histogramei (DDP), caci ai putin zgomot si poza "rezista", ca sa scoti mai mult detaliu

[achy1978]

Ai dreptate Vlad cu timpii de expunere. O sa mai incerc o alta prelucrare a lor.

Cer senin,
Marian

[achy1978]

Caut expuneri in OIII si SII pentru Pacman Nebula. Ofer 6 ore de Ha

[Stefan Angelescu]

))))))))) bursa de expuneri? )

[achy1978]

Ar fi interesant si benefic pentru toata comunitatea in care ne reunim resursele in proiecte comune. Am vazut acest lucru ca se intampla in SUA, iar rezultatele sunt exceptional si iau drumul APOD-ului. Eu propun sa ne alegem tinte comune (accesibile tuturor) si sa facem achizitii de imagine cu filtre diferite, la sfarsit reunind totul intr-o fotografie.

Cer senin,
Marian

[cmatei]

Foarte faine, in special ultimele doua.

La Pacman, vad ca ai date din doua zile, cu orientarea camerei diferita. Sunt curios daca ai gasit o solutie pentru a reveni la exact acelasi camp, si cum arata la tine acest proces. Te bazezi doar pe preview sau astrometric ?

[achy1978]

La Pacman am date din 4 nopti. Rezolvarea este cu 1 bucata Marker.
Am trasat niste semne pe camera si focuser astfel incat sa am aceeasi geometrie a imaginii la fiecare expunere. Apoi am luat o stea ca reper pentru centrul imaginii "si asta este toata filozofia"

Marian

[cmatei]

Mersi de raspuns, ma asteptam sa fie o chestie mai high-tech

[achy1978]

Inca o prelucrare mai neagresiva la NGC 281

[achy1978]

La sfarsit de octombrie am incercat un obiect foarte drag mie. O sa revin la el in anul ce urmeaza (in RGB sper) sau (Ha, OIII, SII)

Eye of GOD (Helix Nebula) 10 x 600 sec. - Ha

Din pacate obiectul era intr-o zona cu poluare luminoasa puternica + o usoara pacla + ca era destul de jos. Din aceasta cauza apare acel zgomot pronuntat si in plus, am avut mari probleme cu steaua ghid (cu ochiul liber nu se zarea decat o ceata laptoasa in acea zona)

[Stanescu Octavian]

Foarte frumos iese cu atatea imagini stacuite si expuneri lungi .
eu sper sa prind vremurile cand iese la fel sau mai bine din o singura expunere de 5 min . bineinteles color .
vor veni si vremuri in care se va capta fasciculul luminos asa pur cum vine fara a mai fi nevoie de concentrare cu oglinzi sau lentile. ( sau am ajuns la SF?)

[achy1978]

Multumesc!

Din pacate, 1/2 din cadre nu au avut un ghidaj excelent (la 3 sec abia aveam 2 stele ghid si un zgomot infernal din cauzele de mai sus), insa am fost nevoit sa le folosesc pentru a mai diminua din zgomot.

[Dan Vasiliu]

SF domnu Stanescu . Pe mine m-a fascinat poza cu "Heart of Rosette Nebula". Faina!

[Emil]

Marian,
Helix a iesit mult mai bine decat mie, am incercat si eu insa este pentru conditiile mele mult prea aproape de orizont.... poate cand se mai potoloste vremea asta pacatoasa mai incerc un "atac" insa nu cred ca va duce la ceva bun...
Vlad ar trebui sa il ia la rost, el fiind ceva mai sudic decat noi.

Numai bine
Emil