Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
jupiter.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 234027
Numar de utilizatori inregistrati: 2834
Cel mai nou utilizator inregistrat: Despinarom
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 637 la data de Dum Mai 11, 2025
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Solutie pt. ghidare.


Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

AstroFoto - avansati

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
gabi
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Mai 2010
Mesaje: 965

Motto: To be, or not to be, that is the question

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 27 Sep 2010 17:05 Download mesaj
Titlul subiectului: Solutie pt. ghidare.
Raspunde cu citat (quote)

Salut,

Care solutie de montaj credeti ca este mai buna,la astro foto cu ghidaj si timpi lungi de expunere Side-by-side sau Piggy-back.? [ folosind refractor pt. ghidaj, newtonnian pt foto sau refractor ghidaj si alt refractor pt. foto.]




Gabi.
Sus
Emil
Membru
Membru


Data inscrierii: 30 Aug 2007
Mesaje: 1271



Localitate: Fuerstenfeld

MesajTrimis: 27 Sep 2010 19:14 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Salut Gabi,
am folosit sistemul side-by-side pe sina dubla montate fiind SN 10" si Celestron 102 si dupa 900 secunde apare efectul de shifting sau drift al opticilor.

Sina este de tipul acesta:
http://www.teleskop-express.de/shop/BILDER...insatz.jpg

De precizat ca greutatea SN-ului est mare la circa 14-15kg.
Nu am verificat daca acest efect apare si la Newtonul 200/1000 Skywatcher.

Momentan merg in sistemul piggy-back folosind inele de la Baader pentru optica de ghidaj:
http://www.teleskop-express.de/shop/Bilder...eit1-3.jpg

si o sina de la William Optics
http://www.teleskop-express.de/shop/Bilder...vetail.jpg

pe aceasta sina sunt montate inele de la Astro Professional
http://www.teleskop-express.de/shop/Bilder...hellen.jpg

iar pe aceste inele este montata intreaga optica de ghidaj (cu inelele aferente)
Cu acest sistem nu am remarcat deloc aparitia flexurii.

In ultima perioada am facut bucati sina dubla iar clemele de fixare pentru optici le-am montat direct pe inele newton-urilor insa inca nu am reusit sa testez modificarea...
Pentru newton este important ca prisma de fixare pe montura sa fie foarte rigida, de exemplu sina originala de la SN era moale, intregul ansamblu fiind foarte instabil...

Cu ce mergi la astro foto depinde in primul rand de calitatea opticii, nu poti cere de la o optica slaba imagini bune (indiferent ca este vorba de newton sau refractor). Aici decide puterea ta de cumparare, solutii de rigidizare sunt petru toate cazurile.
Apropo, un off-axis-guider ai luat in calcul? Te-ar scapa de greutatea suplimentara a unei optici insa iti trebuie camera de ghidaj sensibila mai ales daca vrei sa faci si banda ingusta (H-alfa etc.) pentru ca astfel chipul se gaseste in spatele filtrului.
O alta solutie ar fi un off-axis-guider scurt care sa il montezi in fata unei eventale roti de filtre vezi produsul de la Stalight Xpress in acest caz guiderul "vede" inaintea filtrului deci filtrul nu mai influenteaza camera de ghidaj
http://www.teleskop-express.de/shop/Bilder...g-side.jpg


Spera te ajute si sper mai ales ca nu te-am zapacit de tot
Emil
Sus
gabi
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Mai 2010
Mesaje: 965

Motto: To be, or not to be, that is the question

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 27 Sep 2010 20:43 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Salut Emil,

Pot folosi mai multe combinatii de tuburi :

Orion UK SPX 200/f4,5 1/8 Lambda [7Kg] cu Vixen ED 81s[ 2,3Kg], inele Baader,sina William Optics lunga 290 mm etc, toata incarcatura ajunge pe la 11 Kg ,cam mult pt. HEQ5 PRO si mai ales in sistem Piggy-back centrul de greutate fiind forte sus comparativ cu side-by-side.

Alte combinatii ar fi :

Equinox 120 Ed aprox. 6Kg cu Vixen Ed 81s 2,3Kg ajunge pe la 10 Kg.sau
Vixen Ed 81s 2,3 cu SkyWatcher 102 Acromat refractor 2,5 Kg cu accesorii pe la 7Kg si ar mai fi si altele.

Gabi
Sus
gabi
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Mai 2010
Mesaje: 965

Motto: To be, or not to be, that is the question

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 27 Sep 2010 21:26 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Salut din nou,

Cred ca putem trage urmatoarele concluzii:

Capacitatea de incarcare a monturi pt. foto trebuie sa fie maximum la jumatate din cea pt. vizual [ dupa cum a subliniat si Emil in alt topic.] iar accesoriile pt. fixarea configuratiei respective trebuie sa fie adecvate si de cat mai buna calitate.

Gabi.
Sus
MikeC
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2010
Mesaje: 262



Localitate: Bucharest

MesajTrimis: 27 Sep 2010 22:19 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Depinde si de montura! 1 la mana capul de montura. 2 la mana, una e un cap de montura pus pe un trepied de aluminiu amarat (desi foarte practic pentru transport and stuff, dar cu zeci de vibratii extrem de periculoase pentru expuneri lungi), si alta e un pillar bine facut greu ROCKSOLID (fie mobil, fie cimentat in sol).
Punctul 2 ajuta enorm de mult (dar nu rezolva problema greutatii) daca greutatea echipamentului foto depaseste o limita impusa de respectivul cap de montura.

Cer senin!

_________________
Cer senin si negru tuci!
http://astromike.astroclubul.org/

Equipment: Vixen 60mm f/15 refractor, Astrotrac TT320X-AG
Sus
Emil
Membru
Membru


Data inscrierii: 30 Aug 2007
Mesaje: 1271



Localitate: Fuerstenfeld

MesajTrimis: 28 Sep 2010 08:32 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Salut
@Gabi,
in cazul tau as merge pe varianta care implica cea mai mica incarcare.
La incarcare mica ai sanse mari ca sina sa nu flexeze si astfel sa cobori centrul de greutate, la mine se producea acest fenomen datorita greutatii mari.

@MikeC
pentru devitia produsa prin capul de montura eu nu mi-as face probleme pentru ca deviatia va fi identica pentru ambele optici deci guiderul va percepe eroarea si contra-corecta. Problema care apare in cest caz este cea de pierdere a punerii in pol deci efectul de rotatie a campului vizual in jurul stelei de ghidaj.

MaxPoint-ul este capabil sa masoare toate tipurile de erori ale monturii inclusiv: ne-paralelitatea opticii in raport cu axele, ne-perpendicularitatea axelor, flexura monturii,eroarea de pozitionare. Implica insa rmatoarele cerinte software: MaximDL Pro si Pinpoint Astrometrical Engine in versiunea full si nu LE care este inclusa in Maximdl.

Emil
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   AstroFoto - avansati

Download topic
Pagina 1 din 1
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact