Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 225992 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2850 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Cosmin Batica |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
dyazzz Membru
Data inscrierii: 13 Iun 2010 Mesaje: 285
Motto: Keep looking up! Localitate: Urziceni
|
Trimis: 23 Sep 2010 20:59 Download mesaj |
Titlul subiectului: Intrebare |
|
|
|
Am o intrebare:Cam ce diametru de reflector egaleaza un refractor de 80 mm avand in vedere obstructia secundarei? _________________ Keep looking up!
Clear Sky!
...............................................
Telescop:TS 76/700,Omegon 130/900 EQ2
Binoclu:Breaker 7X50 |
|
Sus |
|
|
Stanescu Octavian Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3549
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 23 Sep 2010 21:06 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
vreo 120 mm |
|
Sus |
|
|
dyazzz Membru
Data inscrierii: 13 Iun 2010 Mesaje: 285
Motto: Keep looking up! Localitate: Urziceni
|
Trimis: 23 Sep 2010 21:10 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Multumesc.Pentru ca am luat in calcul si un refractor nu doar Heritage 130.Celestron PowerSeeker 80 EQ Ce credeti despre el? http://astromagazin.ro/catalog/celestron-p...4cf65e5581 _________________ Keep looking up!
Clear Sky!
...............................................
Telescop:TS 76/700,Omegon 130/900 EQ2
Binoclu:Breaker 7X50 |
|
Sus |
|
|
dyazzz Membru
Data inscrierii: 13 Iun 2010 Mesaje: 285
Motto: Keep looking up! Localitate: Urziceni
|
|
Sus |
|
|
Teo Membru
Data inscrierii: 23 Aug 2009 Mesaje: 2593
|
Trimis: 24 Sep 2010 22:44 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Sunt bunicele amandoua. Iti spun asta pentru ca eu am un refractor de 80 mm si focala de 900 mm. Cand cauti un refractor, cauta sa aiba focala cat mai lunga la acelasi diametru,mai ales daca e acromat. De apocromate nu discutam ca sunt foarte scumpe. Adica, ai grija ca raportul f/d la refractoarele acromate sa fie cel putin 12. Sub 12 sau 10, deja pot aparea aberatii cromatice la grosismente mari. Daca ar fi dupa mine, ti-ar recomanda un refractor acromat de cel putin 100 mm diametru cu focala cel putin un metru, adica f/d = 10 cel putin.
Sau mai tare ar fi unul cu diametrul 120 mm si focala 1200 mm.
De fapt asta mi-as recomanda si mie, pentru lucrul in teren |
|
Sus |
|
|
cristib Membru
Data inscrierii: 19 Mar 2008 Mesaje: 1354
|
|
Sus |
|
|
dyazzz Membru
Data inscrierii: 13 Iun 2010 Mesaje: 285
Motto: Keep looking up! Localitate: Urziceni
|
Trimis: 25 Sep 2010 22:52 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Neah neah neah...luam cu diametru asa mic pentru ca nu exista obstructie secundara.La makul ala la ce obstructie are cred ca e mai prost decar TSul meu.Bine....contrast mai mare .Si fara accesorii.....nu suna prea frumos.Daca nu gasesc nimic mai bun cred ca tot Heritage 130 o sa fie. _________________ Keep looking up!
Clear Sky!
...............................................
Telescop:TS 76/700,Omegon 130/900 EQ2
Binoclu:Breaker 7X50 |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5571
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 26 Sep 2010 10:58 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Teo ti-a dat mai sus niste sfaturi bune in privinta acromatelor.
Daca ar fi dupa mine, dintre cele doua ti-as recomanda luneta de 80mm, este un instrument semnificativ mai curat in privinta cromatismului decat sora ei de 90mm si asta conteaza mult la observatii planetare.
Luneta de 90 in schimb castiga ceva mai multa lumina, deosebirea nefiind totusi esentiala.
Citat: | Si fara accesorii.....nu suna prea frumos. |
Mirajul pachetului complet este una dintre cele mai mari capcane pentru un incepator, in mai toate cazurile atat monturile cu care vin instrumentele in cauza dar si accesoriile sunt de calitate foarte slaba.
In acest fel, banii investiti in loc sa se concentreze in instrumentul optic principal se disipa in toate prostioarele care cu timpul isi dovedesc inutilitatea.
Monturi precum EQ1, EQ2, AZ1, AZ2 sunt de jucarie, nefiind bune nici macar pt observatii vizuale fara multa frustrare si nervi.
La fel ocularele SR, H, Super, elementele barlow neacromatizate sau cele erectoare cu care vin de regula intrumentele mai ieftine sunt de cea mai slaba calitate si duc inevitabil la degradarea performantelor instrumentului principal care si asa sunt modeste. |
|
Sus |
|
|
dyazzz Membru
Data inscrierii: 13 Iun 2010 Mesaje: 285
Motto: Keep looking up! Localitate: Urziceni
|
Trimis: 26 Sep 2010 13:16 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Dar.......la deepsky cum se comporta un 80/900?Aveti alte sugestii sub 600 RON? _________________ Keep looking up!
Clear Sky!
...............................................
Telescop:TS 76/700,Omegon 130/900 EQ2
Binoclu:Breaker 7X50 |
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9511
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 26 Sep 2010 13:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
diazzz, eu am un instrument construcție proprie 80x900, Teo la fel, pot să-ți spun că deși inițial l-am construit cu "dedicație" pentru Lună și planete, n-am făcut economie la oculare și mi-am cumpărat oculare de calitate bună, Baader Hyperion, iar cu ocularul de 24mm am cea mai bună imagine la DSO și am văzut unele M-uri chiar și din oraș când condițiile meteo au fost bune, cu toată poluarea luminoasă. Deși este un instrument lung, la F/11,5, dă rezultate acceptabile și la deep-sky. De pe un cer foarte bun am văzut chiar și galaxii din Fecioara, care sunt destul de dificile pentru apertura de 80mm. Este un instrument optim pentru începători, dar ocularele ține cont că le poți folosi toată viața, la orice alt instrument mai mare îți vei lua. Din câte am înțeles, ocularele din seria Hyperion Planetary au rezultate foarte bune la instrumentele cu focala lungă, la cele mai scurte prezentând ceva aberații la marginea câmpului. _________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
dyazzz Membru
Data inscrierii: 13 Iun 2010 Mesaje: 285
Motto: Keep looking up! Localitate: Urziceni
|
Trimis: 26 Sep 2010 15:07 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Instrumentul acesta este bun?Stiu ca este cu 10 mm mai mic dar.....intreb si eu...http://astromagazin.ro/catalog/celestron-a...4cf65e5581 _________________ Keep looking up!
Clear Sky!
...............................................
Telescop:TS 76/700,Omegon 130/900 EQ2
Binoclu:Breaker 7X50 |
|
Sus |
|
|
cristib Membru
Data inscrierii: 19 Mar 2008 Mesaje: 1354
|
Trimis: 26 Sep 2010 15:33 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Eu am avut din aceeasi categorie fratele mai mare 90/1000. Din punctul meu de vedere sunt jucarii. L-am cumparat indemnat fiind ca pentru ,,incepatori" e foarte bun. Apoi am realizat ca l-am luat in pripa. L-am vandut si nu am mai tinut cont de ,,sfaturi" si mi-am luat o luneta ED/APO 80/600. E cu totul altceva si e un instrument care ma poate tine ocupat, la nivelul meu de observatii, toata viata. In astronomie gasesc ca neadecvata impartirea in incepatori si avansati atunci cand e vorba de a cumpara un instrument. Incepatorii si avansatii se vor tria doar prin cunostintele pe care le au la un moment dat. Aici nu e ca la soferie, unde nu are rost sa-ti cumperi TIR daca stii ca asta nu e de tine si ca preferi masinile mici. Iti poti lua orice instrument oricat de mare chiar daca te uiti prima data printr-un telescop. Cunostintele despre cer vin dupa aia in functie de interesul fiecaruia.
De ce iti zic toate acestea? Stiu cat de mult arde sa ai instrumentul tau si sa privesti la cer, insa nu arunca putinii bani pe ceva ce o sa regreti peste o luna. Mai strange ceva bani si cumpara un instrument mai serios. Pana una alta poti lua un binoclu bun. Prin 10x50 am vazut cam acelasi lucru ca prin Astromaster 90/1000 avand in vedere ca luneta avea in pachet niste oculare jalnice. |
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4868
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 26 Sep 2010 16:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
dyazzz a scris: | Si fara accesorii.....nu suna prea frumos. |
Suna foarte bine !
Accesoriile date la kilogram sunt bani aruncati in vant. Nu te-ai invatat inca ?
Cu un ocular bun vezi mai multe decat cu zece oculare proaste. La fel si la restul accesoriilor. |
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9511
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 26 Sep 2010 17:37 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pentru cei cu bani puțini, cum suntem cred, majoritatea de pe forum, se aplică zicala englezului: "sunt prea sărac să mă îmbrac ieftin". Totuși, fiecare decide pentru sine în ultimă instanță. Discuțiile de genul ăsta se pot lungi la nesfârșit când nu ești hotărât ce să-ți iei. Fiecare a avut calea proprie și experiențele sunt diferite. De ce nu încerci să vezi un instrument bun la second hand? Ai putea lua unul decent cu aceiași bani. O montură azimutală îți poți construi cu 15-20 lei, din teu de instalații și fitinguri sau una din piston care este net superioară, poate chiar și uneia AZ cumpărată. Un trepied de teodolit găsești ocazional, e cel mai bun și îl vei folosi ani de zile. Le poți lua pe rând, pe măsură ce strângi banii necesari. _________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
dyazzz Membru
Data inscrierii: 13 Iun 2010 Mesaje: 285
Motto: Keep looking up! Localitate: Urziceni
|
Trimis: 26 Sep 2010 18:41 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am facut o ultima lista si vreau sa va cer parerea *DOAR DINTRE CELE DIN LISTA fara adaugari cu 5 6 milioane in plus*
1.Celestron PowerSeeker 80 EQ 1
2.Heritage 130 SkyWatcher 2
3.TS Jupiter I 70/900 3
4.Il las pentru cei ce au si alte idei.Dar sub 600 RON (650 max). _________________ Keep looking up!
Clear Sky!
...............................................
Telescop:TS 76/700,Omegon 130/900 EQ2
Binoclu:Breaker 7X50 |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|