[Laurentiu]

Din noaptea de 17/18.04.2010, din oras (Timisoara).

Un prim test sub stele pentru mini-astrograful newtonian de 110 mm f/4
(450 mm distanta focala) cu Baader MPCC, DSLR Nikon D50 pe montura
eq5.

Expuneri: 13x15 s @ ISO 1600, 2x30 s @ ISO 200 si 5x30 s @ ISO 1600,
darkframe intern, procesare cu DeepSky Stacker si Photoshop.

Initial am vrut sa folosesc doar cadrele de 30 s @ ISO 1600 dupa
care, daca tot era un test, am "aruncat in lupta" tot ce am avut.
Rezultat: raportul S/N s-a imbunatatit simtitor. Nu am incercat
expuneri mai lungi deoarece la 2 minute expunere cerul Timisoarei
arata deja deplorabil (in plus ar fi fost nevoie de ghidaj cu montura
nu foarte "high end" pe care o am si nu am avut rabdare de asa ceva
fiind, asa cum spuneam, doar un "first light").

In imaginea originala se pot vedea stele de mag. 14+

[hans602]

Frumos Laurentiu,pentru primul test si conditiile
cu cerul din Timisoara.


Clear sky Hans

[Laurentiu]

O versiune cu rezolutie mai mare a imaginii de mai inainte (petru cei dornici de analize).

[tiberiugabriel]

Ciao,

Frumoasa poza, pt poluarea din timisoara. Spune-mi, montura eq5 este motorizata? Eu am un eq2 de la celestron, slabuta tare, dar vreau sa o ghidez manual (pt a evita darele de stele) pana la expuneri de 30 de sec (canon 350D cu obiectiv 55-200mm montat piggyback).

cer senin

[Laurentiu]

Montura mea este motorizata.

Pentru orice expunere care dureaza mai mult de cateva secunde va fi nevoie de o montura ecuatoriala motorizata, capabila de urmarire ("tracking") si bine pusa in pol (aliniata cu polul nord ceresc).

Atentie: "ghidaj" = suita de corectii aplicate sistemului de urmarire pentru a compensa erorile inerente ale acestuia (de origine mecanica sau electronica).

[Laurentiu]

[Stanescu Octavian]

Da , inbucurator rezultat pare bine corectat de coma (principala problema la sistem rapid). jos stanga se vede limita corectiei .
asteptam si expuneri mai lungi pe cer negru

[Laurentiu]

Multumesc Tavi.

Si mie imi da putin de gandit coltul din stanga jos. Nu imi dau insa seama daca e coma "reziduala" sau e colimare mai putin decat perfecta (in dreapta, sus si jos, nu vad problema asta).

Ce zici ?

[Stanescu Octavian]

iluminand mai bine poza se vede in toata partea stanga o forma oval strapuns perpendicular de o codita . ar putea fi inclinata suprafata cipului fata de planul focal , sau corectorul sa nu fie perfect aliniat sau chiar la colimarea primarei . oricum e mica mica dezaxarea.
la expuneri mai lungi se poate sa se intensifice eventualele probleme.

[hans602]

Laurentiu si Octavian la mine este aceasi problema
exact in coltul stinga jos.Cred si eu ca este un mic neparalelism
cu planul focal,dar n-am reusit inca(mai multe incercari) sa
elimin problema.

Clear sky Hans

[Laurentiu]

Va multumesc pentru comentarii/analiza.

Cred ca, daca nu voi reusi sa rezolv cumva problema, pot tolera un pic de coma/decolimare - ma enerveaza mult mai putin decat aberatia cromatica pe care o aveam la imaginile luate cu teleobiectivul zoom 70-300 mm (mai ales la 300 mm, la apertura maxima). Imi doream tare mult sa vad culori "pure".

[Laurentiu]

Pentru cei manati de curiozitate, gasiti aici cateva imagini cu telescopul:

http://picasaweb.google.ro/laurentiu.alimpie

[Erwin]

Faină construcţia! Îmi plac inelele pentru căutător şi suportul oglinzii secundare, făcut din capac de tub de copiator... Despre focuser am vorbit la subiectul dedicat.