[Stanescu Octavian]

Am facut aseara Luna prin Cassegrain f/23 sistemul este experimental oglinda principala prinsa doar de gaura centrala si sta pe un disc de pal melaminat pus in tub pvc de canalizare.
exp 1/4 sec 250 ISO canon 50 D am selectat din 40 cadre 1 buc mai "rasarita" erau turbulente de frecventa mare ce clocoteau detaliile fine.

[neox]

Pt o montare experimentala arata excelent.
Cass f/23...e maricel, presupun ca tine bine in frau curbura de camp si obstructia centrala; pt observatii de planete cred ca e ideal.

Cum faceti focusarea la fotografie? Cu masca Bastinov? Parca pare usor "soft", probabil in mare parte de la turbulente.

[Stanescu Octavian]

Focalizarea , acum mai usor decat cu 300D . prin vizare directa pe display destu de maricel cu 2 trepte de zoom.
La focarul acesta am probleme si cu trepidatiile interminabile produse de tramvai, tiruri ce circula la 50 m de pe o mare artera.doar semaforul rosu ma ajuta .

[Gabriel Muranca]

Si umiditatea relativa isi spune cuvantul in aceasta perioada a anului: 90-100% ...

[theogon]

O imagine excelentă, cu atât mai mult având în vedere condiţiile. Mă întreb dacă expunerea era 1/8 s şi sensibilitatea 500 ISO, care ar fi fost rezultatul? Mă gândesc că la timpul ăsta de expunere turbulenţele ar fi fost mai îngheţate.
Într-adevăr umiditatea influenţează negativ imaginile. Acum vreo două seri printr-un telescop de 20 cm, murat pe dinafară, am văzut nişte imagini planetare (Jupiter şi Marte) dezamăgitoare. Ciudat M42 se vedea bine . Să fie din cauza distanţei zenitale mai mici ?
Revenind la topic: cassegrainul poate fi un excelent planetar.

[Stanescu Octavian]

Am facut si seara trecuta poze ,conditii mai bune se vede si in poza

[Catalin Paduraru]

Arata bine, felicitari pentru optica si poza.
Numai bine!

[Stanescu Octavian]

Multumesc de aprecieri . pentru a avea un zgomot mai mic am preferat ISO 250. daca aveam multe cadre si faceam stacuire probabil ca mergea si ISO 500-800.

[Laurentiu]

Pune si niste poze cu instrumentul Stii cat ne plac, fa-ne asadar acest hatar !

[Stanescu Octavian]

Nu arata deloc grozav dar hai ca pun poze..
Oglinda secundara am facut-o din monocristal de quart (in poza se vede cristalul din care a fost scoasa secundara), fiind inima acestui sistem destul de scurt 450mm distanta intre oglinzi.

[Gabriel Muranca]

Comercial nu arata grozav, dar mie-mi place

[neox]

Cred ca ar merita un tub permanent. Ar fi un instrument de invidiat, oricum nu prea vezi asa ceva in comert.

Apropo de unde ati gasit cristal de cuartz?? Are aceleasi proprietati cu quartz/fused silica?

[Doru Dragan]

"Fused silica" este este o sticla amorfa cu o puritate foarte mare (continut mare de SiO2):
http://en.wikipedia.org/wiki/Fused_quartz
Monocristalul de cuart este un material sintetic cristalin (adica o structura ordonata) avand tot siliciul ca baza. Din pacate despre monocristalul de cuart nu prea am gasit decat tot felul de articole si carti (date in rezumat, desigur ). Monocristalul de cuart este un material obtinut in laboratoare si se pare ca are aplicatii ... strategice In Timisoara s-a produs monocristal de cuart pana nu demult dar se pare ca ... s-a abandonat Tavi a ajuns in posesia lui ... "pe surse"

[zoth]

Pe acolo pe la voi in Timisoara nu se cresc si monocristale de CaF2 ?
Daca filiera e buna a-ti da lovitura

[Stanescu Octavian]

Nu, florura de caliciu din pacate nu stiu ca s-ar fi facut pe aici.
Doar Safir , alaun de poatasiu si quartz.
Toate acestea se produceau in acea epoca intunecata inainte de 89 , acum nepotii si copii lor (comunistilor) vedem ce pot face